Adobe Camera Raw - не нравятся цвета.

Елки-палки, не выкладывать же невесту в полноразмер . Ищу равчик...

по большому счету, это то же самое, что вытравить небо в шопе и работать с ним отдельно. только более современно. это отход от реального снимка. контраст при изменении кривой и должен менятся по логике вещей)
имхо.

но спасибо за способ.

Примерно так. Хотя, наверное, слишком осветлил
http://photofile.ru/users/bigserpent/150149398/
Оригинал здесь:
http://narod.ru/disk/12935734000/DSC03986.ARW.html

Проблема в том, что наш глаз именно меняет чувствительность в зависимости от яркости конкретного объекта в поле зрения. Этот процесс происходит при не очень больших разницах в яркости практически мгновенно и незаметно для нас. Когда мы разглядываем небо и дом на его фоне, чувствительность зрения меняется раз в 5-10. А вот матрица фотоаппарата имеет везде одинаковую чувствительность. Поэтому, как не парадоксально, но технологии "вытаскивания" изображения при большом динамическом диапазоне сцены ближе к нашему зрению, чем оригинальное изображение. Другое дело, что в представлении большинства HDR - это способ сделать цветастый мультик. Но дело в конкретном способе tonemapping - получения LDR из HDR.

согласен. и в общем с мнением тоже согласен.

но в таком случае, чем хуже вытягивание конкретных цветов в ACR? или те же кривые. можно exposure выставить для леса адекватную, а затем задавить luminance у голубого цвета слегка, saturation у него приподнять, немного задавить highlights и lights. можно переборщить, конечно — голубой есть и в зеленом.. но, поигравшись так, можно достичь похожего результата без замены канала у jpg.

правда, я чего-то могу не знать, в raw снимать начал совсем недавно. делаю просто на глаз)

Конечно, можно по разному. И часто сложный огород городить не стоит, достаточно сделать пологую тональную кривую с добавлением насыщенности (визуально компенсирует снижение локального контраста). Но бывает, что и не помогает .

Все-таки идеи tonemapping HDR и работы с кривыми несколько отличается ИМХО. Первый подход работает с локальным контрастом, второй - фактически выделение по признаку цвета или яркости и без учета локальности (градиентов). В сами алгоритмы tonemapping я глубоко не лез, но общая идея такая.

В том то и дело, что в ACR манипуляции с яркостью портят цвет.
Скорее всего - из-за криворукости разработчиков, а не законов бытия.

---------------------

Вот мой вариант файла BigSerpent, прямо из РАВ конвертора (RPP), без шарпа.
Кроп и ресайз до 50%

tonemapping и HDR - это 2 отдельные идеи способные жить сами по себе.


Характерный вид придает как раз tonemapping.
Его можно делать и из одного кадра.

На ХДР - сборку из несколько разных проэкспонированных кадров - не обязательно накручивать tonemapping. Можно и обычные кривые, локальный контраст, смешение каналов, маски и т.д.
Тогда и мультиков скорее всего не будет.

Не знаю будет ли это кому-то полезно. Просто взял исходный raw, который выложил BigSerpent и покрутил его в Lightroom 2 так, чтобы добиться наиболее приемлемого вида на мой взгляд. Во вложении прилагается .xpm файл с настройками, так что при желании каждый может скачать себе исходный raw, применить к нему .xpm и получить 100% версию файла.

Здесь же выкладываю уменьшенную версию просто для того, чтобы обозначить свою трактовку.

На мой взгляд вовсе не нужно было так сильно осветлять тени, весь исходный эффект фотографии просто был тем самым убит.
Вывод, не все йогурты одинаково полезны! И не всегда полезно сильно увлекаться HDR и Tone Mapping.

Tonemapping - это приведение снимка с разрядностью больше 8 бит к 8-битному. Фактически, проявка RAW - тоже tonemapping.
Про снимок - конечно, я пересветлил, просто чтобы показать так сказать максимум. А эффект, как и заметил Alex Skill - в пересечении линий берега, границ леса и облаков. Попробую сделать что - нибудь более контрастное тоже .

Tonemapping занимается снижением глобального и поднятием локального контраста.
Любой снимок можно записать используя 8 бит на канал, дело лишь в том, что где-то это сильно ударит по качеству.

Tonemapping бывает двух типов - глобальный (пространственно равномерный) и локальный. Вы описали локальный.

Говорят, бесплатный софт фирмы X-Rite "ColorChecker Passport" строит те же профили для ACR и LR2 куда лучше аналогичного софта от Адоба.


http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=33213467

Ссылка на софт:
http://www.xrite.com/product_overview.a ... wareID=917