Новые объективы Sigma 70-200 2/8 и 85 1/4

Отслеживаем и отзывы тут. Будет хит? 70-200 - со стабом и ультразвук, 85ка если не хуже 50 по качеству сделают - это мастхев.

Пробовал Sigma 70-200/2.8 со стабом (последняя версия) сравнивали со стариньким помповым Никор 80-200/2.8 по резкости особенно на открытой Сигма на голову лучше, по контрасту разницы нет... ну и про скорость фокусировки говорить не стоит, мотор в Сигме шустрый и точный!

Сколько за него хотели денег?

1445$ но это в магазине Sigma, пока предложений подешевле нет, 1100 собрал только и жду, может что поменяется, но впечатления от стекла хорошие, дали поснимать 30 минут на улице без проблем...

так вроде 50ка ихняя на алё

в центре только что то есть, а по полу уже мыло
не?

По табличке выходит лучше чем Canon EF 50mm f/1.2 USM L

Вообще тут люди головой стучались - чуть ли не фанаты Сигмы после выхода её полтоса. Опытные человеки кричали - мы не хотим Никон, мы купили Сигму он лучше. Или - Кэнон унылое мыло! И учитывая примерно одинаковую цену - это было примечательно. То есть фирма Сигма, к которой раньше относились как к неизбежному куску собачьих фекалий, прилипшему на подошву во время утренней пробежки, приобрела своих фанатов и существенно улучшила свой имидж поиграв мускулами с полтинником 1.4. Думаю это теперь конкурент.

Недавно в Интернете нашёл ролик с руководителем Sigma.
Он говорил, что все лидеры фото индустрии переводят производство в Китай, но он этого не хочет, так как чувствует себя ответственным за японских работников фирмы. Но в то же время и составлять конкуренцию, дешёвой китайской рабочей силе сложно, поэтому Сигма по чуть-чуть переходит на дорогие и качественные стёла. Да и после того как поснимал на Сигмовских 50/1.4, 150/2.8 Macro, 70-200/2.8 OS был удивлён качеству, а когда сравнил их с аналогами Никон, я поменял своё мнение относительно Сигмы в лучшую сторону...

http://***/sigma_85mm_f1.4_ex_%20dg_%20hsm первые сэмплы сделанные Sigma 85/1.4

Это не наши семплы и они с сигмо-кропа 1.7, ни одного нормального портрета нет, и вообще объектив еще не приехал.

http://www.dpreview.com/lensreviews/sig ... p8_os_c16/
Conclusion - Pros
Very sharp across the frame when stopped down
Minimal color fringing/chromatic aberration of any description
Fast, silent, accurate autofocus with manual override
Very effective image stabilization
Decent build quality
Clever design tripod mount which is quick and easy to remove with the lens on the camera
Conclusion - Cons
Somewhat soft and low in contrast at F2.8 towards the edges, especially on full frame cameras
Can give somewhat harsh rendition of out-of-focus backgrounds at longer focus distances
No focus limiter switch
No weathersealing
Susceptible to flare with direct light sources in or close to the frame
Front-positioned zoom ring is inoperable when hood is reversed
Depth of field scale inaccurate at close focus distances

Короче смотрел сегодня Sigma 70-200 2.8 OSM на представительстве. Что сказать. Резкость, обычная, не бритва, особо не хроматит. Тяжелый и чуть лучше собран чем обычный 70-200 от Sigma. Рисунок красивый.

Но. Ощущение по прежнему, как будто держишь в руках игрушечный пластмассовый член а не светосильный телевик за американские деньги. "Ох как круто какой он большой и сколько им можно сделать всего - НО ОН ЖЕ НЕ НАСТОЯЩИЙ " Стабилизатор постоянно трещит и только по этому треску и даже иногда благодаря громкому похрюкиванию в особо тяжелых моментах - можно заметить его работу. В кадре она не видна абсолютно, на китовом Nikon 18-55 он работает эффективнее. Сфокусироваться точно, для него - большая проблема. Так же как и старая версия фокус то не доезжает, то начинает судорожно метаться и трясти объектив пытаясь выскочить из рук и закончить суицидом, то просто шлет на хер и идет покурить.

900 баксов по прежнему светлая цена этой линзе. Если думаете поснимать её что-то кроме портретов жены в парке, будет обломинго.