Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?

Для печати

Автор	Сообщение
Chadik	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Молчун Сообщения: 101	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
	04 фев, 09 5:15

2olg	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	135/2 А вообще есть вещи типа http://www.dofmaster.com/dofjs.html http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ulator.htm Причем если брать 70-200 2.8 То такое же размытие приблизительно равное 135/2 будет на 160/2.8, только отойти дальше надо. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	04 фев, 09 10:13

Chadik	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Молчун Сообщения: 101	Какие мнения по поводу боке?
	05 фев, 09 4:13

2olg	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Chadik писал(а): Какие мнения по поводу боке? Красивое боке, это эффект остаточных ХА. Вопрос спорный, так как у всех свои представления о красоте. Кому-то помягше, кому-то пожешше. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	05 фев, 09 10:20

Мымр	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Эксперт Сообщения: 147 Откуда: Минск and Seoul	Chadik писал(а): Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ? Шутить изволите? Если вы обоими объективами кадрируете одинаково (например, в кадре в обоих случаях будет точненько помещаться голова объекта), то величина ГРИП будет абсолютно одинакова. Потому как изменениние ГРИП за счет фокусного расстояния объектива точненько скомпенсируется изменением ГРИП за счет разного расстояния до объекта съемки. Так что, размоет фон сильнее Canon 85 F1.2 за счет более широко открытой диафрагмы.
	05 фев, 09 12:30

2olg	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Мымр писал(а): Так что, размоет фон сильнее Canon 85 F1.2 за счет более широко открытой диафрагмы. Ответ не правильный! _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	05 фев, 09 13:20

Костя Ким	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Модератор Сообщения: 2664 Откуда: Минск Камера: leica m3	http://www.trenholm.org/hmmerk/ATVB.pdf http://toothwalker.org/optics/bokeh.html _________________ flickr.com/photos/costo
	05 фев, 09 13:26

Chadik	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Молчун Сообщения: 101	Здесь на русском есть- http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm У 85 1.2L боке говорят шикарное, но когда начинаешь сравнивать с чем то действительно шикарным сразу видишь недостатки. Вот здесь http://widjita.deviantart.com/gallery/#_featured--4 есть фото с EF85с 1.2L и с EF200 2L. Жаль что нет с EF135 2L, интересно было бы сравнить. Между EF85с 1.2L и с EF200 2L разницу видно сразу, ровно во столько, во сколько дороже! 2500$-5500$
	05 фев, 09 20:16

Мымр	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Эксперт Сообщения: 147 Откуда: Минск and Seoul	2olg писал(а): Мымр писал(а): Так что, размоет фон сильнее Canon 85 F1.2 за счет более широко открытой диафрагмы. Ответ не правильный! Чем мне нравится этот форум, так это уверенностью в своей правоте. Учите теорию фотографии, господа.
	06 фев, 09 19:21

2olg	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Мымр писал(а): Чем мне нравится этот форум, так это уверенностью в своей правоте. Учите теорию фотографии, господа. Примеры или рассчеты в студию. А то много пустых слов. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	06 фев, 09 21:14

Alex Gorbatsevich	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 229 Откуда: Minsk	2olg писал(а): Мымр писал(а): Чем мне нравится этот форум, так это уверенностью в своей правоте. Учите теорию фотографии, господа. Примеры или рассчеты в студию. А то много пустых слов. а вы оба не правы вы забываете неявно учитываемый параметр - растояние от объекта до фона.
	06 фев, 09 23:11

Dmitriy Kharitonovich	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Читатель Сообщения: 35	Alex Gorbatsevich писал(а): вы забываете неявно учитываемый параметр - растояние от объекта до фона. условия одинаковы, как я понимаю.
	07 фев, 09 2:04

Slava_Potalakh	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 1873 Откуда: Минск Камера: Nikon D850	У меня есть опыт работы с 85 1.8 в сравнении с 180 2.8 (на стоп темнее вашей связки). 180 2.8 размывает сильнее, но с ним работать мне было не комфортно, тяжелее и длинный слишком для меня, приходилось отходить далеко и орать что делать. Для себя решил, что 85мм удобнее и универсальнее, а коль уж есть в системе со светосилой 1.2 так вообще сказка. В линзах на размытие заднего плана еще влияет (кроме светосилы) и мин дист фокусировки, у 85мм она меньше. _________________ "Ателье портрета", студийная фотография.
	07 фев, 09 3:05

Мымр	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Эксперт Сообщения: 147 Откуда: Минск and Seoul	2olg писал(а): Мымр писал(а): Чем мне нравится этот форум, так это уверенностью в своей правоте. Учите теорию фотографии, господа. Примеры или рассчеты в студию. А то много пустых слов. Возьмите формулу Цейса 1937 года для расчета ГРИП и сами все аккуратненько проверьте - все сходится. В интернете по этому поводу источников очень много. Вот этот, например: http://underwaterphotos.com/DOF.htm Примеры фотографий здесь: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml Alex Gorbatsevich, спасибо за помощь. Конечно, вы правы. Расстояние действительно разное, так как мы не объектив на предмет ГРИП тестируем, а реальный объект разными объективами снимаем: Мымр писал(а): Если вы обоими объективами кадрируете одинаково (например, в кадре в обоих случаях будет точненько помещаться голова объекта), то величина ГРИП будет абсолютно одинакова. Потому как изменениние ГРИП за счет фокусного расстояния объектива точненько скомпенсируется изменением ГРИП за счет разного расстояния до объекта съемки. При одинаковом расстоянии до объекта с одним объективе в кадр поместилась бы, например, только голова объекта, когда с более широкоугольным объективом, человек бы был виден по пояс.
	07 фев, 09 5:38

Programmer	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Читатель Сообщения: 22 Откуда: Москва Камера: Canon 450D	http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stran ... ator_grip/ Удобно, просто и понятно!
	07 фев, 09 9:10

Alex Gorbatsevich	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 229 Откуда: Minsk	2Мымр: переформулирую задачу: 1) человек. котрого хотим снять в полный рост 2) на растоянии 5 метров от человека стоит дерево. 3) есть 2 объектива 70 мм и 150 мм (для других сходу не нашел углы поля зрения) 4) человека снимаем в полный рост. тогда для объектива в 70мм получим растояние до объекта 3.24 метра (случай а), а для 150мм - 6.94м (случай б) 5)для простоты будем считать что оба объектива имеют диафрагму 2.8 вопрос в следующем: в каком случае а или б дерево будет сильнее размыто? зы. грип в обоих случаях будет одинаковая (калькулятор грип это подтвердил. грип получилась 0.23 m) зззы. калькулятор брался вот этот http://www.dofmaster.com/dofjs.html
	07 фев, 09 9:44

Мымр	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Эксперт Сообщения: 147 Откуда: Минск and Seoul	Alex Gorbatsevich писал(а): 2Мымр: переформулирую задачу: 1) человек. котрого хотим снять в полный рост 2) на растоянии 5 метров от человека стоит дерево. 3) есть 2 объектива 70 мм и 150 мм (для других сходу не нашел углы поля зрения) 4) человека снимаем в полный рост. тогда для объектива в 70мм получим растояние до объекта 3.24 метра (случай а), а для 150мм - 6.94м (случай б) 5)для простоты будем считать что оба объектива имеют диафрагму 2.8 вопрос в следующем: в каком случае а или б дерево будет сильнее размыто? зы. грип в обоих случаях будет одинаковая (калькулятор грип это подтвердил. грип получилась 0.23 m) зззы. калькулятор брался вот этот http://www.dofmaster.com/dofjs.html Все абсолютно правильно. И в сслыке, которую приводил выше http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml это все подтверждено экспериментально. Только вот не все фотографы у нас на форуме это поняли, а как объяснить более доходчиво, я не знаю.
	07 фев, 09 11:24

Alex Gorbatsevich	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 229 Откуда: Minsk	только там вылез один маленький момент: для 150мм грип симетричная а для 70 мм переднаяя часть меньше чем задняя...
	07 фев, 09 12:59

2olg	Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	150vs70 это не сравнимо 135vs85 купишь оба стекла или найдешь одинаковые снимки покажешь, а так спорить без толку. Могу только сказать, что 85/1.2 более удобное и светосильнее. А пробовать найти подешевше и получше... это мы проходили. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	07 фев, 09 14:18

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовок по возрастаниюпо убыванию

Что сильнее размоет фон Canon 85 F1.2 или Canon 135 F2 ?