Что выбрать Canon EOS 400D или Nikon d40x?

И аберрации великоваты...
Не очень нравится мне этот объектив. Вместо него для путешествий и, особенно, съемки свадеб предпочитаю 17-55/2.8 IS. Еще дороже и тоже не без недостатков (пластиковое качество исполнения, нет пылезащиты), но оптически довольно хорош.

Еще варианты
24-105 f/4 L, а из бюджетных 28-135 или, если совсем уж бюджет небольшой, новый кит 18-55 IS.

Именно новый кит 18-55? годовалый уже не подойдет? Если можно пояснить с чем это связано. Пробовал через переходник снимать зенитовским Гелиосом-44 2/58. Картинка конечно гораздо интереснее. Единственное приноровиться наводить правильно резкость.

Я сам не из Минска, с Дзержинского района. Но если будет возможность поделиться летиратурой, то к Вам, Сергей, смогу подъехать.

Если не покупать его, то чем предлагаете закрыть фокусное в 18 мм?
17-40 за 700 у.е.?

Читайте внимательнее - 18-55 IS (со стабом) -Вам ответили.

Но Вы уже если хотите полность узнать предпочтения - могу предложить список (снимал всеми этими, знаю, о чем говорю)
Расположение по местам (1,2, и т.д)
1. Сигма 17-70\2,8-4,5 - хорош универсал за свои деньги + макро.Но надо выбирать - экземпляры разнятся (несильно)
2. Тамрон 17-50\2,8 - лучший из недорогих (но уже нормальный), можно и портрет на 50мм. Надо выбирать - экземпляры разнятся сильно!
3.Токина 16-50\2,8 - дорогой, редкий, но хороший. (исп 28-70\2,8)
4. Тамрон 28-75\2.8 - нет широкого угла на кропе, хорошо подходит под портретн. ф-ные, недорог, надо выбирать - иногда мылит...
5. Кэнон 17-85 ИС - уже писал...
5-6. Кэнон 28-135 ИС - нет шир. угла, не светосильный, хоть и стаб
(2-х ступ, старой модели). Хорош для полного кадра (или пленки). Надо выбирать.
6. Кэнон 18-55 ИС - маленький диапазон ф-ных, не светосильный, хоть и со стабом...
7. Сигма 18-50/2,8 - как повезет, (надо выбирать), норм. середнячок.
Может что и не указал... не упомнишь все...

Спасибо. Для меня очень полезный список. Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении данного вопроса.

Я в этом тоже ничего не понимаю, но китовый объектив брать не хочу.
Заменит ли Canon EF 28-90/f4-5.6III его, если нужна как портретная, так и пейзажная съемка?

тут можно сравнить фотки с разных объективов... (вверху тушки, внизу объективы)

мне очень помогло когда себе выбирал.

canon http://www.pbase.com/cameras/canon/

все производители http://www.pbase.com/cameras/

Меня также интересует вопрос выбора обьектива. Будте добры , напишите приблизительные цены на данные экземпляры в Минске.
И если можно, пару ссылок на магазины , торгующие обьективами (мне знакомы только флэшка и фототехника , однако у них в наличии мало что есть). Желательно работающие по принципу - пришел, повертел , купил (то бишь не интернет).

Еще вопрос. В полтинике Canon EF50 f/1.8 есть ли возможность ручной фокусировки ? (не могу найти на него толковую документацию)

Есть

Сижу сейчас путаюсь полчаса получить снимки с 400D через USB. Камера запорола флэшку и теперь ее не видит ни кардридер, ни другие камеры Никон - только ******* 400D, но к компу он тоже подключаться не хочет. Получить снимки с него никак не получается, а как на Mass Storage пишет что нету файлов.

******* бы его об пол сейчас, ******* и 350ку которая ******* мне мозг год назад так же вместе с ними. Который раз беру попользоваться эти аппараты подстраховаться на свадьбах - и вечно с ними гемморой.

от модератора: вам сделано предупреждение за нецензурную брань!

для портретов он никак

У меня 17-85 супер и для портретов и пейзажей в разумных пределах
L клас конечно лучше