Canon представила Canon 5D Mark III

ничего такого я не заявлял, что кто-то фотограф а кто-то нет
Тут дело в том, что если вопрос идет о зарабатывании денег - то хороши почти все способы. (это и к ловле рыбы можно отнести).

А если уж сравнивать с рыбой - то большой рыболовецкий корабль, добывающий километровыми сетями рыбу в промышленных количествах, с трудом можно назвать "рыбалкой" - это называется "рыбный промысел" - а это уже две большие разницы.

Так же и в фотографии, как мне кажется.

А фотик 5дМ3 - думаю что будет отличным, только целевая аудитория для этого аппарата пока не совсем мне ясна. Кто снимает репортаж - возьмет флагманскую модель...

Думаю целевая удитория окажется прежней - студия, свадьба.
Вот меня интересует чем же существенно отличается 1dx от третей пятёрки, что заставит потребителя переплатить в 2,5 раза больше? Судя по обзорам, автофокус как у еденицы, матрица, как у еденицы, экспозомер вроде тоже такой. Возникает вопрос, ради чего брать 1Dx? Из приимуществ остаётся только более быстрый фокус из-за более высокого напряжения...и вроде всё. Здаётся мне, что для того чтобы был смысл брать еденицу, чувствительность автофокуса ослабят, цветопередачу програмно ухудшат и получится тоже яйцо, только вид сбоку.

Kisel_S, читайте внимательно спецификации, тогда поймете в чём отличия.
Разные матрицы!
Экспозамер разный!
Скорость серийной съёмки разная!
и ещё много всего.

Там есть много приятных мелочей, и качество исполнения на порядок больше и ощущения от работы с 1 совсем другие. Это другой уровень - высшая лига. Заплатить 5 тыс за билет, для профессионала из мира моды, спорта и дорогих свадеб, который пользуются всеми функциями единицы и зарабатывает по 100 тысяч в год более чем разумно.

Что-то в последнее время стали слишком часто появляться "ляпы" в новых продуктах и не только Canon.

Canon замораживает поставки EOS 5D Mark III