Canon EOS 5D Mark II

При съемке статических мишеней качество видео действительно хорошее. В частности, c недостатком света 5D II справляется просто очень здорово.

А вот с динамическими сценами есть проблемы:

Ссылочка на "Rolling shutter" эффект при съемке видео. Клип отснят D90. но 5D II страдает той же болезнью.

http://www.nikonwatch.com/2008/09/23/d9 ... llo-oh-no/

по мнению производителя (SONY) современные линзы имеют разрешающую способность которая позволит на FF делать до 45 мегапикселей. поэтому 21 это еще не все

ну чтобы иметь возможность кадрировать и печатать на больших форматах. Кстати СОНИ неплох - заявляя что линзы рассчитаны на 40+ и продвигая мегапиксельность они отлично привлекают клиентов. Споры о разрешении оптики Кэнон и Никон идут уже давно.

Кадрируют чайники, а печатают большим размером единицы, да и смотреть его надо с расстояния, где и 6мп очень даже ничего...

Гигантское разрешение тянет за собой кучу проблем в области пост обработки и хранения информации.

Кадрировать глобально - снял группу человек - горизонтальный кадр группа - и 6ть вертикальных портретов. Потом снимаешь репортаж на 200мм - кадрируешь на 600 а для Веб я вообще молчу. И Тп.

Потом большой формат это например стена в комнате и всио такое. И какая разница сколько весит - комп мощный а винт на 1ТБ стоит 100 ублей. Много мало не бывает.

Не смог как-то днями отправить сообщение. Все равно актуально:

На Dpreview ― большое интервью с одним из наиболее высоких чиновников Canon. В фокусе внимания ― текущие вещи и перспективы развития компактов и зеркалок:

Let's start with DSC and the announcement of the G10. We're seeing a lot of pent-up demand for a better quality compact, perhaps with lower megapixels / bigger pixels or bigger sensors. What our readers want to know - and what we want to know - is this; is there any chance of Canon making high-end compacts that don't have more pixels, but have better pixels, to fill the big gap between DSC and DSLR?

"The G10 is the flagship product of the PowerShot line and we're concentrating on getting a good balance between megapixel count and picture quality, and this is the outcome; the G10…

А вот, если помните наши дискуссии здесь:

Are we likely to see EF-S - and APS-C cameras in general - moving to the entry level, with full frame moving towards the mid-range / EOS 40D/50D sector of the market? Is there any danger that EF-S will be pushed out of the market altogether long term?

― 'We don't think so; EF-S is perhaps more appealing to the younger market and female market, who appreciate the light weight. So EF-S is not going to be pushed out. At this moment we don't believe the 50D sector of the market will be going to full frame either, and we will continue to provide EF-S cameras and lenses to that segment."

Some professional users have expressed concern about the fact that the 5D Mark II offers the same resolution and a more modern processor than the EOS-1Ds Mark III, making the 1Ds Mark III seem a little dated. What are your thoughts on the relative positioning of the two products?

― "That's a very good question. The 5D Mark II we're positioning as the very highest product in our high-end enthusiast range. The EOS 1Ds Mark III, by comparison, offers robust durability and long shutter life as the most important features for use in harsh studio conditions, we believe. However when it comes to image quality itself; because of the constant digital technology developments in this industry, it's always the latest camera that is best. So things like ISO expansion range and dynamic range are in a sense better in the 5D Mark II."

Там же ― еще несколько очень интересных вещей и обещание удивить в следующем году:

http://www.dpreview.com/news/0810/08100 ... erview.asp

вот цитата из faq-а на сайте цейсс:



так что не волнуйтесь, братья — мегапикселам есть куда расти

обычная "гнилая отмазка" в общем
боятся просто рискнуть - последствия могут быть дюже дорогими
одна надежда - на фуджи

Костя, добавлю только ещё одну важную ремарку к твоему высказыванию.

В цитате, где указаны результаты измерения разрешающей способности различной оптики, уточняется, что для этих измерений была использована плёнка!

Т.е. не исключено, что ограничение разрешающей способности может упираться не в оптику, а в возможности плёнки.

Хотя, даже эти цифры — 400 пар линий на мм, выглядят внушительно и действительно обеспечивают ещё достаточно великий запас для будущего роста количества мегапикселей у новых полнокадровых матриц.

Галерея снимков, сделанных на 5dMkII

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/

Всего 40 снимков с указанием параметров съёмки.

Также сказали, что могут и вариант с меньшим количеством мегапикселей выпустить.

Тут еще такой момент, что кэнон не сам эти матрицы делает.
И они не могут "сделать" скажем 6-8 мп матрицу того же размера, но с самыми передовыми технологиями.

Хотя, заводик их уже на подходе, но пока никак не в полную силу.
И там вектор развития будет на скорострельность+видео.

Рикон, к примеру, после увеличения с 10 до 12 мегапикселей признал, что их покупатели, в общем-то, не особо одобряют это увеличение, но выхода у них не было, ибо матрицы — стороннего производителя.

Панасоник — тоже вселяет надежды как первая компания, сказавшая "нет" новым бессмысленным мегапикселям, хотя и не в самом массовом продукте.

>Валерий Лобко

Сдулся кенан, на втором почетном месте с 6.2%, а на первом суперчувствительный пулемет Д700 14.6%!

Да, Слава, только ты сам же выше правильно отметил, что статистика может врать, особенно если её неправильно трактовать.

Я вообще не вижу особой ценности в той статистической информации, которая даётся на dpreview.com. По этим данным можно лишь оценить куда пошло большее количество кликов пользователей зашедших на сайт за последние 5 дней. И о чём это может нам сказать?

Сейчас на первом месте Nikon D700. Ну, так для этого есть все основания. Ведь на главной странице на самом видном (первом) месте размещёна ссылка на обзор Nikon D700. Вот большинство пользователей, зашедних на dpreview.com туда и кликает, поэтому растёт процент кликов на Nikon D700.
А ссылки на Canon 5D MKII на главной странице остались только в результатах статистики.

Вот и вся наука. И что нам толку с того, что мы теперь знаем сколько процентов посетителей сайта dpreview.com за последние 5 дней прочитали обзор Nikon D700?

Кенон выпускает новый фотоаппарат 39 МП на базе Windows Vista и оптики Zeiss:

http://www.bfoto.ru/tehnika.php

В России на аппарат принимают заявки на конец ноября, предварительные цены – 80000 р. на боди, 100000 р. на кит, меньше, пока, не встречал.

Пересмотрев некоторое количество снимков, и сравнив с другими моделями полноразмерных матриц, начинаю плавно менять своё мнение, что он не так уж и плох. Наверное, это всё из-за того, что много ожидаешь от новой модели и невольно забываешь, что прогресс не такая уж и быстрая вещь!

Да, действительно, похоже что начались продажи 5D Mark II.
Интересные цены, учитывая курсовую разницу, выдают австралийские сайты:

http://www.shopbot.com.au/pp-canon-eos- ... 72803.html

Т.е. в Австралии, с учётом нашего текущего кросс-курса, аппарат доступен по цене примерно 2000 EUR. Кто едет в OZ?

А вот 5D в Америке уже доступен за 1600 долларов США .

У меня не получается такого в расчётах.

По ссылке минимальная стоимость 5D mkII = 3785 $

Переводим эту сумму в Евро по нашему курсу 3785*0.797 = 3017 Евро.

Откуда цифра 2000 Евро?

+ билеты на кенгуру до Мельбурна.

В Австралии доллар австралийский , кросс-курс EUR/AUD примерно 1.9.