Adobe Camera Raw - не нравятся цвета.

bar, что случилось с вашим языком? Могли бы вы вернуться обратно к употреблению русского?

Касательно вашего вопроса. Вы тему читали?
Здесь же уже упоминалось о программе, которая позволяет создавать "свои" профили для камеры - это DNG Profile Editor.

Саша... помоги
Что-то я запутался.
Пользую CS3 и ACR 4.6
скачал последний cameraraw_5-3_p1_win_012309
при установке в папке c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\
появилось много профилей, в которых есть моя камера Nikon D300.

1. Правильно ли я понимаю, что при открытии RAW'a моей камеры, ACR автоматически понимает, какой профиль мне надо и в настройках Camera Profile (Camera Neutral, Camera Portrait ...) уже профили именно моей камеры?

2. Как обновить Camera Raw в LightRoom?
Пользую LR версии 1,3 c Camera Raw 4.3
Сейчас нет возможности выбора профиля Camera Profile (Camera Neutral, Camera Portrait ...)
Или мне нужно скачать и установить LR 2.3?
Если скачивать с сайта Adobe, как потом его "лечить"?

И 3. вопрос кинул в личку.

Спасибо.

стоит CS3 10.0.1 + ACR 4.6
периодически вылетает шоп: не отвечает приложение в течении 20-30 мин. Закрываешь через процессы и обработка вся по-новой.
Может связано с нехваткой памяти и большим кол-вом открытия РАВОВ. Но уже открываю по 30-50 шт.
Бывает вылетает на моменте конвертации RAW-JPG: приложение после нескольких файлов перестает отвечать. )

Может подскажите, в чем соль?

на работе стоит CS3 10.0.1 + ACR 4.6
дома то же самое (но на систему не ставился CS4)

Почему в настройках Camera Profile Camera Neutral, Camera Portrait ...) дома появляется слово beta (Camera Neutral beta)

замена ACR в plug Ins не помогла.
есть идеи?

для версии camera raw и lightroom 2.1 были профайлы ( они вроде как бета версия). скачивались с сайта адоба

Потому, что дома у тебя стоит бета версия профилей для ACR.
Установленные файлы профилей лежат здесь:
c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\

Удали все папки, где в названии есть слово beta.

А затем установи финальную версию профилей. Это можно сделать автоматом вместе с установкой Adobe Lightroom 2.3

А на практический результат это влияет? Бэта/не бета?
кто-нибудь заметил разницу?

Лично я вижу разницу только при выборе различных профилей.

Было выпущено три версии цветовых профилей:

• beta 1
• beta 2
• final release

Так вот beta 2 и final release - это абсолютно одно и то же, с той лишь разницей, что названия разные и статус. Между beta 1 и beta 2 какие-то отличия есть.

Отсюда вывод, если у тебя стоит beta 1, то нужно обновиться, а если beta 2, то можно и не обновлять профили на финальную версию, потому что кроме названия ничего по сути не изменится.

прошу прощения за up старой темы, но я ен совсем понял, как воткнуть профиль для 350D.



на этот вопрос какой ответ?
у меня CS3, поставил camera raw 4.6, скачал архив прояилей с adobe.com
в итоге появились дополнительные профили
выглядит это так: http://clip2net.com/page/m0/1806796

не должно ли там появится название именно моей камеры? или все уже хорошо?

спасибо заранее.

Уже хорошо.

Doroga, благодарю вас.

мало вариантов почему-то. а руками строить трудно. разъезжается все, глаз замыливается.

Если мало вариантов, можете наделать своих собственных профилей сколько угодно.
Для этого специальная программа есть DNG Profile Editor.

Мало вариантов, потому что ни один из них не удовлетворяет.
Хорошего хватит и одного )

Почитал недавно как предлагает делать экспокоррекцию со сжатием светов в ACR Илья Борг:

If I'm to use Adobe software only the preferred method of mine is to make 3 renditions, one for colour (with adjustments in ACR to get good colour whatever it takes) and 2 for contrast, setting linear custom curves for both, and spreading those renditions 1.5 stops apart exactly. Next, all three go to Lab, the curve applied to the rendition that had highlights intact to compress the 2 last stops in highlights by exactly 1.5 stops, next, zones 0 to 4 are replaced with pixels from another rendition (that is the rendition made for shadows). Lastly, the colour is borrowed from the rendition made for colour.

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... 997&page=2

Если бы этот текст был изложен на русском языке, наверняка, он не стал бы более понятным.
Хотелось бы увидеть более подробное описание этого метода, не плохо бы со скриншотами.

Изменение наклона тональной кривой приводит к изменению контраста снимка, что очень заметно. Для себя для особо сложных и ценных кадров я придумал следующую методику: RAW обрабатывается в обычной программе и в HDR. Потом L канал обычного jpg заменяется на L канал из HDR. Остается подобрать параметры проявки обычным образом, чтобы цвета не стали запредельно яркими. Конечно, это трудоемко, но позволяет получить очень хороший результат.

BigSerpent, хотелось бы здесь увидеть хотя бы один из примеров изображений обработанных по этой технологии со статусом "очень хороший результат".
Форум-то ведь фотографический, почему мы больше словами всё пытаемся описать?

Ближе к вечеру подберу что-нибудь и обработаю.

Краткий смысл: наиболее качественная информация для светов и теней яркостного канала, и для цветового канала получаются при 3-х разных несовместимых настройках ACR.

Подобный подход напрочь убивает всю простоту и удобство софта от адоба, и становится проще найти софт получше, чем делать так.

Подбери, плиз что-нибудь, чтобы не жалко было исходник расшарить.
Попробуем по разному