Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке

sava06, ну если вы хотите брать подержанный... Для вас, по сути, единственным приемлемым вариантом является аналогичный - tamron 17-50/2.8. Там еще много букоф, не суть. Тамрон этот есть двух типов, как в предложенном варианте - со стабилизатором, и без стабилизатора. Я бы рекомендовал вам брать модель БЕЗ стабилизатора. Он будет порезче. Предложений по этим б/у объективам, я думаю, достаточно.
Какие у этих объективов бывают проблемы? Во-первых, у них отклеиваются резинки на кольце зуммирования. Это не страшно, резинку можно подклеить, хотя и несколько портится внешний вид. Вторая, более серьезная проблема - это шлейф. Если объектив использовался активно, то через полтора-два года эксплуатации рвется шлейф. Камера тогда показывает ошибку соединения камеры с объективом. Сколько надо отдать за ремонт, я не помню, помню что это была достаточно приличная сумма. 70 долларов кажется.
Ну, и при покупке надо проверить объектив - на резкость, на бэк- и фронт- фокус. К сожалению, тамроны этим страдают. Методики проверки несложно найти в гугле.
Если все вышеупомянутое вас не пугает - удачи с покупкой.

Ну да.. купите тамрон , что без стаба....его иногда за 350 новый продают..
хороший объектив..
был такой, был и canon 17-55 ,и сигма 17-50 со стабом которая, больше всех мне понравилась..
люблю менять объективы..изучать их..
Вот и сейчас свой со стабом продаю, он всё же отличается от своего брата без стаба...интереснее, мягче что ли..
Обратите внимание на Сигмы 17-70 2,8-4 (4,5) отличные объективы не сильно дорогие
но самый классный объектив (цена-качество) это кит 18-55 is

Я тоже был начинающим фотографом и самое плохое в начале отсутствие капитала для дорогого и отличного объектива. Я нашёл выход и купил не дорогую. Моё мнение не стоит покупать супер навороченную, так как вы все равно не увидите большой разницы, а научится пользоваться более дешевой это я считаю хорошо для дальнейшего дела. Будете вспоминать и сопоставлять качество двух обьективов.

Подскажите, какой из этих объективов лучше выбрать ? http://catalog.onliner.by/lens/canon/canon55250isstm или http://catalog.onliner.by/lens/canon/efs55250mmf456is
Тело 450 кенон со штатным обьективом 18-55 . Думал купить фикс 50 1,8 но почитал форум и решил что для начала нужно научиться снимать тем, что есть. Тем более , что бюджет скромный. В планах репортажная съемка, и сьемка свадеб. Хотя есть опыт съемки свадьбы и репортажа (для газеты) штатным. Но когда начинаешь читать рекомендации голова шругом. Наверное были бы деньги покупал бы самое дорогое оборудование, и не знал бы, что с ним делать....а может и нет. Денег больших нет и наверное хорошо. ? Вспышку думаю взять Canon Speedlite 430EX II .

Репортаж и свадьбы на 450 + темные зумы?
viewtopic.php?f=17&t=49611 тут вы говорите, что в технике ничего не понимаете и еще денег нет

Если честно - все против вас. Если бы у вас нашлось баксов 200 на какой из МК по свадебной съемке, вы бы поняли какая между вашей хотелкой и реальностью пропасть, причем она бы образовалась даже при наличии хорошего оборудования. С тем что вы хотите и с имеющимися знаниями/навыками вы добавите на барахолку очередное объявление "Снимаю за еду", а оно вам надо?

Я же не собираюсь сегодня давать обьявление. Что такое МК? Что тогда посоветуете?

Мой первый объьектив, который я купил к 5D Mark, был EF-S 18-135mm. Простенький, для начала вполне его хватит.

Предложили Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + полярик, бленда, крышка, чехол за 350$ ....хммм....
28-135.... ну у меня 70-200 есть не забывайте, получается 70-135 слишком на 2-х объективах иметь, тем более что понятно что я предпочту эти фокусные на эльке)