Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Ну на Онлайнере 50д стоит даже дороже, чем 60д - http://catalog.onliner.by/compare/eosd5 ... sd60canon/

Но дороже, чем 40D.
Из этого же сравнения видно, что 60D значительно легче. Видимо из-за того, что у него пластиковый корпус, а не магниевый, как у 40D и 50D. А это, также как и более низкая скорость серийной съёмки, обычно говорят о более низком классе аппарата. Видимо, Canon решил понизить класс аппаратов с двумя цифрами, а развитием 50D сделать 7D.

Canon 60D или 7D
Хочу купить камеру canon EOS 7D а денег EOS 60D ...
Профессионально видео снимать не собираюсь, но есть несколько вопросов к 60-ке. Во-первых, смущает поворотный дисплей (может ломаются) и карта памяти...
Посоветуйте, как быть. Есть ли какие особенности, может есть разница в совместимости с объективами или еще что? Какой объектив взять в комплект?
Заранее спасибо большое.

то что он поворотный это только плюс, если боитесь сломать, просто можно его не трогать =)

А в остальном??

но при этом эта функция для вас важна?


что с ней не так?


те объективы, которые подходят для 60d, прекрасно подойдут и для 7d


а что фотографировать/снимать будете? какой результат хотите получить? какой бюджет?

Да, опция видео не важна, поэтому и платить не хочется за нее
Карточка маленькая. Во-первых, не подходит к остальным кэнонам, Во-вторых маленькая какая-то - не "внушает доверия" )
С объективами понятно, но может есть то, о чем я даж не догадываюсь спросить...Поскольку вообще не знаю.
Снимать буду людей. Портрет, репортаж, постановка. Бюджет 1700 долл - потолок! Но хотелось бы ниже

И этот корпус пластмассовый...

пластиковый корпус это особенность, а не минус. он ощутимо легче, на морозе не так руки мерзнут если его держать
карточки sd себя нормально зарекомендовали в других видах техники кроме фотоаппаратов. собственно мое субъективное мнение что cf еще живет только из-за реакционности фоторынка. условно говоря производители не хотят кидать пользователей марков у которых много карточек cf по 30 и больше гигов
если не важна функция видео посмотрите на 40д. собственно новый уже не факт что можно купить, но бу за 600 реально взять. ну и остаток бюджета вообще без всяких проблем можно потратить на объектив, пыху и что там еще надо.
по поводу объектива портрет и репортаж вполне могут означать 70-200, а могут означать и 17-55/2,8 потому что и портрет и репортаж бывает разным. постановка вообще растяжимое понятие.
скорее всего вам неплохо было бы заиметь какой-нибудь универсальный зум. например как кэнон 24-105/4. но он вряд ли поместится в бюджет, а если поместится то только бу и вытеснит из бюджета все остальное. варианты подешевле 28-135 is или 17-85 is оба довольно темные, к ним не помешает вспышка и светосильный фикс для особых случаев.

Спасибо. Вот парень из Москвы предлагает взять у него 50Д пробег 3800, возраст - полгода (еще гарантия на полтора) просит 29 000 РР, еще предлагает + сanon 75-300usm = 6000 canon 28-105usm =8000
Что посоветуете? Стоит ли вообще брать Бу и как себя "обезопасить"? Тем более все в Москве?
Может подскажите Как проверить технику? Он говорит, что снимал только ребенка... Для себя?
Спасибо заранее всем

Здравствуйте! Надеюсь на вашу помощь. Решил, что пришла пора обзавестись хорошим аппаратом в связи с рождением ребенка, да и самого частенько подмывало пойти пофоткать что-нибудь, но качество фото от мыльницы не радовало (немолодой уже Lumix, хотя цвета при дневном освещении очень даже ничего на мой, может быть неискушенный, взгляд).

Начитавшись различных форумов, получил у себя в голове следующую картину.
При съемке ребенка не стоит использовать вспышку, т.е. нужно что-то светосильное.
Не думаю, что может возникнуть проблема с непопаданием автофокуса пока малыш совсем маленький. Вот как подрастет, тогда нужно будет ловить. Но это тоже хочется учесть сразу, на вырост так сказать, чтобы не выскочил из кадра объект, пока на него фокусируются.
Хотелось бы получить естественную цветопередачу.
По примерам фотографий нравится четкость Nikon (даже шум у него какой-то ненавязчивый - пленочный что-ли), но пугает его склонность искажать цвета кожи при портретах. С другой стороны Canon хорош в отображении оттенков кожи, но как-то не хватает четкости (очень неприятные шумы). Это конечно не касается дорогущей оптики ценой под полторы тысячи уе, а вот для китового объектива у меня сложилось такое впечатление.
Смотрел фото, сделанные Lim объективами Пентакса. Очень впечатляет, правда дорогие они наверное. Да и найти что объективы, что тушку в Минске как-то проблематично - поверхностный поиск на скорую руку ничего особо не дал.

Интересующий жанр - пока приоритетный портрет, ну и пейзаж наверное (самые красивые композиции с утра или ввечером, как раз когда нужна чувствительность без шумов), на жучков-червячков как-то не тянет.

Бюджет у меня что-то около 1.5к уе.

Заранее спасибо всем.

можно использовать вспышку. вспышку в ручном режиме он возможно доже не звметит. в режиме ттл импульс длинный, ребенок может занервничать. но что-то светосильное всегда в тему.

не заморачивайтесь на цветопередачи разных систем. чаще всего цветопередача определяется замером баланса белого. в камерах есть возможность корректировать баланс, а заодно насыщенность и контраст, так что на любой камере получите какие надо цвета при большом желании

смотрите что-нибудь типа тамроны, сигмы 17-55/2,8
для пейжажей в темноте нужен штатив, а не чувствительность

поместится что-нибудь типа кэнон 500д + сигма 17-55/2,8 (или родные 18-55/3,5-5,6 + 50/1,8 или 85/1,8) + какая-нибудь вспышка типа ниссин + штатив + сумка

В барахолке онлайнера был человек -- предлагал любую продукцию Pentax с европейской гарантией. Обычно доставлял в течение недели. А то и быстрее. Правда, в последнее время что-то замолчал. Не исключаю, что из-за валютного кризиса.

Возник тут у самого вопросик один.

Сейчас у меня 40д+18-55 is+85 1.8+Гелиос 77м-4
Появилась идея перейти на Никон, а точнее на Fuji s5 pro+кит+50mm 1.4
Фуджи привлекает своим ДД, но смущают отзывы насчёт "дымки" на фото. Скорость съёмки особо не нужна. Нужен аппарат для съёмки натюрморта, пейзажа, портрета, немного жанра, немного репортажа(не скоростного), но приоритет пейзаж+портрет+натюрморт.
Привлекает хороший jpeg, но смущает возня с RAW, который конечно тоже надо(необходим для натюрморта в моём случае).

40д меня полностью устраивает, но иногда хочется большего.

Что думаете по этому поводу? Или это очередное заблуждение и снимать тем, что есть?
Заранее спасибо за совет.

большего чего? имхо хочется нового, берите новый объектив

Из объкктивов мне интересны только Л-и теперь. Денег на них нету.
фуджик понравился по цветам.

Может у кого есть? хотелось бы подержать

типа цвета на 100% камерой определяются...
хорошее стекло + хорошая обработка РАВа + грамотная съемка.

это понятно. но просятка имеет совершенно другую матрицу.ДД 13.5. Там очень хороший jpeg. хочется подержать фуджи)

Очень не вовремя хотелка проснулась =)
Я бы не заморачивался - сейчас сложности как с покупкой, так и с продажей.
Может для начала подержать чужую камеру?

А зачем тебе камерный джипег? Камера никогда не сделает так, как тебе надо

просто был как-то наткнулся на тесты, я был поражон ДД. Думая пока порадуюсь 40-ке) спасибо за ответы