Проблемы выбора

Сабж: свой комплект весь продаю, хочется перейти на что-то более серьёзное. Но снова сомнения, выбор и всё такое. Надо разобраться с некоторыми вариантами:
D300 - D90 - 50D

(бюджет 750-800)
Также тут форум почитал, призадумался над D200 вдруг.

Вопрос 1: из первой тройки что выбрать? Что лучше? Какие где подводные камни?
Вопрос 2: расскажите о D200. На D300 и D90 снимал, знаю, что такое, а вот с D200 дело не имел. Стоит брать? Или устарела камера?
Вопрос 3: за определённое время полюбил Nikon, это уже как зависимость, поэтому и вопрос соответственно: есть ли смысл переходить на 50D (если вдруг?). Преимущества? Из серьёзных Canon'ов снимал только на 5DMII, а на модели ниже класса снимать толком не довелось (не считая трёхциферников).

Спасибо за советы

Был D200 хороший аппарат, надежный как танк. Хорошая скорострельность, отлично лежит в руках, цепкий автофокус, большой и светлый видоискатель, рабочее ISO без вспышки до 540, выше хуже. CCD-матрица отлично себя показывает на низких значениях ISO, приятные цвета. За 8 месяцев, что он у меня был о выборе не пожалел ни разу.
Сейчас D300s - ну это уже другая песня, еще лучше диферамбы, т.к. я могу без проблем снимать до ISO 2000 и точек фокусировки 51, видоискатель 100%, большой монитор и т.д.
Держал в руках и немного снимал Canon 50D - хороший аппаратик, но Никон лучще).
Еще головная боль Сапогов, автофокус (промахивается на открытой частенько, поэтоиу больше приходиться делать дублей), для сравнения D200 и D300s на открытой Nikon 50/1.4G в следящем автофокусе процент промаха не более 5. При аналогичной ситуации с Canon 50D процент вырастит в геометрической прогрессии.
D90 не понравился, просто не понравился)

Глупостями занимаешься.
Научись снимать на Д-40 сначала.

Не хватает его немного. Ну и за пробег я боюсь, что потом не продам его просто-напросто. Это основная причина. Так бы оставил себе за милую душу.

Pokrov07
Спасибо за ответ!
Тогда такой вопрос: если выбирать между D90 и D200, что взять? D200 хватит, как думаешь?

UPD: почитал foto.ru, решил остановиться на D200 по той причине, что матрицу хвалят, и как репортажную камеру. Ну и надёжная

Ну вот видишь и совет не понадобился)

d200 стар и нормальный б.у. не купить
в D300 - D90 матирички одинаковые
остальное всё от лукавого

берите D90

Последний совет как раз от лукавого)

А нормальную D200 найти можно. Мне когда надо было я нашел с пробегом 4,000 в идеальном состоянии. Кто ищет, тот всегда находит.
И сравнивать D300 и D90 только по матрицам как-то не правильно.