Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=4911
Страница 4 из 62

Иван Кудрин [ 27 сен, 08 22:30 ]

Northern lights писал(а):
Позволяет ли калибратор создать профиль для принтера?
Да

Aleksey_Kaznadey [ 08 ноя, 08 13:59 ]

Сейчас выбираю себе монитор.
NEC или Apple Cinema 23"
Однозначного мнения не услышал.
Насколько оправдана покупка Apple, технологии изготовления которого около 5 лет?

Подскажите +/- того и другого.
Спасибо

Slava_Potalakh [ 08 ноя, 08 14:26 ]

Посмотри вживую то и другое там и решишь, а технология в Эппле тоже поменялась... :lol:

colorIT [ 08 ноя, 08 19:55 ]

Aleksey_Kaznadey писал(а):
Сейчас выбираю себе монитор.
NEC или Apple Cinema 23"
Однозначного мнения не услышал.
Насколько оправдана покупка Apple, технологии изготовления которого около 5 лет?

Подскажите +/- того и другого.
Спасибо


как можно подсказать минусы не зная конкретной модели (я про NEC)??? :|

ps
я доволен своими яблоками !
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=35030#35030

Aleksey_Kaznadey [ 09 ноя, 08 14:42 ]

Итак. Модельный ряд ссужается. Это или
Apple Cinema 23"
или
NEC MultiSync® LCD2690WUXi
NEC MultiSync® LCD2470WNX
По дизайну больше нравится Apple.

Slava_Potalakh [ 09 ноя, 08 21:08 ]

Возьми своих лучших фотографий на флешку и погоняй их по этим моникам, в идеале они должны быть откалиброваны, но приблизительное ощущение ты получишь. Лично я существенной разницы в картинке не заметил, соблазнился на Эппловское антибликовое покрытие (в Неках глянцевое было, вся комната отражалась). :lol:

hrumm [ 10 ноя, 08 10:56 ]

Aleksey_Kaznadey писал(а):
Итак. Модельный ряд ссужается.


NEC MultiSync® LCD2690WUXi

Если денег хватает, то однозначно 2690WUXi. Обгоняет всех с большим отрывом.

Почитайте Шадрина (http://shadrin.rudtp.ru/)
Вот цитата из его исследования 2690WUXi
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_NEC_2690.htm

Цитата:
ВЫВОДЫ:
1. LCD-дисплей Nec MultiSync LCD2690WUXi 26" отвечает всем требованиям, предъявляемым к устройству первичной визуализации цифровых изображений (монитору) и не уступает по своим цветовоспроизводящим характеристикам CRT-дисплеям высшего класса (за исключением особо острых углов просмотра), а по ряду параметров (цветовой охват при 100 cd/m2 по белой точке; уровень максимально возможного контраста) и превосходит их. Аппарат оставляет далеко позади популярный Apple Cinema.

Aleksey_Kaznadey [ 10 ноя, 08 11:51 ]

У 2690 такое же матовое антибликовое покрытие как и у Apple?

Putrach [ 10 ноя, 08 12:42 ]

Олег Артамонов - весьма грамотный технический специалист, в отличие от многих горе-журналистов, регулярно лажающихся и лажаемых :)

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/22166#03
Цитата:
Несомненно, Apple Cinema HD заслуживает внимания как качественный и аккуратный монитор с весьма приятным дизайном. В первую очередь это монитор для домашних пользователей, которым не нужно богатство настроек конкурирующих моделей, портретный режим и регулировка высоты, зато важен внешний вид, простота использования и хорошие технические параметры "из коробки".

С другой стороны, многие воспринимают мониторы Apple как изделия для профессионалов, нуждающихся в максимально точной цветопередаче. Как мы увидели выше, это неверно – да, Cinema HD настроен неплохо, но не более того. Если сравнивать его, скажем, с NEC MultiSync 2190UXi, то Cinema HD проиграет по всем пунктам: у него немного хуже выглядят гамма-кривые, менее точна настройка цветовой температуры, заметен эффект остаточного изображения, он не имеет каких-либо настроек изображения, кроме яркости... Безусловно, если серия UXi компании NEC заслужила репутацию почти идеально настроенных мониторов, вполне пригодных для точной работы даже без калибровки (не говоря уж о том, что в варианте SpectraView в этих моделях реализована полноценная аппаратная калибровка LUT монитора), то при серьёзной работе с Cinema HD будет нелишне обзавестись калибратором.

Если же возвращаться к домашним пользователям, то из недостатков Cinema HD можно отметить не самую высокую – хотя и вполне достаточную для многих целей – скорость матрицы, эффект остаточного изображения и отсутствие регулировки высоты подставки. Последнее, впрочем, можно исправить, если заранее озаботиться приобретением кронштейна (любого VESA-совместимого) и платформы для его крепления к монитору. Если же ничто из этого перечня вам не мешает – Apple Cinema HD будет вполне разумным вариантом для покупки в качестве домашнего монитора, хотя я и не могу сказать, что он в чём-либо, кроме разве что внешнего вида, заметно опережает конкурентов.


к сожалению, теста 2690 у него нету

hrumm [ 10 ноя, 08 18:26 ]

Aleksey_Kaznadey писал(а):
У 2690 такое же матовое антибликовое покрытие как и у Apple?


Матовое, как и у большинства остальных мониторов NEC. Дискомфорта в отличие от зеркального не вызывает.

Так ругаемое Славой Поталахом зеркальное покрытие стоит на gx2 pro - но в основе это геймерская модель не смотря на то, что она на ips-матрице. Слава слишком сильно обобщает 8)

Putrach, да, хорошо написано

Alex Skill [ 10 ноя, 08 22:45 ]

Вот кое какие заметки про использование мониторов Apple на PC с моего любимого сайта про LCD мониторы. ;)

Цитата:
Однако проблемы в использовании этих мониторов с PC все же существуют. Основной является проблема с отображением текстового режима до загрузки операционной системы — в сочетании со многими видеокартами Apple отказывается выдавать экраны POST и BIOS. То есть, имея в распоряжении такой монитор, как единственный, пользователь теряет доступ к настройкам материнской платы и возможность переустановки системы. Причем сказать, будет ли работать текстовый режим именно на вашей видеокарте заранее невозможно. На форумах в Интернете были попытки создать список видеокарт, совместимых по этому параметру с мониторами Apple, но так и остались попытками — оказалось, что версии одних и тех же карт от разных производителей дают разный результат. В редких случаях помогала перепрошивка версии BIOS видеокарты на другую, но однозначного решения этой проблемы не существует по сей день.

Все три монитора текущей линейки построены на широкоформатных S-IPS производства LG.Philips. Стоит заметить, что те же панели можно получить в мониторах других производителей за значительно меньшие деньги, при большей функциональности монитора. Напомню, Apple не имеют регулировки по высоте, поворота экрана в портретное положение, дополнительных видеовходов и т.п. Из аппаратных настроек доступна только регулировка яркости (см. фото), экранное меню (OSD) полностью отсутствует — это означает, что при необходимости настройки других параметров придется обращаться к драйверам видеокарты.

Изображение

Мониторы Apple имеют всего три кнопки: питание и две для регулировки яркости

Исходя из вышесказанного и учитывая немалую стоимость дисплеев от Apple, покупка их для использования с PC в настоящее время оправданной не выглядит.


Счастливые владельцы LCD мониторов Apple, что можете сказать по этому поводу, опираясь на свой опыт эксплуатации этих мониторов?

Вложения:

lcd.faq.18.jpg [ 10.29 Кб | Просмотров: 12273 ]

Иван Кудрин [ 11 ноя, 08 10:01 ]

Их также калибровать очень неудобно,т.к. нет кнопок контрастности,цвета и пр.

Aleksey_Kaznadey [ 11 ноя, 08 11:45 ]

hrumm писал(а):
Так ругаемое Славой Поталахом зеркальное покрытие стоит на gx2 pro - но в основе это геймерская модель не смотря на то, что она на ips-матрице. Слава слишком сильно обобщает 8)


У меня на работе стоит Nec 20WGX2pro. У него зеркальная поверхность. Ужас как неудобно видеть себя на черном фоне.
Ранее работал на Apple Cinema 20". От него в восторге.
Мат - рулит!

Константин Андрюхин [ 13 ноя, 08 17:29 ]

Использую 23'' старый и 30'' эпплы.

Хоть и являюсь поклонником этой фирмы, мой следующий монитор будет другой фирмы. Тому есть 2 причины:

1) 23-шка работает отлично с 2004 года, а 30-ка стала глючить, причем на трех разных компьютерах. Эти новые алюминиевые мониторы эппл не ремонтует. Гарантия на них всего год, моей два года. Теперь эту дорогую железку придется выбрасывать.

2) Эппл выпустила новый 24-й монитор со стеклянным экарном, это мне кажется неудобным. Их тенденции меня вообще огорчают. Убрали например FireWire из новых буков.

В общем выбирать надо технику, которую быстро и хорошо можно отремонтировать в случае возникновения проблем.

По деньгам кстати 30-ки от эппла самые дешевые из тридцаток с разрешением 2560*1600.

Aleksey_Kaznadey [ 26 ноя, 08 20:42 ]

За время, пока монитора Nec2690 нет в Минске и мне каждый раз говорят на след. неделе, я задумался: насколько удобно сидеть перед ним за обычным домашним компьютерным столом?
Поделитесь мнением, у кого такая большая диагональ стоит дома? Не будет ли мне болеть шея? )

Pasha [ 26 ноя, 08 20:53 ]

Aleksey_Kaznadey писал(а):
За время, пока монитора Nec2690 нет в Минске и мне каждый раз говорят на след. неделе, я задумался: насколько удобно сидеть перед ним за обычным домашним компьютерным столом?
Поделитесь мнением, у кого такая большая диагональ стоит дома? Не будет ли мне болеть шея? )

Это вам сейчас кажется, что она большая :D
А чтоб шея не болела надо кресло хорошее.

Aleksey_Kaznadey [ 26 ноя, 08 23:06 ]

А вы работали за такой диагональю?

Daniel Anochin [ 26 ноя, 08 23:36 ]

Я сидел за такой диагональю, очень удобно. Больше уже смысла мало а 26 самораз.

Pasha [ 26 ноя, 08 23:37 ]

У меня сейчас 21". Хотелось бы гораздо больше.

Daniel Anochin [ 27 ноя, 08 0:05 ]

аналогично - сейчас привых к 21 как к семнашке в свои времена


Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?