Ценообразование на различные виды фотосъемки.

Простите.. а что такое ЭШ?

макулатура такая, раз в три месяца вроде выходит
только это все оффтоп...

>Toxaby

2.5 кадра - это хороший результат!

К фотографам и форуму претензий нет. Цены на прокат тряпок и авто также отмороженные. Хотелось бы согласиться с тем, что вопрос ценообразования зачастую выходит за рамки профессионализма и упирается либо в коммерческие амбиции фотографа, равняющегося на топовые заработки, либо в бюджет клиента. Поэтому я бы резюмировал тем, что важно не только знать себе цену, но еще и пользоваться спросом. Т.е. как бы мы, профессионалы, с 20-ти летним стажем себя не любили, рынок и платежеспособность клиента расставят цены по своим местам.

Я бы сказал рынок и собственный уровень съемки. Многие профессионалы с 20ти летним стажем делают штампы и до уровня того же Славы им далеко.
А на рынке всегда найдутся клиенты на любой уровень.

Согласен, штампы - краеугольный камень. Клиент платит за надежду зафиксировать себя в уникальном образе и никто не знает наперед что из этого получится. Отсюда все вытекающие из творческой работы. Я имею работы объективно лучше Славиных, но уверен, любое неподдельное искусство может быть доступно каждому, ибо только оно неподвластно цене вопроса (можно снять одинаково шедеврально как за 100$, так и за 1000$, согласитесь). А сколько с кого брать - это уже более вопрос собственных аппетитов (мерседес, квартира, мальдивы).

Такие дела.

Настоящие шедевры создаются вообще бесплатно!

К чему конвульсии по поводу того, что кто-то недостойный (на ваш взгляд) имеет наглость зарабатывать больше чем вы, да ещё и с худшими результатами работы, чем у вас?
Если вы можете и хотите продавать свою работу дороже, то делайте это!
Если вы не можете и не хотите, то не нужно обвинять тех, кто хочет, может и делает.
А если хотите, но не получается, то стоит задуматься о причинах, почему так выходит, и искать проблему нужно начинать прежде всего у себя, а не у более удачливых конкурентов.

P.S. Было бы интересно оценить истинность утверждения "Я имею работы объективно лучше..."

После таких заявлений вы должны застрелиться или показать фотки, а потом застрелиться.

с каждой съемки, надеюсь? или за 20 лет наскребли десяток лучших работ? тогда это не в счет

Слава, ты раньше времени с суицидальными предложениями не торопись. Ведь не исключено, что Andrei Ka действительно работает лучше, чем ты. Пока ведь не известно кто это.

Здесь намечается дуэль двух фотографов?
Или вспомним о первоначальной теме и к ней вернемся?

Не будем ссориться по пустякам, друзья. Мнение каждого важно. То или иное

Пожалуй, заберу свои слова обратно. Интересной была реакция и я не зарабатываю меньше. Можно выдохнуть.

Пожалуй, да, вернемся

Andrei Ka и прочие...
Что за совдеповская привчка считать чужое бабло?
Это как правило, бывает, когда своего нехватает.

Если фотографу платят 500, 1000 и больше, значит клиенты готовы на это и они знают за что платят.
Если вы делаете лучше чем (в данном случае Слава). так чегож вы тогда возмущаетесь. Продавайте шедевры.

Вообщем умиляют меня фразы, я делаю лучше, тока вот получаю меньше, это не справдливо,
Так может давайте как при коммунизме все бабки в кучу, а потом всем поровну, а кто не согласен, того на колыму, чаек фоткать для передачи в мире животных, за паек.

давайте вспомним, кто автор данной темы

Ну так вспомните тв. И.З.
и перечитайте еще раз. Должно дойти о чем я спрашивал.

PS специально для вас И.З. Frontierович:


Если есть что сказать, я послушаю

Каждый устанавливает свой диапозон цен, исходя из своих возможностей и способностей. Но средняя цена - полтинник/час.

начал изучать экономическую теорию. будем подходить к ценообразованию грамотно, учитывая законы спроса
насчет полтинника в час - как посмотрю, как хреново многие снимают нынче за эти деньги, так хочется поднять свой ценник раза в 1,5-2.
но готов ли клиент платить и не будет ли снижения спроса? вероятно, сработает эффект замещения. поэтому, надо повышать постепенно, чтоб не было резкого спада