Алекс, а говорят, что до фотошопа ничего не было
Сначала было слово... до цифры...
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
«Апостолы Гервят» / Валерий Ведренкоhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=12812 |
Страница 11 из 12 |
| Сергей Кожемякин [ 19 ноя, 09 22:39 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Алекс, а говорят, что до фотошопа ничего не было Сначала было слово... до цифры... |
|
| Ведренко Валерий [ 19 ноя, 09 22:41 ] | |||
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |||
Сергей Иванович, свои правила я никому не навязываю, как никому не навязывает своё творчество г-н Виткин.
|
|||
| Ведренко Валерий [ 19 ноя, 09 22:52 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Следуя завету Юрия Сергеевича, г-н Джоэл-Питер Виткин свою правоту доказывает своими работами. Присмотритесь к его примеру внимательнее, тоспода футболисты. 
|
|
| Сергей Кожемякин [ 19 ноя, 09 22:56 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Валерий, я знаю , что вы купили каталог Joel-Peter WITKIN (беременных женщин прошу не смотреть на ночь), но, как вы понимаете, это (не любимая вами) "чистая" фотография ... Вот он правила знает, как никто другой. |
|
| Ведренко Валерий [ 19 ноя, 09 23:15 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Не стоит пиарить ветку любой ценой Виткин давно работает и с плёнкой и с компьютером. И не делает из этого ни проблемы, ни подвига. Не сотвори себе кумира, Сергей Иванович...кончается и больно. и смешно.
|
|
| Сергей Кожемякин [ 19 ноя, 09 23:33 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Валерий, перечитайте себя еще раз и ... успокойтесь |
|
| Ведренко Валерий [ 19 ноя, 09 23:33 ] | |||
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |||
Чище, ещё чище !
|
|||
| Sergey Mikhalenko [ 19 ноя, 09 23:44 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Сергей Кожемякин писал(а): Парфенка из судей перевести в бармены... Сергей Иванович, эти слова в очередной раз доказывают то, как каждый по своему понимает написанное... еслиб вы внимательнее читали все здесь написанное по поводу статьи, так наверное заметили бы, что позиция Володи Парфенка никаких эмоций не вызвала... ну разве что в очередной раз услышали повтор новогодней передачи "Старые песни о главном"... у него есть позиция, которая вполне понятна, он ее высказал и на здоровье... все же возмущение было вокруг текста вступления, профессионализма журналистки и того, как она относится к людям, если они входят в ее круг авторитетов... |
|
| Sergey Mikhalenko [ 19 ноя, 09 23:46 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
VASILYEV писал(а): Уроки из произошедшего: 1. Если делается публичная выставка - автор должен быть готов к любой критике, даже самой непрофессиональной. 2. Без критики, анализа, искусствоведения никакой вид творчества развиваться не может. 3. Никакие запреты (кроме уголовно наказуемых) ничего в развитие творчества не приносят. Юрий Сергеевич, замечательно, когда из события выносятся уроки... но я бы еще добавил: 1. Если делается публичное заявление, публикация в прессе - автор должен быть готов на реакцию со стороны тех, в чей адрес прозвучало заявление. 2. Люди должны начинать учиться нести ответственность за то, что они высказывают публично - в первую очередь представители прессы. Ответственность имеется ввиду в том - какой посыл они делают, пользу или вред этот посыл несет... и смотреть чуть шире и дальше, чем просто написать статью и получить гонорар за нее... 3. Без реакции на подобные публикации ничего не изменится, так и будет белорусская фотография недоискусством, недофотографией и т.д... ...и Юрий Сергеевич, а не могли бы вы обозначить конкретнее свою позицию? вот в частности слова "Жутко стыдно, коллеги. Утверждать себя надо новыми работами, выставками, фотоальбомами. Новыми идеями. Культурой." По поводу выставок, работ, альбомов и культуры - понятно и очень правильно! Но, честно, не совсем понимаю кому и за что стыдно должно быть? ведь тут много всего было сказано и разными людьми... |
|
| Mart 62 [ 19 ноя, 09 23:54 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Уважаемые Сергей Иванович и Валерий Валентинович! Мне кажется во взаимных упреков вы настолько увлеклись, что забыли об окружающих. Подобная пикировка может и уместна в личной переписке.. а так напоминает спор на весь базар двух одесских торговок. Поверьте, "сам дурак" не самый сильный аргумент. По поводу статьи... точнее двух статей. Валерий, поздравляю: вы удовлетворены? А что насчет остальных посчитанных фотографов Беларуси? ..а не важно, важно, конечно, что и вам там слово в защиту фотопластики дали... Кстати, Ваша отправная точка ничем не отличается от Владимира.. только она с другой стороны. |
|
| Sergey Mikhalenko [ 19 ноя, 09 23:59 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Сергей Кожемякин писал(а): Вот он правила знает, как никто другой. да, понимаю... у него ведь не синий паспорт, он не наш, он признан там... по тем правилам... эти споры про монтаж/не монтаж, цифра/не цифра - ух... хорошо вспоминаю слова Володи Парфенка, когда он посмотрел выставку Олега Яровенко "Чердак" - все хорошо, но еслиб это была пленка...  и что интересно, Сергей Иванович... вот какие-то допуски в отношении себя допускаются же... чистая фотография говорите? так может всеж пленка - это пластик? а чистая-то начиналась на стекле...  и вот слова в вашем тексте отсюда http://znyata.com/article1/arcticle7.html : Цитата: Несмотря на то, что Минск трудно определить как центр актуального современного искусства, именно фотография из Минска вначале 90-х сумела быть в русле актуальных процессов.Редактор влиятельного американского журнала "Afterimage" Грант Кестэр (Kester), автор эссэ «Взгляд с Запада» для книги «Фотоманифест. Современная фотография в СССР» (New-York.1991), анализируя советскую фотографию, сконцентрировал свое внимание на минской школе. Он отмечает высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, находит много аналогий в работах белорусских и американских фотографов-авангардистов. вот к этим иллюстрациям...    т.е. тут высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, а как в цифре, так это "нечистая" фотография... 
|
|
| Sergey Mikhalenko [ 20 ноя, 09 0:00 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко | |
Сергей Кожемякин писал(а): Вот он правила знает, как никто другой. да, понимаю... у него ведь не синий паспорт, он не наш, он признан там... эти споры про монтаж/не монтаж, цифра/не цифра - ух... хорошо вспоминаю слова Володи Парфенка, когда он посмотрел выставку Олега Яровенко "Чердак" - все хорошо, но еслиб это была пленка... и что интересно, Сергей Иванович... вот какие-то допуски в отношении себя допускаются же... чистая фотография говорите? так может всеж пленка - это пластик? а чистая-то начиналась на стекле... и вот слова в вашем тексте отсюда http://znyata.com/article1/arcticle7.html : Цитата: Несмотря на то, что Минск трудно определить как центр актуального современного искусства, именно фотография из Минска вначале 90-х сумела быть в русле актуальных процессов.Редактор влиятельного американского журнала "Afterimage" Грант Кестэр (Kester), автор эссэ «Взгляд с Запада» для книги «Фотоманифест. Современная фотография в СССР» (New-York.1991), анализируя советскую фотографию, сконцентрировал свое внимание на минской школе. Он отмечает высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, находит много аналогий в работах белорусских и американских фотографов-авангардистов. вот к этим иллюстрациям... т.е. тут высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, а как в цифре, так это "нечистая" фотография...
|
|
| Sergey Mikhalenko [ 20 ноя, 09 0:02 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
мои извинения, за то что тут подобный оффтоп... и сам в нем участвую... но уже просто не реально отделить это все в отдельную тему, уж слишком перемешались тут выставка, интервью и т.д... |
|
| Сергей Кожемякин [ 20 ноя, 09 0:17 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Сергей, чем, по твоему, отличается постмодернизм 90-х от "фотопластики" 2009-х? .) |
|
| Ведренко Валерий [ 20 ноя, 09 0:30 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Константин, пол часа до опубликованной прямой речи под названием "интервью", я убеждал журналистку извиниться перед фотографами за некорректрую классификацию. На что мне был один ответ "Это моё право." И добиться извинения в адрес фотографов , как и публикации менее эмоционального интервью , я не смог. Кстати, как и на заседании ЭК. Попробуйте Вы... |
|
| Ведренко Валерий [ 20 ноя, 09 0:52 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Сергей Иванович, вы бы обьяснили популярно, что такое - "постмодернизм". Уж больно ёмкий термин.Вы думаете одно, я -другое, Сергей -совсем другое... |
|
| Ведренко Валерий [ 20 ноя, 09 1:05 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
И, хотя и лестно. но фотопластика не может быть направлением. Это стиль, приём, творческий признак. Это обозначение цифровой технологии. |
|
| Paul Osipoff [ 20 ноя, 09 1:07 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Ведренко Валерий писал(а): я убеждал журналистку извиниться перед фотографами за некорректрую классификацию на этом месте все буксует как обычно... корректная это какая? |
|
| Сергей Кожемякин [ 20 ноя, 09 1:14 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Ведренко писал -Сергей Иванович, вы бы обьяснили популярно, что такое - "постмодернизм" Валерий Валентинович, с удовольствием, но где и по какой финансовой схеме это сделать, если Сергей поможет курсы организовать, то я - готов, заодно и Эйнштейна пригласим, объяснить, что такое теория относительности фотографии.) |
|
| Sergey Mikhalenko [ 20 ноя, 09 1:20 ] | |
| Re: «Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко, до 15 ноября | |
Сергей Кожемякин писал(а): Сергей, чем, по твоему, отличается постмодернизм 90-х от "фотопластики" 2009-х? .) Сергей Иванович, вот кавычками отбиваете охоту к любой дискуссии с вами... но я отвечу... вы хотите сказать, что фотопластика Ведренко - это постмодернизм? использование готовых форм - это пожалуй единственный признак, который мог бы дать повод пытаться сравнивать... постмодернизм умирает, на мой взгляд, а фотопластика трансформируется и развивается... уходит ирония и маргинальность... и еще огромное отличие в причинах и следствиях зарождения... |
|