ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО всем, кто любит ФОТОГРАФИЮ в себе

только у С. Плыткевича находится мужество
разговаривать с ними по существу. Пусть не всегда находится общий язык, не всегда
в результате находится консенсус или даже взаимопонимание. Наверно потому,
что он заинтересован в любом использовании их потенциала... наверно потому
что он понимает, что не все так спокойно, как хочется, показать в "датском королевстве"..

Только одно: дорогая Елена, если вам не безразлична судьба
БОО "Фотоискусство", то вам нужно вступить в эту организацию и собственным трудом и творчеством
показать, как надо работать. И только в том случае, если инициативы не будут поддержаны, можно
выступать с какими-то открытыми письмами. Но лучше не выступать, а создать
что-нибудь свое, родное, близкое, которое будет соответствовать вашему представлению
о деятельности творческого союза.

так что есть некоторый опыт, и этот опыт однозначный:
одна квартира - одна семья;
один творческий коллектив - одно помещение
есть у кого-то желание замутить творческую тусовку - в добрый путь,
ищите место, тусуйтесь, но в одном помещении рано-или-поздно все равно останется один

членство их, скромно говоря, превратилось в формальность

Это ни коим образом не упрек организаторам выставки и посетившим открытие гостям.....

«что можно ответить человеку, который критикует творческое объединение,
не являясь его членом, ничего для него не сделав?
Только одно: дорогая Елена, если вам не безразлична судьба БОО "Фотоискусство",
то вам нужно вступить в эту организацию и собственным трудом и
творчеством показать, как надо работать. И только в том случае,
если инициативы не будут поддержаны, можно выступать с какими-то
открытыми письмами. Но лучше не выступать, а создать что-нибудь
свое, родное, близкое, которое будет соответствовать вашему представлению
о деятельности творческого союза.»

- Мы общаемся накануне выборов нового председателя БОО «Фотоискусство».
И сегодня ты подал заявление о своем выходе из членов Общества…

- Я пришел к мысли, что союзную организацию
не может возглавлять человек с неутоленными творческими амбициями.
Союз - это профессиональное объединение, это профсоюз,
который помогает людям заниматься своим делом и защищает их права.
Творческому человеку сложно разделять личные интересы
и служение некой общей идее.
Я вижу организацию как четкую структуру,
которая налаживает фотопроцесс во всей стране,
создает условия или хотя бы как-то способствует общему развитию фотографии в стране.
Эти цели и задачи, кстати, записаны и в нынешнем Уставе Объединения.
Но на самом деле за все время существования «Фотоискусства»
на этом пути не было сделано ни одного шага.
Этим и было мотивировано мое решение.

- Почему ты не хочешь стать лидером?

- Это не в моей натуре быть лидером большой и разобщенной организации.
Я не политик по своему характеру.
К тому же у меня есть свои творческие амбиции,
которые также надо утолять…
Не хотел бы я это делать за чужой счет…

- Получается так. У меня тоже творческие амбиции и свой взгляд на фотографию. У кого-то третьего - то же самое.
Возникает вопрос - они не удовлетворяются этим Обществом и им тоже надо выходить? А у Общества задача
собрать людей, которые априори - разные.

- Это понятно. И такой сценарий развития событий вероятен.
У Общества должен быть механизм,
который позволяет влиять на то,
что единолично предлагается делать его Председателем.

- А может дело не в Председателе? Мы можем найти в любой ситуации свой островок, где более-менее обустроимся, и нам будет достаточно удобно. И все. А что там, на другом острове - нас вообще не волнует! Волнует только тогда, когда возникают вопросы «А кто сегодня лучший в белорусской фотографии?», «А судьи кто?».

- Ну да, подобная ситуация повторилась на выставке «Радиус нуля»…

- Она была и с «Аргентумом». Мы заложники своих характеров, своего менталитета.

- Все же Председатель имеет наибольшую власть в Объединении.
Поэтому от его личности зависит очень многое.
Зачем мы создали Экспертную комиссию?
Чтобы влиять на Совет и косвенно - на действия Председателя.
И оказалось, что она ни на кого не в состоянии повлиять!

- Есть ли смысл в Обществе?

- Те, кому есть, что вместе обсуждать и что-то совместно делать,
должны объединяться. В коллективной структуре всегда больше витальной силы.
Во многих странах одновременно сосуществуют разномасштабные
и разноформатные творческие объединения фотографов.
И у нас может появиться новая организация,
которая будет работать по другим принципам,
нежели созданный по старым советским калькам фотосоюз…

- Ты видишь другую перспективу?

- Я знаю, что есть масса людей,
которая готова объединяться на других принципах, вокруг других идей.
И это может случиться. Не сегодня - так завтра!
И неважно, будет ли у нее республиканский статус или нет.
Мне кажется, должен быть более разумный баланс прав и обязанностей
у рядовых членов такой организации и у его правления.
И еще один момент - я бы не хотел, чтобы союз возглавляли люди,
имеющие за плечами свой частный бизнес, интересы которого
в один из моментов все равно станут главнее, чем коллективные интересы.

- У меня впечатление, что фотографы в Объединении не нуждаются.
За 2 года не подано ни одного заявления.

- Увы, Союз так и не стал той притягательной силой для новых авторов.
Даже географически нельзя определить место нынешнего Союза -
у него нет своего помещения, хотя бы микроскопического,
где можно с кем-то встретиться, пообщаться,
журналы полистать, работы членов Союза увидеть...

- У Союза нет главного - своей галереи.

- Это вообще отдельный разговор.
За 8 лет Союз не организовал ни одной коллективной выставки.
Тогда какая это творческая организация?!
Союз художников обязательно делает раз в 4 года отчетную выставку -
и для себя, и для города, чтобы показать, что они есть

Национальная белорусская парадигма это бег
в холщевых мешках украшенных национальной вышивкой
по картофельному полю усеянному граблями

причем, бег с завязанными глазами и кляпом во рту...

А остальные ждут, что им что-то возможно "отвалится с барского стола"...