Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

БИРИЛИУМ - 2008 !


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=4805
Страница 1 из 4

Rakovich [ 14 апр, 08 10:36 ]
БИРИЛИУМ - 2008 !

БИРИЛИУМ - 2008

Изображение

■ Белорусское общественное объединение (творческий союз) «Фотоискусство» представляет ФотоАртСтудию «У Бирилки…», которая проводит очередной «БИРИЛИУМ». Традиционно выставка членов ФотоАртСтудии откроется в Выставочном Зале любимого кинотеатра «Победа». В экспозиции будут представлены новые работы Аркадия Бирилко, Валерия Ведренко, Виталия Раковича, Дмитрия Бельского, Ивана Уральского, Константина Мельника, Вероники Бирилко, Юрия Виноградова, Ивана Петровича, Виктора Атапина и Алексея Усовича.

■ ФотоАртСтудия «У Бирилки…» - это неформальное объединение фотографов, поддерживающих концепцию прогресса в современной фотографии без ограничения творческих средств и технических возможностей, которые предоставляют автору современные технологии как в получении, так и в обработке изображений.
Приоритетом является Впечатление с большой буквы, которое должен получить зритель от восприятия фотографии. «БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение.

Открытие выставки 15 апреля в 19:00 по адресу
ул. Интернациональная, 20
Выставочная галерея кинотеатра «Победа».

■ Выставка работает
С 15 по 22 апреля
с 15:00 до 21:.00
Телефон для справок 203-77-66

■ Организаторы выставки:
Дирекция кинотеатра «Победа»
ФотоАртСтудия «У БИРИЛКИ…»

■ Партнёры Выставки:
ТС «Фотоискусство»
журнал «ФотоМагия»
журнал «Where Minsk”
НФК «Мiнск»,
ZNYATA.com
PHOTOCLUB.by
OPEN.by
TUT.by
INTERFAX.by

■ Инет-галерея выставки откроется завтра здесь http://ubirilky.tmltd.by/galery/2008/20 ... index.html

ПРИГЛАШАЕМ ГЛЯНУТЬ НА НОВЫЕ ШЕДЕВРЫ !!! :D

Sergey Mikhalenko [ 14 апр, 08 13:24 ]

судя по количеству фамилий на афише, так это уже не АртСтудия, а некое общественное объединение... :lol:

Rakovich [ 14 апр, 08 15:26 ]

но очень мелкое.... 8)

Slava_Potalakh [ 14 апр, 08 19:11 ]

Опять венегрет? По 3 фотки на чела? Сколько можно? Есть кто крутой из вас сделать персоналку?

Rakovich [ 15 апр, 08 8:50 ]

Slava_Potalakh и для тех, кто тоже в танке:

«БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение.

Antanenko [ 15 апр, 08 23:53 ]

открытие выставки

Вложения:

_MG_4827web.jpg [ 112.74 Кб | Просмотров: 523 ]

_MG_4834web.jpg [ 138.94 Кб | Просмотров: 546 ]

_MG_4836web.jpg [ 131.92 Кб | Просмотров: 560 ]

_MG_4839web.jpg [ 120.16 Кб | Просмотров: 528 ]

_MG_4842web.jpg [ 66.23 Кб | Просмотров: 543 ]

Slava_Potalakh [ 15 апр, 08 23:53 ]

Позвольте высказаться! Я испытал шок! Нет не от силы искусства, а скорее от ее отсутствия. Основная проблема в безидейности фотографий, те я смотрю на снимок и спрашиваю себя, а что хотел этим сказать фотограф? И вижу пустоту. Те фотографии вроде бы есть, но не говорящие зрителю ничего нового и особенного. Ну портрет, ну город, ну пейзаж, ну типажанр... Все очень раздробленно, например зачем фотографу выставлять 3 пейзажа, 1 церковь и 1 собачью стаю? Я так понимаю - это достижения за год! В этом плане цельнее всех выглядел В. Ведренко - хоть какой-то намек на раскрытие темы. Петрович вообще поразил болотным месивом, что к чему? Фактура?

Очень много используете дешево выглядящих фотошоповских фильтров! Просто поверьте - это в 21-веке просто кич. Вы ленитесь искать кадры и берете коллажированием и подкрашиванием? Это путь в тупик!

Несколько слов по оформлению фоторабот. Обои с тиснением в качестве паспарту - это жесть!

Не хочу распыляться по персонам, скажу только, что понравились 3 фотографии. Это портрет работы В. Раковича мужик с мухой на лице, тени лежат спорно и слишклм плотное кадрирование, но там есть муха! Уже какой-то интерес вызывает! Потом фотопластиковая работа В. Ведренко с растворяющимся священником у алтаря. Вот почувствовал в ней идею обезличивания верующих людей, растворения. И третья фотография Д. Бельского - синие горы и человечек, понятно и без слов - соединен красивый пейзаж и идущий сильный человек, покоритель.
Вот пожалуй и все!

Можно почевать на лаврах и дальше, слушать поздравления и принимать букеты с шампанским... Мне чем-то близок этот выпендривающийся гопник, что кричал "ну давай"!!!

Оля Шукайло [ 16 апр, 08 1:50 ]

Много работ не восприняла, может маленькая еще, чего-то в высоком искусстве не понимаю...
Из того, что понравилось:
- священник у Константина Мельника - душевный снимок, добрый, кого-то напоминает...
- горы Дмитрия Бельского - (те, что в нижнем ряду висели) - величественно и гордо! Стихия! А вот фото, про которое писал Слава - вот издалека снег похож на море во время шторма!
- коллажи Валерия Ведренко - как не особо любитель коллажей, но понравился тройной портрет девочки - просто, воспринимается более или или менее цельно, чувствуется последовательность действий
- портреты Виталия Раковича - абхазская серия
И еще:
- зелень Ивана Петровича - как сказали бы наши преподаватели - снимки 1-2 курса. Может там что-то есть эдакое? Катарсис? не уловила...
- от Ивана Уральского ожидала чего-то космического, яркого и фантастического! Капли - это нечто!!! А сегодня - как-то просто.
- у Алексея Усовича - рассмотрела-таки портрет с окошком в сердце! На бумаге куда лучше, чем на мониторе))

Все работы ну уж очень разнообразны, соединить воедино ВСЁ - очень сложно. Вот все пишут и говорят, что нужна цельность, чтобы все было последовательно, чтобы все сочеталось друг с другом... и в то же время отфотошопленная попа с ребенком и человеком на ходулях - ну простите, не вяжется никак...

Итого, если брать кусочками - понравилось кое что!
Спасибо!

Rakovich [ 16 апр, 08 9:47 ]

Всем спасибо за посещение и, конечно, комменты...

Експазиция однозначно спорная. Иначе сами авторы не ругались бы, когда "вешались", до полуночи, так, что нетрезвые посетители соседствующей забегаловки поялись ходить в туалетик... :D

Концепт выставки, повторюсь, промежуточные Итоги... Т.е. реальный винегрет. Поэтому , может, попробуйте отнестись к выставе - как к набору из 11 мини...

А критика - реально интересна... Спасибо Славе и Ольге... Ибо начали варицца сами в себе уже...



Из того, что понравилось лично мне - Иван Уральский !

Insurgent [ 16 апр, 08 10:30 ]

Насчет коллажей - не могу оценить. Я этот жанр не понимаю. Правда, девочка в 3-х ипостасях, о которой писала Оля, запомнилась. Горы также вызвали ассоциацию с морскими волнами на переднем плане - понравилось! Болотно-речные фотографии вообще не понятно зачем попали на выставку. После байдарочных походов у меня таких хватает, но я их даже не печатаю. А если печатаю по ошибке - отправляю фтопку. А вот коряга хороша. И 2 кадра слева от входа, снятые явно мобильником, тоже, между прочим, неплохие. Почему-то самой лучшей фотографией мне показалась та, где дети ловят рыбу в парке Горького. Никакого нового "вИдения" там, конечно, нету, да и муха Поталаховская отсутствует :wink: Но понравилось очень. А вообще выставка производит сумбурное впечатление. Вы меня простите, но такое ощущение, что не было мучительных размышлений до поздней ночи, что куда повесить, а, скорее, наоборот - кто быстрее заполнит стену за ограниченное время.

Svetlana Poleschuk [ 16 апр, 08 13:03 ]

Я тоже вчера зашла.
Работы Ведренко – единственные, которые смотрелись как цельный законченный проект. Были любопытные детали.
Понравились портреты Раковича. А вот его серия “Одиночество” – нет. Потому что тема, как говорится, не раскрыта. Сидит/стоит один – значит одинок . Как-то это примитивно.
Интересны фотографии попутчиц. Это мог бы стать хороший проект, если бы автор определился как минимум с двумя вещами:
– выбор людей: кого именно из многочисленных попутчиков он выбирает, а кого нет.
– выбор формы: например, контекст – остается или все же нет.
В работах Уральского что-то есть, какой-то поиск интересный.
Остальные работы:
– или просто никак не заинтересовали
– или это всего лишь игры с фотошопом (напрашивается вопрос: ради чего обрабатывать фотографию, если в ней ничего нет и быть не может ни при каких раскладах)
– или это чисто фотоблоговские вещи (банальные сюжеты и попытка привлечь внимание дешевыми эффектами)
– или вызывали полное недоумение своим присутствием

Точкой сборки, я так понимаю, была живопись. Хорошо, что накануне я познакомилась с автором, узнала его имя (ведь в зале это единственная работа, которая осталась не подписанной) и его версию присутствия картины на фотографической выставке. А что думают по этому поводу организаторы?

Ну, и общее пожелание: думайте о своих зрителях, о том, что вы хотите им показать и что вы хотите им рассказать своими фотографиями.

Бака [ 16 апр, 08 13:31 ]
бирилиум

Извините, не могу выделить ничего. Чуть-чуть Бельского, Раковича. Петровича -- за наивность, неагрессивную фактуру. Но в целом производит впечатление оформления для дешевых дисков. Даже черное -- белое выглядит нагнетанием эмоций, каким-то фейерверком со стразами. :cry: Металлическая ясность, антагонизм всего со всем, по-моему, плохой вкус. Или популизм, фотогр. для "бедных", лишь бы смотрели, ни о чем не думали.

hoodoo [ 16 апр, 08 16:42 ]

спасибо, было интересно, есть кадры, запавшие в душу и память. про фотошоп вверху верно сказали, про обои и серию озеро/болото тоже)

Rakovich [ 17 апр, 08 9:27 ]

Insurgent спасибо !
sp спасибо ! Примитивизм подачи изображения заложен изначально во многие вещи в силу аналогичного уровня мышления автора :D
Точкой сборки живопись не была. Но была посылом к тому, что многие работы перестают быть фотографией в "чистом виде" и берут на себя больше акцентом, сделанном не на сюжетные, а на изобразительные приемы ("игры с фотошопом" - весьма завлекательное занятие 8) ).
Бака спасибо ! Привить дурной вкус зрителю была одна из поставленных задач :D Щютка...
Металлическая ясность, антагонизм всего со всем, по-моему, плохой вкус - не уверен. Понятие "плохой вкус" очень абстрактно. Может конкретно относится только к "рыбе второй свежести". Но не к картинкам. И, чесно говоря, не совсем понял связку Металлическая ясность, антагонизм всего со всем - что к чему ?...
hoodoo спасибо !. Обои - бедность наша белорусская. 200 тыщ кровных на фоны - жалко выкидывать. Лучше пива попить :D Выж не на фоны приходите смотреть ? :wink:

Еще раз всем спасибо за комменты и найденное время посетить !

Mart 62 [ 17 апр, 08 10:52 ]

СПасибо всем за дружескую поддержку и помощь в поиске путев :D .
РАд, что каждый нашел что-то для себя. Да, мы все разные и не только в работах, но и в жизненных и художественных взглядах и убеждениях.
Славе отдельное спасибо, что он нас заметил.... :D :D . НЕприменно учтем в дальнейшем ваши пожелания, ударим автопробегом и тематическими персоналками по разгильдяйству и бездорожью.
ОЛечка, я обычно говорю про себя: если я не понимаю прелести чего-то, то это еще не значит, что там ничего нет... Кстати, именно разное (от полного отрицания, до очень понравилось) но ярковыраженная эмоционая реакция зрителей говорит о том, что наш труд не напрасен. Искренне надеюсь, испытав разочарование от выставки, Вы не вычеркните нас из списка своих знакомых фоторазмалевщиков? :P
Бака... Ваш афоризм про фотографию для бедных очень понравился... Да, наши работы для соотечественников, это точно... а среди них, даже тот кто считает себя богатым - по сути нищий...
Очевидно, мы снимаем там где живем, так как живем для тех с кем рядом живем... ТОлько хотел бы Вас предостеречь от снобизткой ямы: даже самый нищий, самый убогий человек имеет душу, чувства... способен огрочаться, радоваться. ПЕречтите ГОрького "На дне", очень поучительно. НЕ призирать свой народ, а болеть за него нужно..я так думаю...
Hoodo - спасибо... это была выставка фотографий, а не финансовых возможностей авторов.... КАк Вы думаете сколько должен тратить автор на организацию своей выставки.. и где ему на это брать деньги?

Rakovich [ 17 апр, 08 11:11 ]

...в догонку про "болота" Петровича.

Я так думаю, что болота есть у всех. Большинство их выбрасывает "ф топку". И правильно делает! Ибо догодаццо сложить из них изящный визуальный ряд - это уже задача другого уровня... :D

Toxaby [ 17 апр, 08 11:38 ]

был. честно, не очень.
единственно что очень сильно впечатлило после инета на бумаге - это творчество Раковича. Это здорово.
остальное проходил в принципе мимо...
но опять же, за выставку всем, кто принимал участие большое спасибо, ибо это необходимо.

Paul Osipoff [ 17 апр, 08 12:28 ]

мне уральский воткнул весьма...

Rakovich [ 17 апр, 08 12:56 ]

Toxaby - пасиб !
Paul Osipoff - и мя !

Slava_Potalakh [ 17 апр, 08 15:53 ]

>Mart 62

Выставка стоит минимум 300$, деньги фотограф должен давать из своего мощного кармана...


БИРИЛИУМ - 2008 !