Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Фотографическое обнищание


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=4897
Страница 1 из 6

Yurk [ 23 апр, 08 16:59 ]
Фотографическое обнищание

Долго ждал, когда наконец взорвётся этот прыщ ! И вот – первая ласточка. «Фотоновости» наконец не вывесили афишку, состряпанную авторами, занимающимися самолюбованием, а изложили конкретные реакции умного зрителя на процветающую у нас в стране тенденцию выставления фотохалтуры, выдаваемой за фотоискусство.

Общий упадок технического и культурного уровня фотографии , не говоря уже о художественном, в Беларуси если ранее слабо прослеживался ввиду немногочисленности выставок, когда каждую ждали – как событие, как возможность прикоснутся к Автору, его Мысли, если не понять – то хотя бы попытаться уловить полёт её, то сейчас, когда выставки (с маленькой буквы !!!) лезут одна за одной, как грибы после дождя, обогащенного ядохимикатами пролетевшего кукурузника, сейчас отчетливо прослеживается.

Сейчас каждый, обладающий дорогой цифровой игрушкой, уже давно понял, что отойдя от прилавка магазина с яркой коробочкой «умного железа», становится Фотографом (с большой буквы). Если у данного индивидуума еще и достаточно приличные финансовые возможности, чтобы купить дополнительные принадлежности для придания весомости своему «я» и увеличить свой рост по сравнению с окружающими на длину приобретенного «длиннофокусника», то в слове «фотограф» для него вообще не остается маленьких букв.

Бирилко, бириллиум, бирилковцы, убирилки… Сколько можно. Что следующее ? Бирилиада ?

Поразили слова «гуру» белорусской Интернет-фотографии программиста-спелеолога ! Раковича, написавшего в Положении о белорусском фотоконкурсе! бред, являющийся искажением смысла понятия «Фотография» - о зарождении нового Вида ! фотографического искусства – Интернет-фотографии. Как можно священное дуновение божественного света, волшебность его проявления на носителях сравнить с заполонившими весь Интернет бездарными «фиксациями реалий». Если бы я допустил опечатку и получилось бы «фикалиями реалий» - я очень обрадовался бы такому совпадению.

Но это все слова. А действия… Они последовали незамедлительно. Бесконечного Интернет-пространства для непризнанных в миру гениев оказалось недостаточно, и весь этот цифровой мусор выплеснулся на просторы раскрывших и жадных до любого человека с фотиком-мобильником галерей Минска. И не только Минска !

Я сравниваю маленькие островки «фотографии прочувственной», как я ее назвываю, «настоящей» с этим валом цветной нелепицы накативших на Беларусь «Бирилиумов», эстетствующий тонкостью преподнесения «Частный сектор», который пишет светом прямо в незамутненный фокусами с фотошопом мозг зрителя
(цитата из анонса)
«…В условиях концептуальной фотовыставки, возможно, но совсем не обязательно быть понятым. Многого стоит одно то, что совпал предложенный Автором визуальный ряд, с концепцией, которую предложила куратор выставки. Девять авторов, девять векторов визуализации предложенной концепции, все разные, с различными формальными подходами, технологиями, размером работ и подачей материала. Вызывает удивление, интригует, впечатляет, заставляет задуматься – можно ли от результатов выставки желать большего?...»
(чувствуете !!!, какое создание настроения ожидания еще не доходя до зала с работами) с атрофированными и высосанными из пальца эмоциями, якобы обогащенными всеми цветами радуги (отзывы о бирилиуме)
«..отфотошопленная попа с ребенком…»
«… 2 кадра слева от входа, снятые явно мобильником, тоже, между прочим, неплохие…»
«…Как-то это примитивно…»
«…банальные сюжеты и попытка привлечь внимание дешевыми эффектами…»
«…оформления для дешевых дисков…»


Действительно, это фотография для бедных. Но бедных духом, не деньгами. Ибо юнец с соской пива будет расти именно на такой «культуре», и не больше !

И теперь это все начинает проникать и в остальные города Беларуси. Еще не избалованные выставками. И что мы увидим первым ? Какой уровень ? Нас изначально учат равняться на псевдофото ? А где выставки наших мэтров, наших выдающихся фотографов, гремевших ранее. Где великолепная природа Беларуси, где настоящий черно-белый жанр ? На чём расти молодым фотографам того же Витебска и Бреста ?

Очень хотелось быть услышанным и услышать мнение остальной фотопублики об поднятой мною проблеме !

Sergey Mikhalenko [ 23 апр, 08 17:41 ]

Yurk, первое сообщение на форуме и сразу так без компромисов... 8)

а в подписи "Провинциальный фотограф" - это самооцнка, местожительства или так просто? (не сочтие за подколку, просто интересуюсь.)

Говоря о поднятой теме...
Да, есть такой момент... но ведь это естественно, когда нет какой-то почвы... в итоге почву каждый ищет сам для себя... и интернет тут не причем...
И не стоит преувеличивать, что раньше выставки были хоть и редки, но весьма значимы... и раньше хватало всяческого мусора, просто он реже появлялся...

И так, в качестве мысли...
говоря в общем о выставках - ничего не изменится... нужно говорить о каждой конкретной выставке! и не "лить сиропа в уши" ((C) В.Парфенок), а говорить честно, жёстко и по существу... тогда каждый будет думать перед тем, как выставиться, думать что он выставляет... и возможно бояться, что загнобять по самые нехочу... а так в отсутствии отзывов конечно - отснял, напечатал, выставился и доволен, можно запись в творческую биографию сделать...

Yurk [ 23 апр, 08 18:19 ]

Читаю Zнята регулярно. Живу в провинции. Зарегистрировался - когда наконец захотелось что-то сказать...

Виктор Байковский [ 23 апр, 08 19:06 ]

Yurk писал(а):
Читаю Zнята регулярно. Живу в провинции. Зарегистрировался - когда наконец захотелось что-то сказать...

...а показать ?

Цитата:
На чём расти молодым фотографам того же Витебска и Бреста

..а Вы пытались найти в Бресте хоть один кружок , одну фотоорганизацию...я пытался отдать ребенка для начального фотообразования...нету... :cry:

Slava_Potalakh [ 23 апр, 08 19:55 ]

Yurk, знайте я вас поддерживаю!

Vesna [ 23 апр, 08 20:10 ]
a

Как раз на неделе в очередной раз задалась вопросом "А есть ли лицо у белорусской СОВРЕМЕННОЙ фотографии?"... для себя как бы вроде и ответила на него... но когда встал вопрос, пускать ли мой ответ в интервью для одного издания, задумалась: "А не много ли на себя взяла. Может, мне это все кажется??"
Спросив у приятелей-фотографов, мнение который для меня важно, получила тот же ответ - НЕТ!

И Ваш пост, Юра(?) как нельзя точно подтвердил мои мысли... значит, не зря загонялась еще несколько лет назад, когда... ай ладно... это уже о другом...

-----------------
Но скорей всего, это всего лишь крик в Пустоту...

Slava_Potalakh [ 23 апр, 08 20:25 ]

Сейчас время всеобщего оскуднение от переизбытка...

Yurk [ 23 апр, 08 21:16 ]

Некст - я не из Бреста и не в курсе ситуации в вашем городе. А фотокружки сейас умерли , как мастодонты. Или их еденицы - на энтузиастах старой закваски. Но я говорю не о них, а о фото-арте, которым активно подменяют "живую" , солнечную фотографию.

Весна, спасибо. Я не говорю, что лица нет. Я говорю, что на нем другая маска...

Поталах - я не понял, в чём вы меня поддерживаете, если в конце я задал вопрос. Вы меня поддерживаете в моем вопросе ?
Кстати, ваши работы мне тоже не нравятся.

Виктор Байковский [ 23 апр, 08 22:07 ]

Yurk писал(а):
Некст - я не из Бреста и не в курсе ситуации в вашем городе. А фотокружки сейас умерли , как мастодонты. Или их еденицы - на энтузиастах старой закваски. Но я говорю не о них, а о фото-арте, которым активно подменяют "живую" , солнечную фотографию.

Ага , это уже лучше..., я думал вы вообше против онлаин галерей... а вы с артом боретесь... здрово... еше больше захотелось глянуть на ваши работы... если нельзя для весх хоть в личные скиньте ссылку, плиз.

Виктор Байковский [ 23 апр, 08 22:12 ]

и еще хотелось бы глянуть на "гордость белорусской портретной фотографии", сорри за невежество, можно тупо ссылочку...

Vesna [ 23 апр, 08 22:15 ]

уж не знаю, чем Вам, Юра, не угодил Поталах, но во всяком случае фото-арта там точно не было и нет.

для next - www.potalakh.com

Slava_Potalakh [ 23 апр, 08 22:49 ]

>Поталах - я не понял, в чём вы меня поддерживаете, если в конце я задал вопрос. Вы меня поддерживаете в моем вопросе?

Я вас поддерживаю в первом посте по подмене ценностей, причем сдесь вопросы не понимаю...

Sergey Mikhalenko [ 23 апр, 08 23:17 ]

Yurk писал(а):
А фотокружки сейас умерли , как мастодонты. Или их еденицы - на энтузиастах старой закваски.

да, фотокружков единицы... формат их уж не тот как раньше... но появляются новые, причем не всегда на "энтузиастах старой закваски"!

Цитата:
Но я говорю не о них, а о фото-арте, которым активно подменяют "живую" , солнечную фотографию.

Так ведь фотография разная... есть фото-арт, есть документальная фотография... кому-то ближе "живая" фотография... кто-то смотрит в сторону концептуального фото... ;)

а что вам нравится из того, что высталялось тут на ZНЯТА? ну так чтоб понимать вашу точку зрения четче...

Svetlana Poleschuk [ 24 апр, 08 8:50 ]

Yurk, а почему вы так накинулись на "Бирилиум"? Все остальные выставки в Минске вас абсолютно удовлетворяют? А по поводу "Частного сектора" может лучше сходить и посмотреть, а не читать анонсы (в конце концов текст - это дело куратора). А работы Савченко, Кожемякина и Гаруса, да и Ждановича стоили того, чтобы на них посмотреть.

PS А по каким тайным каналам распространяется это чудо-издание "Фотоновости"? Все читают. Вот и Алеся Белявец в последнем номере "Мастацтва" написала: жизнь фотографическая бурлит, регулярно выходят "Фотоновости" и "Фотомагия". Хоть бы посмотреть разок, или это только для членов Союза журнальчик?

Rakovich [ 24 апр, 08 9:02 ]

О !
Тот мне сегодня неважно спалось - склоняли мою фамилию :D

Yurk, - если вам лично не нравится арт, то
1. На здоровье
2. Это не значит, что он не имеет право на существование
3. Необходимо чётко разделять понятия. Есть инет-фото а0ля "фотки.тут" и "фотки.там", а есть выставочные инет-пространства, на которых в большинстве, выставляются инет-копии нормальных печатных работ. Проведенный конкурс "Белорусский фотосайт!" это доказал, по его итогам сформирована достаточно сильная экспозиция, которую мы гденть покажем...

Многократное склонение "бирилки" очевидно вызывает у вас приступ неконтролируемой зависти, или, как вариант, просто попалось под руку, как яркий пример :D

Поднятые вами в конце вопросы имеют место быть. Мы их решаем своими средствами. Я не думаю, что за свои деньги мы должны возить чужие выставки. Мы пропагандируем то, что мы делаем. Если вам не нра слово "фотография" по отношению к нашим работам - не употребляйте его. Мне нравицца "фотографика", и я его не употребляю только чтобы не возводить аналогий с "фотографикой" семидесятых...

Так вот повторюсь - никто не мешает вам всем, противникам фото-арта и сторонникам "солнечного фото" - возить и выставлять свои шедевральные творения на радость людям. Надеюсь, что юнец , увидев ваш шедевр, тут-же выкинет свою пивную соску и возьмет разум в свои мозолистые руки. Я вам этим, по-мому, занимацца не мешаю. Возите. И в Брест в первую очередь. А то у них там после нас осадок неприятный останецца... :D

Yurk [ 24 апр, 08 9:31 ]

Vesna, всё - что не является артом - по Вашему уже является хорошей работой ? Констатирую - мне не нравятся работы Паталаха, в которых нет ни капли арта.

Я редко попадаю на выставки в Минск, и поэтому, к сожалению, могу судить о многих лишь по отзывам. В галерее Нова я не был ни разу из-за графика работы. Из того, что мне запомнилось - это Виктор Журавков в Фотоклубе Минск с Прагой. Может удастся попасть сегодня на Игоря Савченко туда же. Запомнился Питер Марины Батюковой и Осипов (помоему, Павел) на выставке про любовь. Из Инет-галерей мне понравился Дубинин.

SP, я против того засилия пропаганды именно этогов вида творчества именно этих авторов, по сравнению со всеобщим молчанием об их художественном уровне .

И вообще, разговор стал уходить в другое русло. Я поставил вопрос об готовности других авторов создать альтернативу "бирилковщине", или вы все и будите продолжать вариться в собственном соке ? Что-то читал о планах "Фотоискуссва" на окультуривание провиницй. Но и там, в планах, бирилковцы несут свое знамя.

Slava_Potalakh [ 24 апр, 08 10:14 ]

Это не чесно критиковать мои работы, причем таким тупым способом, как "не нравится" и не показывать свои, я Слава Поталах и у меня есть куча совершенно разных работ, а ВЫ КТО?

Yurk [ 24 апр, 08 10:34 ]

Слава - согласен, что не чесно. Но я высказал свое мнение, и причем в контексте реплики Весны "раз вы против арта - значит вам обязан нравится Поталах". Т.е. здесь вы фигурируете не как персона, против которой я настроен, а как неудачный пример антибирилковской фотографии.

К сожалению, своего сайта нет, а выставку в Минске организовать мне не по силам. Финансовым. И организационным. Интересно, кто возмет на себя смелость выставить провинциала ?

Svetlana Poleschuk [ 24 апр, 08 10:37 ]

Yurk, вы как-то очень негативно настроены. И говорите общими фразами, избегая обсуждения деталей: ну, какое засилие пропаганда, это вы о чем? Я вот провела в Минске целую неделю и очень довольна, потом что могу сравнить с тем, что было год, и два, и три назад. Да, сейчас превалирует количество над качеством, но это тоже свогео рода переходный период.

Vesna [ 24 апр, 08 10:47 ]

Юра, вы исказили мои слова.
Я никоим образом не противопоставляла работы Поталаха работам "бириллиума".

И в приницпе не прошу вас любить чьи-либо работы )))

Хотела лишь услышать четкое "почему" не нравятся ))) А то как в детском саду: не хочу, не буду!!! :)


Фотографическое обнищание