Фотографическое обнищание Форум фотографов.

Я уверен, что если работы достойные (да и просто интересные), Znyata разместит их у себя на сайте. И даже с галереей поможет. Если я не прав, Сергей Михаленко поправит.

А меня подписали на фотоновости, спасибо топикстартеру...

Да и вообще достойно ли обсуждения, бумагопачканье этого нек-то, который побоялся даже представиться, поливая нас грязью?

Вот читаю посты и думаю, откуда в наших людях столько злобы к друг другу.

p.s. бред граничащий с маразмом... причем у вас это замечаю каждый раз, о чем бы спор ни шел - эмоции впереди, логика и разум отстали безнадежно...

Про "Фотоновости". Подписаться на них могут все желающие, но, в связи с праздниками и уходом на месяц Л.Дрик в декрет, следующий выпуск будет во второй половине мая.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Фотографическое обнищание https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=4897	Страница 3 из 6

Master_photoclub [ 24 апр, 08 17:47 ]

Назовите хотя бы еще один РЕЙТИНГ белорусских фотографов? И поскольку Ракович, находится "где-то" на самом верху нашего рейтинга - к его словам есть доверие. Если у нас есть гуру, для которых занять первые места ничего не стоит, то почему они этого не сделают? Неужели дополнительная популярность и уважение лишние? Нужно то всего нажать на пару кнопок чтобы добавить работу.

Виктор Байковский [ 24 апр, 08 18:06 ]

А меня подписали на фотоновости, спасибо топикстартеру...

Insurgent [ 24 апр, 08 18:43 ]

Yurk, мне тоже многое не нравится в современной белорусской фотографии. Она, на мой взгляд, весьма провинциальная. В худшем смысле этого слова. Извините за каламбурчик . Но, если Вы считаете, что деятельность бирилок, это "кощунство", а не фотография - покажите как должно быть! Я уверен, что если работы достойные (да и просто интересные), Znyata разместит их у себя на сайте. И даже с галереей поможет. Если я не прав, Сергей Михаленко поправит. И еще. Критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ. Что конкретно Вам не нравится в конкретной фотографии? Можно, конечно, написать "ацтой" или "фтопку", как делают молодые пивососы. Хотелось-бы увидеть анализ.

Sergey Mikhalenko [ 24 апр, 08 22:05 ]

Insurgent писал(а): Я уверен, что если работы достойные (да и просто интересные), Znyata разместит их у себя на сайте. И даже с галереей поможет. Если я не прав, Сергей Михаленко поправит. всё верно!

SergL [ 24 апр, 08 22:34 ]

Цитата: А меня подписали на фотоновости, спасибо топикстартеру... - а что это? , пусть и меня подпишут...

Master_photoclub [ 24 апр, 08 23:42 ]

У нас тоже обсуждают, есть интересные мнения которые не высказали здесь. http://photoclub.by/forum/showthread.php?t=1482

Mart 62 [ 24 апр, 08 23:53 ]

Ничего, кроме зависти и ненависти, в каждом слове прорадителя этой темы не вижу. Зависти к тем, кто не льет крокодильи слезы на клавиатуру, а берется и делает. Не нравится - не смотрите. Считаете наше э.. фотодерьмо... не достойным внимания зрителей _ предложите им нечто более эстетическое и возвышенное. Пока же все что вы делаете - это тихо гадите на наши "костюмы". И перестаньте считать чужие деньги. Это пошло. Идите к Плыткевичу и ему жальтесь про себя бедного, можете еще в минкультуры сходить.. кстати, вы взносы то в фотоискусство платите? Не поверите, но мы еще и взносы платим... Да и вообще достойно ли обсуждения, бумагопачканье этого нек-то, который побоялся даже представиться, поливая нас грязью? Как это по нашему. по-совковски... Затрави соседа. который пытается жить, что-то делать, думать. трепыхаться.. А этот советикус гегимонус... я работ не видел, но про них слишком много говорят - МОЧИ, АТУ.. Тошнит, право. Все уже было и не раз! Черная зависть делает из людей людишек... Этакие Моськи "Ай Моська, знать она сильна! Коль лает на слона!!!" Вся эта воинствующая шушара, словесным поносом пытается оправдать собственную лень, трусость и бездеятельность. Чего они хотят? Если убрать весь словесный шлак, то получается... что они хотят чтобы ничего не было... Вот их истинная цель! Гаденько, лишь, что единственная газета о фотографии в Беларуси в угоду ли главному редактору или личикам рангом по-ниже опустилась до выдергивания строчек из цитат этих деятелей от фотографии без фотографий и авторитета, выдавая это за объективное мнение белорусской фотографической общественности... и снова до оскомины знакомый прием, не правда ли? Видимо активная позиция авторов объединения "У Бирилки" не дает покоя теперь уж и функционерам, а не только анонимным Юрикам.. Да бог им судья.. Цитируя Паталаха, редакция пусть прочтет на форумах того же знята, а если хватит мужества и чести напечатает на страницах газеты, его высказывания про возгавляемый Сергеем Плыткевичем "Фотосоюз", и про журнал выпускаемый им же... ан нет, тож про себя.. то не красиво.. Куда полезней если бы газета написала про перспективы анонсированого в журнале фотофорума, поробовала привлечь к решению проблемы рядовых членов союза, обратилась бы к "Бирилиуму" за помощью.. чему-чему а переходить от слов к делу мы умеем, умеем не рассуждать о трудностях, а преодолевать их, не мусолить на страничках различных форумов косточки всем и вся, а делать дело, плохо-хорошо, но делать! А ответ всем этим Славаюрикам будут дальнейшие выставки, участия и победы в конкурсах членов фотоартстудии. До встречи в Бресте, Гомеле, Добруше.. Ну и традиционно в кинотеатре "Победа" в средине мая.

Slava_Potalakh [ 25 апр, 08 1:16 ]

>Ну и традиционно в кинотеатре "Победа" в средине мая. ВЫ ЗАИПАЛЕ ЗАНИМАТЬ ЗАЛ ТАГ ЧАСТО! Я НЕ МОГУ ВЫСТАВИТЬСЯ ИЗ-ЗА ВАС!

Sergey Mikhalenko [ 25 апр, 08 5:15 ]

Цитата: Да и вообще достойно ли обсуждения, бумагопачканье этого нек-то, который побоялся даже представиться, поливая нас грязью? даже смешно читать такие слова от человека, который сам под ником! Mart 62, однако прочитал ваш пост и как-то противно стало... свалили всё в кучу... Поталах, Плыткевич, Фотосоюз, Фотоновости, Фотофорум и т.д... а по делу практически ни слова... одни эмоции... p.s. бред граничащий с маразмом... причем у вас это замечаю каждый раз, о чем бы спор ни шел - эмоции впереди, логика и разум отстали безнадежно...

Svetlana Poleschuk [ 24 апр, 08 18:11 ]

И меня!

Mart 62 [ 25 апр, 08 8:08 ]

Извиняюсь Сергей, забыл представиться: Мельник Константин. В принципе местоимение "Нас" в моем посте однозначно говорило о том, что я один из прописанных в офише. Эмоции? А Вы хотели оправданий? О чем говорить? Плохие мы в принципе или нет? Или где-то прозвучала конструктивная критика? Или задан спорный вопрос? Предложение что-то делать по другому? просто мне тоже гаденько стало от стандартного набора "грязи ни о чем", использованного автором. Ни лично к Плыткевичу, ни к фотосоюзу, ни к Вам у меня претензий нет. Свою позицию в поддержку я оформил вступлением в фотосоюз, когда его мешали той же грязью.. Просто стоит быть последовательными.. Знаете ли не люблю лицемерить и улыбаться слушая гадости. Да, не понравилось однобокое освещении нашей выставки газетой Фотоновости(даже из форума выбраны лишь минусовые строчки, мнения же других зрителей вообще не интересовало), повеселило приглашение посетить выставку зрителей.... после закрытия(это по меньшей мере не профессионально), , но это это дело в конце концов главного редактора: оценивать работу своих сотрудников.... Про фотофорум: Сергей, как исполнительный директор "Фотосоюза", скажите наконец нам, его членам: так будет Фотофорум 2008 или нет? Или это пока секрет? Что Вы хотите услышать по делу? Когда "Бирилковцы" под напором "такой критики" разбегутся? Когда попрячут камеры? Когда перестанут участвовать в конкурсах? Когда перестанут делать выставки? Когда перестанут мозолить глаза "героям невидимого фронта"?..или Вам ответ не очевиден?

Антон Поплавский [ 25 апр, 08 8:27 ]

Вот читаю посты и думаю, откуда в наших людях столько злобы к друг другу. Все-таки мне кажется, это сказывается интернет. Почитав посты некоторых товарищей, создается впечатление, что встретившись в жизни, они бы поубивали друг друга. Мне кажется фотографическая Беларусь должна не враждовать и кричать, ЭЙ, У ТЕБЯ ПЛОХО, ТОЛЬКО ПРАВДА Я НЕ ЗНАЮ КАК НУЖНО!!! и поливать грязью другие работы. А обоснованно критиковать и делиться опытом, чтобы вместе составить образ БЕЛОРУССКОЙ фотографии, и не тянуть одеяло на себя, потому что Белорусская фотография - это не один человек и не десять. ps и чем вам так не угодили малолетние пивососы? Во сколько сами-то пиво начали пить?

Жумигин [ 25 апр, 08 9:33 ]

Мое мнение такое: должны выставляться все и побольше. Зрители, фотографы, критики определят, что плохо, а что хорошо. Лично мне тоже многое не нравится, однако нужно иметь уважение к людям, двигающимся вперед, что-то делающим. Пройдет время, они сами поймут, что некоторые вещи не удались, но никогда не пожалеют о том что сделали, а не сидели на диване. P.S. Вопрос наличия или отсутствия денег здесь совсем не при чем.

Insurgent [ 25 апр, 08 9:26 ]

Антон Поплавский писал(а): Вот читаю посты и думаю, откуда в наших людях столько злобы к друг другу. Как-то выйдя из туалета Фаина Раневская задумчиво и печально произнесла: "Откуда же в человеке столько дерьма?!" Это не про конкретных личностей, разумеется, а так, про жизнь...

VL@D [ 25 апр, 08 9:36 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): p.s. бред граничащий с маразмом... причем у вас это замечаю каждый раз, о чем бы спор ни шел - эмоции впереди, логика и разум отстали безнадежно... Сергей, ну неправда это. Не знаю, на чем вы основываетесь для таких заявлений. Константин никогда не выплескивает первые эмоции, и никогда в споре не доходит до границ допустимого и логики. Много к кому можно было бы применить ваши слова, но только не к нему. P.S. То, что подбор цитат в "Вестнике" однобокий - думаю, что с этим согласится любой, хоть по диагонали просмотревший ветку по Бириллиуму. P.P.S А вот мысль про Бириллиаду - хоть и была высказана по злобе, но мне кажется интересной, надо взять ее на заметку членам арт-студии

Игорь Козлов [ 25 апр, 08 9:47 ]

Угу, эмоции худший советчик. И согласен, что многое было бы не сказано (вернее написано), если бы встречи проходили вживую и беседующие видели глаза друг друга. Было больше бы конструктива. И еще, человека можно воспитать пока он маленький. Все уже состоявшиеся люди с привычками, характерами, вкусами. Какой смысл кого-то учить видеть "по своему"? Опять повторюсь. Все имеют возможность выразить себя, в данном случае через фотографию. Выражайте, доказывайте работами, выставками. Зачем тыкать пальцем в соседа и говорить, что он не правильно живет, не так спит, не так снимает ... Все в этом мире имеет право на существование, мир многообразен ... Кому-то нравится Киркоров, кому-то Рахманинов, кому-то "Машина времени" ... Нельзя сделать всех одинаковомыслящими, одинаковоговорящими ... Творите!!! У каждого будет свой зритель ... С поговоркой "В спорах рождается истина" уже не соглашусь. В спорах мы теряем время на жизнь, на творчество ...

Slava_Potalakh [ 25 апр, 08 11:26 ]

Нужно не говорить что плохо, а говорить, что хорошо, мне понравились 3 фотки и я про это сказал. А выводы сами делайте куда стремиться...

Сергей Плыткевич [ 25 апр, 08 11:49 ]

М-да... Настоящая битва. Стоит уехать в лес на денек, возвращаешься -- а здесь фотографы уже перебили друг друга... А если по существу: Решение о публикации отзывов с сайта в "Фотоновостях" принял я. Потому что на редакторский стол вначале положили рассюсюканный материал в духе "ах как все хорошо и необычно", а в это время на сайте уже шла дискуссия. Честно говоря, надоело смотреть, как авторам в уши льют на открытиях лелей, а потом обговаривают почти каждого. Я и предложил использовать отклики, потому что переписывать материал было некогда. Предложил потому, что эти отклики уже были, и они совершенно не однозначны. Потому что авторы выставки, а в большей степени, шеф группы, сами провоцируют к себе более критичное отношение постоянными заявлениями о появлении новой фотографии и т.д. А коль делаешь такие заявления, будь готов выслушивать и критику. Кроме того, и нашему журналу, и всей фотообщественности белорусской принципиально важно найти (или взрастить) нормальных фотокритиков. Без этого развитие фотографии невозможно. Именно поэтому я бросил реплику и на отзывы о "Частном секторе", и здесь посчитал возможным использовать отклики с портала. Кроме того, критические высказывания в адрес бирилковцев возможны еще и потому, что они сильные. Что слабых долбать, они и так исчезнут, а сильные могут чему-то научиться. Тем более, когда они могут за себя постоять. Вот и все. Про "Фотоновости". Подписаться на них могут все желающие, но, в связи с праздниками и уходом на месяц Л.Дрик в декрет, следующий выпуск будет во второй половине мая. Про "рябчиков" и фотоохоту. Я делаю то, что мне интересно, и пытаюсь объединить людей, у которых такие же увлечения. Абсолютно нормальная ситуация, по-моему. Про фотографию и мэтров. Ребята, вы совершенно не знаете работы белорусских фотожурналистов. Там можно найти достойное лицо. И оно есть, пусть пока остается неоткрытым, пока другие подписываются "гордостью белфотографии". Про критику в адрес журнала и фотосоюза. Критикуйте! Вопрос в другом -- кто делать будет? Про "Фотофорум" -- тоже очень больной вопрос. За него надо платить. Кто это должен делать? Его надо организовывать и проводить. Кто это должен делать? Изначально мы делили -- форум проводит Иван Петрович, а точнее, компания Д.Розума. В прошлом году так и было, только проплачивало наше издательство, а критику за недостатки выслушивал фотосоюз в моем лице. В этом году у меня нет возможности вкладывать большие средства, тем более что мы беремся за проведение нескольких фотопленеров. Так что пока мы мучительно думаем...

Master_photoclub [ 25 апр, 08 11:57 ]

Сергей Плыткевич писал(а): Про "Фотоновости". Подписаться на них могут все желающие, но, в связи с праздниками и уходом на месяц Л.Дрик в декрет, следующий выпуск будет во второй половине мая. Сергей, может мы с вами можем как то посотрудничать? Я про фотоновости. Если вам это интересно напишите мне на webmaster(ы)photoclub.by 2all сорри за оффтопик

Rakovich [ 25 апр, 08 12:33 ]

p.s. бред граничащий с маразмом... причем у вас это замечаю каждый раз, о чем бы спор ни шел - эмоции впереди, логика и разум отстали безнадежно... Вот, Сергей (Михаленко), именно твои эмоции в данном случае были какт безконтрольны. Константин нормально изложил все, что думает по данному поводу русским литературным языком, немного взвинтив себя прочтением предыдущих 4 страниц Хочу выстказать свое мнение по поводу "Бирилиума" в "Победе". Личное. Я - не доволен. По ряду причин. Но все они субьективны в силу того, что мы сами могли их решить. Но не решили. Это и проблемы освещения (возникает необходимость "затачивать" работу под "Победу"), и своеобразная геометрия зала, и смена дневной-искусственный свет, и то, что некоторые вещи мы выставили потому, что их "надо" было выставить. Еще раз повторюсь, что выставка - как бы отчетная. Такая задача была поставлена при формировании экспозиции. Очевидно - это не совсем удачная концепция для выставки. Я думаю, что в дальнейшем мы откажемся от нее, по крайней мере, для Минска. В Бресте, Добруше и Гомеле мы эту концепцию сохраним. Короче, сегодня я б сделал лучше. Но такое мнение о выставке остается после каждой выставки. Так что - не выставляться ? Я придерживаюсь мнения, что выставлять надо. В купе с грамотной или неграмотной критикой это заставляет автора двигаться ! А без движения - тю-тю... Ну, по поводу статьи в "Новостях" я , чес говоря, просто посмеялся. Отличная реклама ! Лучше не придумаешь ! Жаль, что приглашение посетить - после закрытия. Но - эт не страшно. В мае пришлашаю всех (в том числе и Yurk-а) на две почти персональные выставки в любимый кинотеатр "Победа" после майских праздников "Там, где сердце мое..." Константин Мельник (mart62) "неДЕТСКИЕ ИГРЫ" Ракович, Мельник, Бирилко Предупреждаю для "Фотоновостей", что выставки будут весеть по одной недельке Хотел много написать, но какт выдохси...