Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Дигитайзер, как средство точной цветокоррекции фотографий


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=6293
Страница 2 из 2

Nega [ 19 сен, 08 21:48 ]

Alex Skill
Спасибо за перенос моего писания.
Вернёмся к планшету... Поверьте, я достаточно долго тыкался мышом в фотошопе. Теперь у меня его просто нет и не будет. Я пытаюсь советовать фотографам полезнейший и удобный инструмент. Аргументы против планшета не принимаю, ибо высказываются типично так, как люди никогда им не пользовавшиеся.
Желающим, покажу мой Wacom Intuos3 в работе.

Nega [ 19 сен, 08 21:52 ]

Alex Skill
Похоже вы издеваетесь! Я должен лечить jpeg для интернета!

Alex Skill [ 19 сен, 08 22:02 ]

Nega писал(а):
Похоже вы издеваетесь! Я должен лечить jpeg для интернета!


А что вам нужно в качестве исходника? Той фотографии, что предложил Слава всё равно в лучшем цветовом качестве нет, т.к. она была снята на плёнку и вероятнее всего отсканирована с 8-ми битными каналами. А то, что этот образец маленького размера, так это не имеет никакого значения для её цветокоррекции. Или вашему дигитайзеру не хватает точности позиционирования на этой маленькой фотографии? :)

Slava_Potalakh [ 19 сен, 08 22:17 ]

Сканированная пленка в 8 бит красивее и глубже по цвету любой цифры.

Nega [ 19 сен, 08 22:18 ]

Alex Skill
Моя точка зрения на фотографию начала формироваться с 1974 года.
Я занимаюсь только фотографией все эти годы. Ни Вам меня учить!

Славины, плёночные файлы лечить глупо. Они изначально имеют огромное зерно и к качественной, современной фоторафии не относятся!!!! Чего проще сравнить сканированный кадр и снятый хотя бы 5d. Только слепой не заметит убогость плёнки. Когда Слава наскребет на цифровой полный кадр, тогда он и сам поймет многое. Все свои плёночные потуги будет вспоминать с сожалением о потраченном времени.

Nega [ 19 сен, 08 22:23 ]

Слава, цифровой файл сделать в стиле любой плёнки элементарно просто. Ты не отличишь.

Alex Skill [ 19 сен, 08 22:30 ]

Похоже опять здесь толку не будет... Тему шатает от одного к другому вопросу, оставляя без ответа предыдущие, и в довершение всего опять началось скатывание в извечному спору "цифра против плёнки".

Внимание! Начинается пустой базар, давайте всё-таки будем говорить по делу!

Slava_Potalakh [ 19 сен, 08 22:32 ]

>Только слепой не заметит убогость плёнки.

Если вы так думаете, то мне с вами не о чем разговаривать в области фотографии.

Nega [ 19 сен, 08 22:41 ]

Правильно, спрашивайте по делу о планшете.

Nega [ 19 сен, 08 22:48 ]

Слава, в твоих руках прогресс движется в обратную сторону. Скоро станешь на пластинки снимать. Попробуй снять очки!
Не обижайся, больше не потревожу никого на этом форуме. У вас тут своя тусовка. Всем Удачи!

Slava_Potalakh [ 20 сен, 08 0:01 ]

Я вам напомню, что в топ листе свадебной фотографии рунета (Россия, Украина, Беларусь, Израиль, Казахстан, Германия, США и тд) находятся белорусские "не прогрессивные" пленочные фотографы : Александр Кладов, Алексей Пищикевич, Михаил Лещенко, Максим Шумилин, Егор Воинов. Все они еще не родились в 1974г, а делают такие красивые работы. Этим все сказано, без плевания в оппонентов.


Дигитайзер, как средство точной цветокоррекции фотографий