Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Объекты запрещенные для съемки?..


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=1&t=54
Страница 15 из 16

Михаил Зайцев [ 08 мар, 15 16:10 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

И вновь продолжается бой...
Вот так подумается, на своей земле живём или в гостях где-то..? "Совок" неистребим. *WALL*

Sergey Mikhalenko [ 08 мар, 15 20:52 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

ага, ощущение такое, что живем в оккупации... :(

был в Ивье несколько раз, классный город, атмосферный и уникальный для Беларуси...
действия сотрудников милиции кроме как тупостью и маразмом не назовешь. *WALL*

Михаил Зайцев [ 08 мар, 15 22:38 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Цитата:
…просто живу я
на улице Ленина
и меня зарубает
время от времени...


Вложения:

soviet.jpg [ 84.73 Кб | Просмотров: 200 ]

Al Pacino [ 09 мар, 15 21:23 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Как нельзя актуально: https://www.youtube.com/watch?v=da3_OvJ8JtU (не нашёл только в оригинале)
В тексте жж слово "бдим", так и хочется переиначить. :)

BlackCat [ 10 мар, 15 14:34 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

В Сети появился документ МВД, который объясняет задержания фотографов
http://news.tut.by/society/439000.html


f.jpg [ 38.6 Кб | Просмотров: 6451 ]


Цитата:
Чтобы исключить аналогичные провокационные действия, говорится в документе, сотрудников ряда подразделений милиции ориентируют на повышение бдительности при несении службы. В частности, их действия должны быть направлены "на выявление и задержание лиц, которые проводят фото- и видеосъемку зданий государственных органов, а также критически важных объектов".
При этом, согласно тексту распоряжения, сотрудники внутренних дел должны в обязательном порядке обыскивать указанных лиц, опрашивать их, проверять по базе данных МВД и ставить на дакто-, фото- и видеоучет. Кроме того, работников милиции обязывают проверять фото-, звуко- и видеозаписывающую аппаратуру, которая есть у граждан, снимающих административные здания. Предписано незамедлительно сообщать о таких фактах в управление оперативно-дежурной службы милиции общественной безопасности.


Цитата:
– Если у сотрудников милиции возникнут подозрения о том, что граждане, которые снимают административные здания, представляют какую-то угрозу безопасности, они имеют право совершить проверку и доставить их в РОВД. Вот и весь смысл этой телеграммы. Это документ написан не для вас, – еще раз подчеркнул начальник управления информации и общественных связей. – Понимаете, на органы внутренних дел возложено обеспечение безопасности всех граждан страны, и частные инциденты с отдельными из этих граждан – это ничто по сравнению с возможностью более серьезных последствий, в том числе и тех, которые описаны в первом абзаце этого документа (случай с россиянином. – TUT.BY).
© Начальник управления информации и общественных связей МВД Константин Шалькевич


Цитата:
Людмила Чекина, юрист, генеральный директор УП "Надежные программы":

– Как и предполагалось ранее, когда об этом документе было известно только со слов сотрудников милиции, данный документ нормативным актом не является и запрета на фотографирование тех административных зданий, которые можно было фотографировать до этого (т.е. не включенных в перечни особо режимных и режимных объектов) не вводит.

Можно, конечно, говорить о том, что текст данного документа хоть как-то объясняет мотивы поведения сотрудников милиции, которые задерживают людей без факта совершения ими какого-либо правонарушения. Однако вопрос о праве задерживать и обыскивать людей, не совершивших правонарушения "в профилактических целях" остается открытым, ведь если исходить из текста ст. 8.2. ПИКоАП, задержать, в том числе и для установления личности, сотрудники правоохранительных органов могут только лицо, в отношении которого ведется административный процесс, за совершение им административного правонарушения. А у нас складывается абсурдная ситуация: фотографировать не запрещено, но вас могут доставить в милицию и обыскать (с тем же успехом это можно сделать с любым прохожим, мало ли, что у него на уме). Неудивительно, что в милиции так неохотно дают комментарии по поводу данного документа.

Кроме того, интересно, что в документе речь идет о "зданиях государственных органов, в том числе осуществляющих правоохранительную деятельность, а также критически важных объектов". Что такое "критически важный объект" – совершенно непонятно. Но с задержанием корреспондента, фотографировавшего интересное с архитектурной точки зрения здание Академии наук, сотрудники явно перестарались.

makby [ 10 мар, 15 14:58 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

даже дополню для полного понимания - в тексте выше указаны слова - " начат административный процесс" - это очень о многом говорит а именно о том что такое задержание без составления протоколов быть не может а из этого вытекает что гражданин может и должен требовать (мало кто знает) возможности получения юр. помощи . такую помощь могут оказывать или адвокаты или родственники, причем начало процесса не может быть по требованию задержанного происходить без данных помощников. Дальше смешнее... в протоколе задержания задержанный гражданин может и должен написать о нарушенных его правах. причем текст может быть любой длинны и содержания и если у вас не помещается текст на листе протокола вам должны дать бумагу дополнительно . Мало кто знает а тем более мало кто исполняет эти обязанности - но наша милиция при задержании и вообще при начале административного процесса должна ( как в американском кино :))) ) должна информировать гражданина что он имеет право воспользоваться правом на юридическую помощь вызвав защитника. Тут можно много и долго вам рассказать но итог таких действий приведет вас к тому что на основании таких оформленных документов вы сможете опротестовать действия работников милиции и как минимум получить извинения от начальства и сохранить свои фото если вам это уж очень нужно . Может даже если вы решитесь отстоять свои права через суд сотрудники получат взыскание .. НО если грамотно разговаривать и вести с сотрудником милиции есть вероятность что он не захочет иметь этот головняк и просто вас с миром отпустит . Это касается не только ситуации с фото это также задержание любого рода и даже разборки с ГАИ .

кому будет интересно и просто немного получить информацию приведу вам ссылку на очень интересный и доходчивый ресурс для обывателя - почитайте не пожалеете я приведу ссылки более понятно рисующие ситуации
http://advokat-latyshev.by/articles/

http://advokat-latyshev.by/avto/peresek ... sploshnyu/

http://advokat-latyshev.by/avto/protoko ... d_spravki/

http://advokat-latyshev.by/avto/pokupka ... _problemy/

Al Pacino [ 10 мар, 15 18:30 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Ну и наконец высянилось откуда росли ноги: http://www.charter97.org/ru/news/2015/3/10/142775/

Sergey Mikhalenko [ 11 мар, 15 14:45 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Фотографы получат 50000 долларов компенсации

Власти Лос-Анджелеса выплатят трем фотографам, которые в разное время были задержаны окружными шерифами за съемку в общественных местах, компенсацию в размере $ 50 000. В рамках урегулирования инцидента город также обязуется провести специальный тренинг стражей правопорядка, напомнив им, что фотография отнюдь не является преступлением.

*BRAVO*

Изображение
Фото: Jo Martin

Добрый [ 12 мар, 15 13:18 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

"Это Беларусь, детка!" Что делать, если во время фотосъемки задерживает милиция
Читать полностью: http://news.tut.by/society/439301.html

sanches [ 12 мар, 15 17:59 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Добрый писал(а):
"Это Беларусь, детка!" Что делать, если во время фотосъемки задерживает милиция
Читать полностью: http://news.tut.by/society/439301.html

Вот это где-то уже за гранью "После несколько раз писал им, но все равно флешку так и не вернули"!!!!!!!!!!! Милиция может просто забрать и не вернуть?

.Snob. [ 12 мар, 15 18:26 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

sanches писал(а):
Милиция может просто забрать и не вернуть?

В этой колыбели маразма, менты могут ВСЁ!
]:->

Al Pacino [ 13 мар, 15 14:13 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Добрый писал(а):
"Это Беларусь, детка!" Что делать, если во время фотосъемки задерживает милиция
Читать полностью: http://news.tut.by/society/439301.html

Закон, как дышло... Самое сложное, каким образом доказать суду то, что ты не ругался матом, если нет по сути административного правонарушения. Пару раз фотографам подать в суд на милицию за незаконное задержание? Хотя не думаю, что они угомонятся в своих "рвениях".

Al Pacino [ 03 апр, 15 19:11 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Продолжение темы: http://news.tut.by/society/442343.html
Этот перл в рамку каждому фотографу: ""Если у сотрудника есть внутреннее убеждение, что угроза существует, что вы фотографируете в ненадлежащих целях, он обязан проверить, что и для чего вы фотографируете. Разобраться и отпустить, если угроза не подтвердится", - заявил глава МВД.

samuraj [ 06 апр, 15 3:18 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

В наших "сказочных" городах и мястэчках, как и 150 лет назад - самые капитальные сооружения - всего-то церковь, вокзал да тюрьма... Где же свадьбы фотографировать? Где проводить съёмку праздника крепкой и здоровой новой ячейки общества? На фоне полуразвалившегося плота дзедавай сядзибы?..

Михаил Зайцев [ 06 апр, 15 9:12 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Al Pacino писал(а):
Если у сотрудника есть внутреннее убеждение

да-да - вкупе с чрезмерным карьерным рвением и “двумя классами церковно-приходской школы”… :roll:

Вложения:

pravo-ponjatija.jpg [ 54.47 Кб | Просмотров: 5807 ]

Al Pacino [ 01 сен, 15 12:00 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Очередной случай: http://news.tut.by/society/462613.html

Rico [ 01 сен, 15 12:07 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

сколько ж можно... болванчики безмозглые. такое ощущение, что если кое-кто сказанет на пресс конференции, что какать нужно стоя, начнут врываться в туалеты и арестовывать всех, кто не выполняет...

Al Pacino [ 01 сен, 15 12:33 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Бесполезно. Недавно 2 таких болванчика доколупались в центре: "Вы зачем нас снимаете?" :D
Пришлось туда-сюда фотки листать, чтоб убедить, что их модельная внешность меня не интересует. *YAHOO*

Sergey Mikhalenko [ 13 сен, 15 0:30 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Al Pacino писал(а):
Очередной случай: http://news.tut.by/society/462613.html

продолжение истории :)
"В Бресте милиционеров наказали за задержание пенсионера, фотографировавшего здание РОВД"
http://news.tut.by/society/464236.html

Al Pacino [ 13 сен, 15 10:00 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..

Sergey Mikhalenko писал(а):
Al Pacino писал(а):
Очередной случай: http://news.tut.by/society/462613.html

продолжение истории :)
"В Бресте милиционеров наказали за задержание пенсионера, фотографировавшего здание РОВД"
http://news.tut.by/society/464236.html

Ага, погрозили пальчиком. :) Ворон ворону...


Объекты запрещенные для съемки?..