| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ»https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=17405 |
Страница 2 из 2 |
| Ведренко Валерий [ 11 июл, 10 12:57 ] | |
| Re: Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ» | |
Игорь - конечно. Вот Таня Федоренко готовит темы для бесед на ДАХе. "Имидж и месидж" - чем не тема? Сергей Иванович, вряд ли АГ в своей пасторали отталкивался от Византийского канона "Одигитрия" И горизонтальная композиция, и профильное изображение Марии, и отсутствие нимбов указывают на европейские источники вдохновения - живопись Возрождения, немецкий романтизм и рейнские народные картинки. Рафаэля любил... Кстати, красная туника "стыдливо" прикрывает не рост младенца, а ногу Марии 
|
|
| Сергей Кожемякин [ 11 июл, 10 15:22 ] | |
| Re: Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ» | |
Валерий Валентинович, если автор нарушает, думаю сознательно, догматические каноны византийской иконописи, то использование горизонтального формата, по-моему, лишь подчеркивает оппозиционную мотивацию перевода религиозной парадигмы в область мистико-романтической эстетики. Профильное решение портрета также можно трактовать как сознательное нарушение канона. Впрочем, давайте оставим специалистам возможность разобраться в источниках вдохновения автора. Да и речь ведь, кажется, шла о другом. Показывать ли деткам красивую картинку, если ее дядя Гитлер нарисовал? Не так ли? Даже Игоря Викторовича эта тема взволновала. А вы опять о Возрождении. 
|
|
| Ведренко Валерий [ 11 июл, 10 19:47 ] | |
| Re: Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ» | |
Сергей Кожемякин писал(а): Показывать ли деткам красивую картинку, если ее дядя Гитлер нарисовал? ) Именно! И что Вам есть сказать? |
|
| Сергей Кожемякин [ 12 июл, 10 9:09 ] | |
| Re: Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ» | |
Если серьезно, то лично я не показывал бы эти работы для деток (условно говоря). Работы не настолько хороши, чтобы показывать их в "развивающе-обучающих" целях. Можно выбрать что-нибудь поинтересней. Для психоаналитиков, как предмет анализа личности - безусловно. Для коллекционеров, кого не смущает огромный отрицательный эстимейт - годится. В другом случае, даже из принципа, я не стал бы публично экспонировать работы АГ. Кому интересно в Интернете посмотрят. Другое дело работы упомянутой здесь Лени Рифеншталь. "Триумф воли" – выдающийся, с художественной точки зрения, образец сервильного пропагандистского искусства. И знать его, как и "Броненосец", работы Дзиги Ветрова, особенно студентам творческих специальностей не помешает. Опять же, из принципа, не для публичного показа для деток. Коротенько так. |
|
| Ведренко Валерий [ 12 июл, 10 12:45 ] | |
| Re: Ложка дегтя / выпуск 31: «Это сладкое слово - ИМИДЖ» | |
Согдасен, но Вы описали существующую ситуацию. А ведь интрига в другом. Картинка становится "вредной" не из-за своего содержания - напротив! Она становится вредной из-за имиджа автора - злодея. Но картинка - благолепна! И наш негатив на картинку распространяется ТОЛЬКО ПОСЛЕ открытия авторства. А если мы завтра узнаем, что это интернет - развод, и автор - некий безвестный забулдыга - мастак, клепавший картинки на пропитание? Изменится наше отношение к картинке? Конечно! Но картинка - то за всё это время оставалась неизменной! Менялось только наше отншение - и полярно! |
|