Общественное объединение "Фотоискусство" Форум фотографов.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Общественное объединение "Фотоискусство" https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=2745	Страница 37 из 37

Rakovich [ 20 апр, 09 12:17 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Мои поздравления и пожелания удачи в начатом ! Судя по тому, что знаю - наконец не демагогия, а какоет движение. Как правильно сказал Константин - "дорогу осилит идущий" !

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 12:42 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Сергею Кожемякину : " Хороший завхоз должен думать , как обеспечить рамками, выставочным пространством, и т.д, " Святые слова... Именно об этом я писал выше. А то ведь как получается... Заглянул на форум (не по необходимости, а просто спать не хотелось), прочитал комментарии - и на длительное время впал в глубокую задумчивость. Например, долго пытался осознать, что означает фраза " постепенно переходите на имя собственное ". В конце концов логика победила, и я понял - сначала был Finder, потом Pinder, потом Pander, и т.д. до тех пор, пока ник постепенно не стал именем собственным. Однако время потрачено... И сколько здесь таких фраз, сколько поводов для анализа ? С возрастом я не потерял любознательность, и мне хочется понять - почему девушка вчера плакала, а сегодня уже умиляется... ? Почему тексты для "Фотомагии" не должны рецензироваться ? Почему для этой задачи не подходят Васильев и Козюля ? Почему алкаш в Шабанах более благодарный зритель, чем посетитель библиотеки ? Почему препятствовать какому-либо движению в фотосоюзе можно, а показать свои работы на Фотофоруме нельзя ? Почему, почему, почему... Три комментария - и море вопросов... В итоге запостил свой коммент в 4 часа ночи. А вставать-то рано... С другой стороны, я уже достаточно давно понимаю природу явления. На верную мысль меня навел один молодой человек из этого форума. Если вкратце, то смысл его совета был таков - "не кормите троллей, пусть они остаются голодными". И дал ссылку на Википедию - на случай, если я не владею таким интернет-понятием. Предлагаю каждому провести небольшой тест-самоанализ. Сначала сделать сборку своих собственных комментов в разделе "Фотографическая жизнь", а затем прошу в Google с ключом "троллинг интернет". Или сразу по ссылке : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D0%B3 Уверен, что практически каждый "активист" портала найдет в этой статье какую-то часть своего психологического портрета. Я сам тоже попал в эту струю, и легко вычислил это при первом же прочтении. Давайте прекращать это безобразие, и беречь свое время, силы и нервы для чего-нибудь более продуктивного... Ну а ежели у кого-то проблемы с самоанализом. или такая принципиальная позиция - тогда, вероятно, потребуется хирургическое вмешательство... За добрые пожелания - еще раз спасибо !

baradzed [ 20 апр, 09 13:41 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"

Ведренко Валерий [ 20 апр, 09 14:20 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Поздравляем с почином! Благодоря усилиям С. Михаленко и А. Паторского стены нового выставочного зала галереи Zнята (Видео Центр, ТЦ "Столица") приобрели галерейный цвет. Спасибо. Благодарность от Яровенко и Ведренко. Комментарий к файлу: было zgallery_old.jpg [ 305.56 Кб \| Просмотров: 320 ] Комментарий к файлу: стало zgallery.jpg [ 73.38 Кб \| Просмотров: 328 ]

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 14:35 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Был не в курсе, что маляры уже закончили... Сегодня загляну. Спасибо! to baradzed : Александр, вы демонстрируете удивительную стабильность Не вопрос... Переносим счет на вторую руку. Шестым будете...

Сергей Кожемякин [ 20 апр, 09 15:07 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Alexandr Patorski Почему тексты для "Фотомагии" не должны рецензироваться ?Почему для этой задачи не подходят Васильев и Козюля ?Почему алкаш в Шабанах более благодарный зритель, чем посетитель библиотеки ?Почему препятствовать какому-либо движению в фотосоюзе можно, а показать свои работы на Фотофоруме нельзя ? Александр, раз вы напрямую ко мне, то и ответить вроде как надо. Рад, что логика вас в очередной раз не подвела, и вы поняли, что поздравление с обретением имени собственного не несла в себе никакого подвоха. А вот зачем, переворачивать смысл вопросов наоборот? и под них запускать новую порцию негатива? Надеюсь, что не в этом смысл. И не надо будет время тратить, разыскивая троллей, которые вам мешают вершить великие дела. Удачи в начинаниях. p.s. Шутки ради прочитайте более ранний пост, вас тогда еще не было в теме. Про библиотеки. (прости меня автор за цитату) После первой неудачи сегодня пришла в библиотеку в ОБЕД. Но отборное белорусское хамство, с которым встретила меня охранница зала, отравило не только впечатления от выставки, но и весь остаток дня. Возможно, я чересчур чувствительная, но я просто теряюсь, когда мне говорят, что такие как я “заколебали с этой выставкой”, “достали”, “не дают работать” и т.д и т.д.. По сути меня не хотели пускать. И мне пришлось оправдываться и извиняться за свой интерес к фотографии… Ребята, ну, зачем вы делаете классные выставки в этих библиотеках?!!! Неужели не понимаете, что это такого рода пространство, которое автоматически исключает зрителей. А зачем вам выставки без зрителей? Вы для кого их делаете? Знаете, я готова ехать в далекие минские ебеня и платить за вход, чтобы спокойно посмотреть работы авторов, которых я люблю и ценю. Но второй раз на “...назв. удалено мной с.к.” я вряд ли за пойду, хотя выставка “многоразовая”, в ней много интересных идей, которые можно обдумывать еще и еще раз.

Сергей Плыткевич [ 20 апр, 09 15:37 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Сергею Кожемякину: Сергей, вы упрекаете Александра Паторского, но ничего не говорите о словах Владимира Парфенка. Вы считаете нормальным, когда член Экспертной комиссиии БОО "Фотоискусство" выливает ушат грязи на будущего исполнительного директора БОО "Фотоискусство", который еще не приступил к работе и никаких поводов для такой встречи не давал? Светлане Полещук: Светлана, вы будете плакать или умиляться до тех пор, пока к вам на Родине будут относиться несерьезно. А относиться несерьезно будут до того времени, пока в отечественных серьезных изданиях не появятся ваши серьезные материалы. А вообще от этого разговора никакого толка. Вполне возможно, мы примем решение тратить время на что-нибудь более полезное.

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 15:44 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
" Ребята, ну, зачем вы делаете классные выставки в этих библиотеках?!!! " Не иначе, это Светлана попала "под раздачу". Явно ее слог... Что могу сказать... Никто из нас не застрахован от следствий плохого настроения уборщиц, охранниц и пр. Попала бы она на меня со своим хамством - "выгребла" бы сполна... Я думаю, не стоит "выпадать в осадок" в таких ситациях. Если уж совсем пафосно - кто-то должен делать этот мир лучше. Принцип " хорошему человеку должно быть хорошо, а плохому - плохо, - и никогда наоборот! " несколько простоват, но как основное жизненное кредо вполне подойдет... Мне кажется, не надо хоронить библиотеки. И не стоит на форумах вести себя, как уборщицы. И все будет нормально...

Svetlana Poleschuk [ 20 апр, 09 15:46 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Сергей Плыткевич писал(а): Светлане Полещук: Светлана, вы будете плакать или умиляться до тех пор, пока к вам на Родине будут относиться несерьезно. А относиться несерьезно будут до того времени, пока в отечественных серьезных изданиях не появятся ваши серьезные материалы. Полегче на поворотах, Сергей!

Svetlana Poleschuk [ 20 апр, 09 15:50 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Alexandr Patorski писал(а): Попала бы она на меня со своим хамством - "выгребла" бы сполна... Ох, ребята, какой-то кладезь цитат! Не успеваю дух переводить! И этот человек еще будет давать ссылки на троллей!

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 15:56 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Светлана, неужели Вы всерьез считаете, что хамство охранницы должно остаться без внимания ? Законы физики никто не отменял... действие всегда рождает противодействие. И это правильно, так устроена природа. А если я в своем посте применил слэнг ("выгребать") - ну Вы уж меня простите... Кстати, Вы тоже им пользуетесь...

Сергей Кожемякин [ 20 апр, 09 16:02 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Плыткевич Сергею Кожемякину:Сергей, вы упрекаете Александра Паторского, но ничего не говорите о словах Владимира Парфенка. Вы считаете нормальным, когда член Экспертной комиссиии БОО "Фотоискусство" выливает ушат грязи на будущего исполнительного директора БОО "Фотоискусство", который еще не приступил к работе и никаких поводов для такой встречи не давал? Сергей, я думаю, Александр сам в состоянии за себя постоять, если считает, что его в чем-то неправильно упрекают. Как Парфенок сам способен отвечать за свои слова. А если я нахожу нужным высказать свое личное мнение, то оставьте плз. это право за мной.

Svetlana Poleschuk [ 20 апр, 09 16:04 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
to Alexandr Patorski: да это я уж подумала, что Вы по моему "хамству" так прошлись. в голове так и понеслись ярчайшие фантазии на тему "выгребать" Все. На сим заканчиваю разговор. Удачи Вам! to Сергей Кожемякин: Сергей, рада была тебя тут услышать! Напишу тебе скоро длинное письмо! С.

Сергей Кожемякин [ 20 апр, 09 16:09 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Света, взаимно, а где еще троллям встречаться

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 16:48 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Светлана, сейчас понятна причина вашей реакции. Ибо я тоже был озадачен... Нравится предыдущий пост... Чувство юмора FOREVER !!!

baradzed [ 20 апр, 09 16:58 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"

Общественное объединение "Фотоискусство"