Журнал "PhotoArt" /Чехия/ Форум фотографов.

неизвестный Берталуччи писал(а):

Формат интернет-форумов априори предусматривает возможность высказываться анонимно, насколько я это виртуальное сообщество понимаю. Поэтому наезды по поводу трусливости оставьте, плиз, на иные случаи. Это некорректно!

очень даже корректно!

если человек не боится отвечать за свои слова и мысли, то ему не требуется ник, а если даже он и под ником, что часто бывает и это нормально, то этот ник не выдумка, а виртуальный псевдоним, по которому прослеживается его история в виртуальной сети... возьмем к примеру ник Nomad.

а вот если человеку духу не хватает, то он и выдумывает всяческие имена однодневки - тут герой, критикует... а в офф-лайне всем мило улыбается!

анонимов в принципе не терплю! такие красавцы очень хорошо себя чувствовали в советское время... от них пострадали и мой дед, и мой отец... так что не надо мне тут говорить о корректности и принципах виртуальной жизни! любой формат априори предусматривает те же принципы общения и поведения что и в реальной жизни!

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Журнал "PhotoArt" /Чехия/ https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=3198	Страница 1 из 1

Sergey Mikhalenko [ 22 окт, 07 12:31 ]
Журнал "PhotoArt" /Чехия/
Портфолио Валерия Ведренко в журнале "PhotoArt" /Чехия/. Р.S. В 9 номере "Мастацтва" статья о серии "Заславль" В. Ведренко.

SNIPER [ 05 ноя, 07 22:11 ]

скоро Ведренков будет как Качанов!

Sergey Mikhalenko [ 06 ноя, 07 1:59 ]

SNIPER, мало того что вы трусливый, так вы еще и завистливый!

sergosir [ 06 ноя, 07 12:10 ]

Сережа, СУПЕР сказано!!! В точку... Да Этим гордится надо, что в фотографической стране(Чехия) рассказывается о нашем соотечественнике... Можно Работы Валерия любить или не любить, но вот факт появления статьи налицо. А что у Вас???

AL.STRYZHONAK [ 06 ноя, 07 13:47 ]

Что – то противники "фотошопа" молчат….

SNIPER [ 06 ноя, 07 15:39 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): SNIPER, мало того что вы трусливый, так вы еще и завистливый! при чем здесь трусливость? если я не публикую своего имени, то это не означает, что я труслив... просто мое имя вам ничего не скажет... да и насчет завистливости вы перебрали... чему тут завидовать? что не самые интересные картинки напечатали в зарубежном журнале для фотолюбителей? конечно, он намного интереснее, чем Фотомагия, но это не тот журнал чешской фотографии, на котором росло не одно поколение советских фотографов... мои оценки - не попытки свергнуть ваших кумиров, а проба поставить вопрос: почему всюду только одни и те же лица?! и вообще это не корректно давать характеристики НИКам... глупо как-то и по-детски... зависть... трусость... это понятия из другой, несетевой жизни... и я этому отдаю отчет. то-то ж...

неизвестный Берталуччи [ 06 ноя, 07 21:27 ]

AL.STRYZHONAK писал(а): Что – то противники "фотошопа" молчат…. А что здесь обсуждать? модераторы, выкладывая материал, публично-сетевого обсуждения не заказывали.... И обсуждать нечего... Да и не фотография это, а пример, наверное, модненького пока, но при этом безвкусного дизайна. ни о чем. Не знаю, в каких журналах Куделка публиковался, но уж точно не в этом. О какой гордости может идти речь за этот материал - тоже не понятно. Формат интернет-форумов априори предусматривает возможность высказываться анонимно, насколько я это виртуальное сообщество понимаю. Поэтому наезды по поводу трусливости оставьте, плиз, на иные случаи. Это некорректно!

Sergey Mikhalenko [ 06 ноя, 07 22:20 ]

неизвестный Берталуччи писал(а): Формат интернет-форумов априори предусматривает возможность высказываться анонимно, насколько я это виртуальное сообщество понимаю. Поэтому наезды по поводу трусливости оставьте, плиз, на иные случаи. Это некорректно! очень даже корректно! если человек не боится отвечать за свои слова и мысли, то ему не требуется ник, а если даже он и под ником, что часто бывает и это нормально, то этот ник не выдумка, а виртуальный псевдоним, по которому прослеживается его история в виртуальной сети... возьмем к примеру ник Nomad. а вот если человеку духу не хватает, то он и выдумывает всяческие имена однодневки - тут герой, критикует... а в офф-лайне всем мило улыбается! анонимов в принципе не терплю! такие красавцы очень хорошо себя чувствовали в советское время... от них пострадали и мой дед, и мой отец... так что не надо мне тут говорить о корректности и принципах виртуальной жизни! любой формат априори предусматривает те же принципы общения и поведения что и в реальной жизни!

Sergey Mikhalenko [ 06 ноя, 07 22:23 ]

SNIPER, детским считаю ваше поведение! Цитата: это не тот журнал чешской фотографии, на котором росло не одно поколение советских фотографов... а мне казалось, что поколение советских фотографов выросло на журнале "Советское фото", подшивку которых Валерий Дмитриевич, если не ошибасюь, опустил в мусоропровод! я пока еще храню... правда не знаю зачем...

Валерий Лобко [ 06 ноя, 07 22:25 ]

http://www.photoart.cz/ Об этом журнале уже шел разговор как-то. В основном — по поводу редакции, меня как-то состав удивил: http://www.photoart.cz/kontakt.php?language=cze Ну и с определенной помпой летние развлечения у них проходят. Даже гостей на последний INTER PHOTO CAMP 2007 позвали интересных, того же Гунара Бинде и Ромуальдаса Пожерскиса. В общем, проект, появившийся в недрах ТМ, «Фотографическая Машина» т.е., просто отдыхает: http://www.photoart.cz/images/ipc2007/_MG_3611.jpg http://www.photoart.cz/images/ipc2007/_MG_3545.jpg Да и сами мероприятия проходят на открытом воздухе, особенно полезно для здоровья было в 2006-м: http://www.photoart.cz/intercamp/skupinaIPC06.jpg http://www.photoart.cz/intercamp/ipc02.jpg http://www.photoart.cz/intercamp/ipc03.jpg В журнале публикуется 10 портфолио; в конце года выбирают лучшего. Я как-то пару лет тому назад на photo.net видел сообщение какой-то дамы из редакции PhotoArt, предлагающей публикацию прямо в комментариях к портфолио. Лучшему предлагается некий эксклюзив: http://www.photoart.cz/nabidka.php?language=cze В общем, был бы такой проект в стране — было бы совсем неплохо, какую-то важную нишу он бы закрывал. Возможно даже, вполне отвечал бы неким магистральные ожиданиям, нормальным образом сепарировал бы существующую теперь вынужденную свалку.

Валерий Лобко [ 06 ноя, 07 22:35 ]

Нет. Выросли на польском журнале и двух чешских. «Советское фото» стало актуальным, когда начали печатать литовцев и латышей. Фоторевю шел на русском тридцать лет сюда, он-то и формировал главным образом представления. Другое дело, что был не массовым чтением. В общем, в отделе искусства в «Ленинке» как бы и был, но — лезвия по нему ой как гуляли… Я смог смотреть Fr подшивку с первых фактически номеров — А.С.В. добывал всегда и даже выписывал каким-то чудом, так что периодика свежая (включая еще немецких два журнала и болгарский) была. Пожалуй, это единственный в истории случай, когда журнал другой страны так продолжительно и сильно влиял на формирование взглядов… Многие наши приоритеты — оттуда.

Валерий Лобко [ 06 ноя, 07 22:53 ]

По поводу ников — напрасная дискуссия. Во-первых, есть масса примеров, когда люди известные и уважаемые используют ники, поскольку сетевая среда и специальные условия определяют правила игры вполне особенным образом. Как, скажем, вторая и четвертая позиция в данный момент здесь, в рейтинге популярных авторов: http://blogs.yandex.ru/ Оба в свое время писали под своими именами — один на своем проекте, другой — в его форуме. При том рейтинге и заслугах, который имелся, смена имени на ник является своим и осознанным решением — так, по всей видимости, надо было, они только теряли наработанный капитал. Прятаться им совершенно незачем, ни Р., ни А. Во-вторых, ник — момент принципиальный, это, по сути, принятие правил виртуального общежития, в котором нет оффлайнового авторитета. Шанс заработать уважение и статус имеется у всех и любого — мерилом является только значимая сетевая активность. Поэтому что с точки зрения традиции, что по сути феномена — человек в жизни — это где-то там, а в Сети реальным и значимым является только фактическое наполнение принятого образа. Это — в частых случаях — другое «я».

Sergey Mikhalenko [ 06 ноя, 07 23:03 ]

Валерий Лобко писал(а): Это — в частых случаях — другое «я». так это уже скорее из области медицины... мне даже как-то по человечески жалко этих людей... это ж как надо изворачиваться, чтоб его вдруг не узнали... ну да бог с ним... сорри за оффтоп... здесь в общем-то, не об этом речь!

неизвестный Берталуччи [ 07 ноя, 07 1:26 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): неизвестный Берталуччи писал(а): Формат интернет-форумов априори предусматривает возможность высказываться анонимно, насколько я это виртуальное сообщество понимаю. Поэтому наезды по поводу трусливости оставьте, плиз, на иные случаи. Это некорректно! очень даже корректно! если человек не боится отвечать за свои слова и мысли, то ему не требуется ник, а если даже он и под ником, что часто бывает и это нормально, то этот ник не выдумка, а виртуальный псевдоним, по которому прослеживается его история в виртуальной сети... возьмем к примеру ник Nomad. а вот если человеку духу не хватает, то он и выдумывает всяческие имена однодневки - тут герой, критикует... а в офф-лайне всем мило улыбается! анонимов в принципе не терплю! такие красавцы очень хорошо себя чувствовали в советское время... от них пострадали и мой дед, и мой отец... так что не надо мне тут говорить о корректности и принципах виртуальной жизни! любой формат априори предусматривает те же принципы общения и поведения что и в реальной жизни! Сергей, не несите бреда!!! да еще никак не связанного с заявленой темой. "Духу хватает", как вы выражаетесь", сейчас, например, в Пакистане, где люди за идеи, пусть не близкие лично мне, проливают собственную и чужую кровь, "духу хватает" также в неприятной и непонятной мне современной Грузии, где взяли, да и вышли на улицы 100.000 человек. "Духу хватает" также в других точках Земли. А у минчан духу хватило у пары тысяч человек и у нескольких десятков отморозков, которые взяли и вышли на социальный марш или как там его.... Остальные студенты и пенсионеры, а также 200 000 индивидуальных предпринимателей или всем довольны и готовы отказаться от льгот или у них слабо с этим самым духом. Я уверен во втором. Так что не надо распространять все нравственные императивы реальной жизни на интернтет — реальная жизнь ныне уж слишком подкачала. Про дедушек и бабуше, отцов и матерей не горячитесь. У нас вся страна потерпела (у кого "без вины севшие", у кого "без вести павшие"). И последнее, авторское право в ряду прочих правомочий, предусматривает также неимущественное право на имя, в том числе на использование псевдонима, включая право публиковать объект авторского права анонимно. То есть анонимно можно публиковать любые объекты авторского права — книги, статьи, музыку, фотографии и проч. Почему же вы считаете допустимым лишать права высказываться анонимно в интернет-форумах? это выбор каждого, и его надо уважать!

Sergey Mikhalenko [ 07 ноя, 07 1:37 ]

неизвестный Берталуччи, вот только не надо всё в кучу! вы сейчас еще вспомните Марата Казея, Матросова, Маресьева и т.д. ... полемику заканчиваем... каждый высказал своё мнение и остался при своём! у кого бред, а у кого нет — пусть читатель сам для себя определяет ТЧК на этом оффтоп закончили!

Ведренко Валерий [ 08 ноя, 07 14:22 ]

Даже не знаю, что было лучше - двухнедельное молчание или двухдневная, до отвращения знакомая, ругань. Снайперу и сторонникам Вольно или невольно, но вы сами дали себе исчерпывающую характеристику. Ваше настоящее имя никому ничего не скажет в этом и вся проблема. Псевдоним случайным не бывает, ведь не подписался же товарищ «неизвестный долбо.б». Нет, Бертолуччи ведь хочется и себе и девушкам нравиться. А вы-«снайпер». И ваша позиция всегда будет деструктивна, так как снайпера оправдывает только конфликт, война. И вам, чтобы выжить, нужен конфликт везде, где вы появились. Так оно и происходит на всех ветках в форме дилетантского критиканства, цепляния за рабочие фразы и выкрикивания скудоумных лозунгов. Кстати, никто вас не просил говорить от имени всех фотографов, ни бедных, ни богатых. Еще меня очень удивил пассаж о сетевой и несетевой этике, по-моему, интеллигент и в сети интеллигент, а жлоб в сети - и в жизни жлоб. Но как вы заметили, «сетевые люди» не долго гуляют на znyata-здесь не прикольно. А вам очень хочется сделать из сайта тусовочную помойку. Но я уверен, что этого не произойдет. Берите пример с Лобко. Он тоже-на всех ветках. Но сначала вы напишите такое же великолепное ессее о посещении выставки в Вильнюсе, соберите материал такого же качества, какой представлен дополнительно и вот тогда, может быть, ваше настоящее имя будет хоть что-то, хоть кому-то говорить. У вас явные проблемы с самовыражением. О фотошопе (в последний раз) В Польше и Чехии я не встречал: а) чтобы люди так много говорили по мобильнику б) чтобы везде на ходу пили пиво в)чтобы говорили о вреде фотошопа. Я, конечно, не с теми встречаюсь и не там публикуюсь, но везде вызывает интерес только готовая РАБОТА. О журнале. Фразы типа «не тот дизайн» у меня лично вызывают стойкую бризгливость к говорящему. Мы готовы и Плыткевича научить, а теперь взялись и за чехов. Хватит нести ни к чему не обязывающую чушь, профессоры от дизайна. Лучше в зеркало посмотритесь. Главный редактор «photoart» интересуется современной белорусской фотографией. Готов к конструктивным связям. Подскажите, что ему ответить? Кстати, снайпер! Вы еще и фотоанализатор. Всех «доморощенных» вы уже отстреляли. В чистом поле остались Виткин, Арбус и Снайпер. Вот и проявитесь. Всем здоровья.

Putrach [ 08 ноя, 07 14:47 ]

http://www.reznitsky.info/files/CzPhoto ... _Photo.zip тут лежит несколько переснятых чешских журналов 60-х гг. (годичные выпуски). осторожно, трафик! под 200 мб...

Svetlana Poleschuk [ 17 ноя, 07 3:04 ]

Ведренко Валерий писал(а): В Польше и Чехии я не встречал: а) чтобы люди так много говорили по мобильнику б) чтобы везде на ходу пили пиво . Это да.... а) потому что дорого, в Польше как-то все чаще пишут смсы (5 минут разговора - примерно доллар), б) потому что запрещено, штраф почти 40 долларов. Сорри за оффтоп. Не удержалась.