Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Внимание - Ваше мнение?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=3220		 Страница 1 из 1
Sergey Mikhalenko [ 27 окт, 07 3:58 ]
Внимание - Ваше мнение?
Данная тема создана исключительно ради опроса.

Итак, возник вопрос — какой переплет журнала имеет наибольшее предпочтение? Бывает сшивка на 2 скобы, а бывает клеевой переплет.

Сообщение отредактировал с целью уменьшения влияния моего сообщения на ход голосования.
Андрей Аношко [ 27 окт, 07 8:37 ]
А какая собственно разница...?
Sergey Mikhalenko [ 27 окт, 07 9:04 ]
Андрей Аношко писал(а):
А какая собственно разница...?

собственно никакой... ;)
просто есть желание узнать предпочтения аудитории...
Rakovich [ 27 окт, 07 10:08 ]
а какого журнала ? 8)
Sergey Mikhalenko [ 27 окт, 07 10:15 ]
Rakovich писал(а):
а какого журнала ? 8)

а если не привязываться к конкретному журналу?
хотя догадаться можно... ;)
GA_ [ 27 окт, 07 11:07 ]
Re: Внимание - Ваше мнение?
Sergey Mikhalenko писал(а):
Данная тема создана исключительно ради опроса. Итак, возник вопрос — какой переплет журнала имеет наибольшее предпочтение? Бывает сшивка на 2 скобы, а бывает клеевой переплет.

Сергей, скоба не предназначена для глянцевых журналов. Она в первую очередь укажет покупателю на потенциально низкий бюджет издания.

Тяжело будет делать такой журнал престижным.
Rakovich [ 27 окт, 07 11:35 ]
Сергей, я просто о том, что это, ИМНО, не принципиальный вопрос, и на содержание наличие или отсутствие скрепок не повлияет. Это далеко не вопрос первой важности...
Сергей Нехайчик [ 27 окт, 07 12:08 ]
Для объективности не хватает третьего варианта. Мне все равно. Так получается, что голосуя за скобы, я голосую против склейки и наоборот, а на самом деле меня больше волнует, например цена и мягкость бумаги (что бы не очень царапалось) :)))
Иван Заяц [ 27 окт, 07 13:22 ]
Сергей Нехайчик писал(а):
Для объективности не хватает третьего варианта. Мне все равно. Так получается, что голосуя за скобы, я голосую против склейки и наоборот, а на самом деле меня больше волнует, например цена и мягкость бумаги (что бы не очень царапалось) :)))

угу. проведите опрос заново с тремя вариантами...
Sergey Mikhalenko [ 27 окт, 07 14:38 ]
т.к. проголосовало всего ничего народу, просто ввожу 3-й вариант ответа... ;)
vlasla [ 27 окт, 07 15:05 ]
содержание определяет журнал, но не переплет... % )
Сергей Пилипович [ 27 окт, 07 17:06 ]
Sergey Mikhalenko писал(а):
т.к. проголосовало всего ничего народу, просто ввожу 3-й вариант ответа... ;)


А может еще и о дизайне (верстке) мнение узнать? Думаю, вопрос поважнее переплета.
Sergey Mikhalenko [ 27 окт, 07 17:16 ]
Сергей Пилипович писал(а):
А может еще и о дизайне (верстке) мнение узнать? Думаю, вопрос поважнее переплета.

конечно же поважнее, да только по дизайну или вёрстке вроде как у всех есть понимание — надо улучшать... еще ни разу не слышал мнения, что дизайн журнала является образцовым.
Ян Ганецкий [ 27 окт, 07 18:46 ]
я за сшивку на клей....
Evgenia Alefirenko [ 27 окт, 07 18:52 ]
Для меня особой разницы нет...И как ещё было замечено выше: главное содержание, а не переплет...Должен быть материал, который будет цеплять...И тогда независимо от переплета, дизайна-- человек с нетерпением будет ждать следующих номеров...А там уже и будет стимул совершенствовать журнал в дизайне, скобами\клеем))))))))))))
Оля Шукайло [ 27 окт, 07 20:26 ]
vlasla писал(а):
содержание определяет журнал, но не переплет... % )

полностью согласна! Поэтому придется склониться к варианту "мне все равно". У каждого метода есть свои + и -

КЛЕЙ - страницы со временем могут разлететься от частого просмотра. Но зато может быть много страничек с интересной информацией
СКОБЫ - меньше страниц, но сохраннее...

По поводу данного варианта издания - на таких страницах очень хорошо смотрятся фотографии, они не сильно бликуют, что есть хорошо! А еще, по мелочи - когда его держишь в руках, где 72 стр, то чувствуешь что-то весомое такое.... чем хотя бы фотомастерская в 96стр :lol:

ДИЗАЙН - на вкус и цвет...... :) Хотелось бы больше больших фотографий.
Сергей Плыткевич [ 29 окт, 07 0:09 ]
Понятно, что Сергей Михаленко задал теоретический вопрос, но он имеет отношение и к нашему журналу. Поэтому выскажу свою точку зрения: любая форма вторична, главное -- содержание. Кстати, такое мнение уже звучало неоднократно. Самая первая задача любого издания -- предоставить ту информацию, которая интересна читателям. Если удается нащупать эту жилку, можно браться за все остальное. Точнее, все нужно делать одновременно, но есть тысяча но, которые влияют на результат. Это и недостаточное количество информации, и не совсем четкое ее изложение, и форма подачи не самая удачная и т.д., и т.д. А еще реклама, продвижение своего продукта, борьба с конкурентами, другие проекты, которые отнимают силы и время. Так что проблем -- море. Это обсуждать их легко, а вот решить... Тем не менее лично мы собираемся двигаться вперед. И это движение, надеюсь, будет заметно всем.
Олег Малышев [ 29 окт, 07 1:45 ]
па мне так хоть на газетной...))))главное интересные-актуальные-нужные материалы...
Sergey Mikhalenko [ 01 ноя, 07 23:35 ]
купил сегодня Esquire за октябрь... 352 страницы + 7 картонных вставок и парочка калек... общая толщина 2 см... клеют и не боятся что рассыпется... ;)
GA_ [ 04 ноя, 07 13:21 ]
Sergey Mikhalenko писал(а):
купил сегодня Esquire за октябрь... 352 страницы + 7 картонных вставок и парочка калек... общая толщина 2 см... клеют и не боятся что рассыпется... ;)



:roll:
На скобу шьют только те журналы, из которых потом нужно извлекать крупноформатные вставки, сложенные в несколько раз (выкройки по шитью, например).

Внимание - Ваше мнение?