Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Лапин А.И. / обсуждение.


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=3308		 Страница 10 из 15
Slava_Potalakh [ 05 дек, 07 2:30 ]
Шикарный пример бесполезной фотки в стиле Лапена.
Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 2:48 ]
Nomad писал(а):
Вот, Сергей, скажи пожалуйста, вот ты как лично считаешь, какой метод роста лучше - практический или теоретический, если выбирать сугубо один?
и что делать, если теоретический рост есть, а практического нету??

хм... ну вопрос из разряда - что выбрать, зрение или слух... на мой взгляд практика и теория обязательны совместно... надо и руку набивать, чтоб не думать как снимать... надо и думать что снимаешь и зачем... и с людьми надо общаться... зачем общаться? так ведь много умных людей с опытом и своим взглдом... один из тких людей Лапин... это заявляю вполне осознанно и отвечая за свои слова, ибо пообщался достаточно близко... со всем ли я согласен в его теории - не совсем... так ведь на то и голова дана и свой взгляд на вещи, чтобы анализировать и делать выводы... но общение с Лапиным мне дало много пищи для размышлений... в первую очередь я поднял планку самооценки, причем не только в фотографии...

что касаемо новой моды на Лапина, так это возможно, но думаю не надолго... да, есть такие, кторые хватаются за чужие мысли и ими оперируют... но это ведь не надолго... как правило такие люди находят себе других кумиров и уже пользуются их мыслями...

и еще... удивительно, но большинство так и непоняли того, что пытался сказать Лапин... а жаль... но при этом я считаю очень важным его приезд в Минск... и пожалуй на сегодняшний день это самое главное из того, что я сделал за свою жизнь... ;)
Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 2:54 ]
Slava_Potalakh писал(а):
Шикарный пример бесполезной фотки в стиле Лапена.

несравненный Слава, у Александра Иосифовича фамилия пишется через букву "и"... еще раз будешь коверкать чью-либо фамилию, то я поменяю в твоем нике последнюю букву "а" на букву "о"...
Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 2:59 ]
Nomad писал(а):
и что делать, если теоретический рост есть, а практического нету??

если отвечать на этот вопрос, то пожалуй тут всё просто - идти в философы... ;) если серьезно, то не совсем тебя понимаю... что значит теоретический рост? т.е. начитался под завязку, а снимки лучше не стали?
растолкуй свой вопрос чуть поточнее плиз...
Slava_Potalakh [ 05 дек, 07 3:10 ]
Чтоб не быть голословным, реальная фотка.

Изображение

и ешо

Изображение
Alex Potemkin [ 05 дек, 07 3:14 ]
ничего, и это проходит...
Slava_Potalakh писал(а):
Чтоб не быть голословным, реальная фотка.


...или не проходит.

добавлено: а вторая ничего :)
Nomad [ 05 дек, 07 3:47 ]
А я и не утверждал что Лапин не авторитет, но и не утверждал обратного. в любом случае человек, достойный определённого уважения, почему нет.

про то именно и говорю, что так и есть, на языке одно, на практике другое .. увы . .это наблюдение практически уже закономерность(конечно не абсолютная).

вопрос к тому и относиццо, что делать. что мысли созрели, идей море, есть культурное осознание события, понимание даже мысленное как это будет делаццо, вплоть до нюансов,а снимок не получаеццо ..
первая мысль наверняка в голове должна родиццо - что, что-то не так, как то не логично, когда всё вроде должно было сложиццо, а хрена (никогда не возникало подобной ситуации??)..
и как это понимать ? не смущает данный момент ?

так вот суть в том по моему мнению что снимок - это результат физического процесса, а не теоретического..хотя конечно тут можно сразу начать говорить а том что это комплекс процессов и прочее, я просто расставляю приоритеты
и прав тут берталуччи по моему мнению, что фотография - это не набор линий и композиций, это в первую очередь взаимодействие с ситуацией, присутствие автора .. определённая физика процессов

Для меня мнение человека умеющего делать достойные фотографии на порядок ценнее, человека рассуждающего о высоких материях..
но так как естественно практики без мало-мальской какой теории не бывает и определённое общение порой необходимо, то меня смущает немного тенденция нагромождать мысли огромными постами, когда можно выражаццо кратче и доступней . . так как пропадает желание беседовать.

И вообще не понимаю, чего ты так на меня обозлился-то ? )
Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 4:12 ]
Nomad писал(а):
вопрос к тому и относиццо, что делать. что мысли созрели, идей море, есть культурное осознание события, понимание даже мысленное как это будет делаццо, вплоть до нюансов,а снимок не получаеццо ..
первая мысль наверняка в голове должна родиццо - что, что-то не так, как то не логично, когда всё вроде должно было сложиццо, а хрена (никогда не возникало подобной ситуации??)..
и как это понимать ? не смущает данный момент ?

подобные ситуации возникали... и пытался сделать так чтоб сложилось... а оно опять не скалдывалось... тогда я просто делал для себя вывод - либо это не мой кадр в принципе, либо пока еще не мой... :)

p.s. даже и не думал на тебя злиться... тебе показалось... ;)
и так, к слову... Лапину показал некоторые из твоих работ... :)
неизвестный Берталуччи [ 05 дек, 07 9:08 ]
Alex Potemkin писал(а):
Sergey Mikhalenko писал(а):
просьба отозваться автора этой фотографии... или может кто знает имя и контакты автора...
спасибо...

Изображение


шикарная, кстати. фотография. И мальчик там не лишний по куче обстоятельств :)

хотел бы отозваться, жаль - не моя :(



Это шикарная фотография???? Опять блин начинается, как с галлереей на Знято... Лапин зря, видимо, приезжал.

Извиняюсь за максимализм и резкость, но по другому просто не умею.
baradzed [ 05 дек, 07 9:32 ]
неизвестный Берталуччи ну опять вы за свое :( а зря, вот если б вы сходили на лекцию Лапина , то поняли что эта фотография получила бы от него очень лестную оценку :lol: Прошу явите миру свои бесмертные творения, чтоб мы поняли как надо снимать :P Даже интересно стало как вы снимаете для души, а то глядя на ваш сайт ( не считая того что он неплохо сделан ) я б вряд ли стал приглашать вас к себе фотографом на свадьбу )))
Doroga [ 05 дек, 07 10:46 ]
Сходите лучше проголосуйте: http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=3540

А то уже стиль Лапина придумали, но, я уверен, из 1000 репортажных фоток хрен угадаете какие 5 ему больше всего понравятся.
Alex Skill [ 05 дек, 07 11:37 ]
baradzed писал(а):
эта фотография получила бы от него очень лестную оценку...


Почему получила бы?
Эту фотографию Лапин видел и действительно обратил на неё внимание, даже анализировал её. Со стула он, конечно, не упал, но сказал, что в ней много правильного (с его точки зрения) и показал что именно. Это было на второй лекции в пятницу вечером.
Alex Skill [ 05 дек, 07 11:57 ]
Doroga писал(а):
я уверен, из 1000 репортажных фоток хрен угадаете какие 5 ему больше всего понравятся.


А из 10'000 ещё сложнее 5 фоток угадать, а из 100'000 тем более... и так далее...

О чём это говорит, и какие выводы нужно на основании этого утверждения делать?

Ну, не угадаем 5 из 1000, и что?
Это же не Cпорт-лото 5 из 36, зачем гадать?

Предполагаю, что сам Лапин, дай ему сегодня 1000 фотографий, отобрал был из них одну пятёрку лучших, а через годик-другой уже мог бы из той же массы отобрать несколько иначе.
Андрей Дубинин [ 05 дек, 07 12:00 ]
Alex Skill писал(а):
Почему получила бы?
Эту фотографию Лапин видел и действительно обратил на неё внимание, даже анализировал её. Со стула он, конечно, не упал, но сказал, что в ней много правильного (с его точки зрения) и показал что именно. Это было на второй лекции в пятницу вечером.


и тем не менее, фотография эта - полная лажа.
Alex Skill [ 05 дек, 07 12:22 ]
Андрей Дубинин писал(а):
и тем не менее, фотография эта - полная лажа.


Это высказывание имеет такой же вес, как и противоположное: "Эта фотография - нетленный шедевр."

Ваши доводы были бы не лишними. Несмотря на то, что на форуме участились случаи просьб сократить количество слов в своих сообщениях (видимо, в идеале хочется всё свести к уже нетленным: “зачот”, “аффтар жжот”, “убей сибя ап стену” и т.д.), всё-таки хотелось бы читать какие-то более вразумительные высказывания.

Итак, обоснуйте в чём, по вашему мнению, эта фотография – полная лажа?
Алексей И. [ 05 дек, 07 12:42 ]
Nomad писал(а):
и что делать, если теоретический рост есть, а практического нету??

Нонсенс :)
Для умного человека первое всегда двигает второе. А для неумного теория впрок не пойдёт...
Я никого конкретно не имею в виду, друзья. Просто "начитаться теории" - только голову себе зря забивать. Не надо путать это с пониманием. Умному человеку собственного опыта может быть и достаточно... вопрос времени :)

Практический же рост может быть и без теоретического, не вопрос. Вон медведей танцевать учат, а котов на пианино играть... Но это уровень робота.
Без понимания и постижения ты - робот. Умелый робот.

Кстати, я вот стараюсь на курсах именно помочь пониманию. Если это не так - поправьте меня....
Алексей И. [ 05 дек, 07 12:46 ]
Re: ничего, и это проходит...
Alex Potemkin писал(а):
Slava_Potalakh писал(а):
Чтоб не быть голословным, реальная фотка.


...или не проходит.

добавлено: а вторая ничего :)


...А на первой розетка неспроста... вот закончит говорить - и два пальца в ту розетку... Это тема бренности бытия. Слава, ты мегакрут! :)))
Alex Potemkin [ 05 дек, 07 13:45 ]
Re: ничего, и это проходит...
Алексей И. писал(а):

...А на первой розетка неспроста... вот закончит говорить - и два пальца в ту розетку... Это тема бренности бытия. Слава, ты мегакрут! :)))


баян.
Бака [ 05 дек, 07 16:42 ]
У меня вопрос к Сергею Михаленко: а ты доволен, как все с Лапиным получилось?
Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 16:48 ]
Бака писал(а):
У меня вопрос к Сергею Михаленко: а ты доволен, как все с Лапиным получилось?

уже собственно отвечал на этот вопрос... да, доволен! но могло быть и лучше, еслиб он приезжал на неделю... ему было еще много о чем рассказать и чем поделиться...

Лапин А.И. / обсуждение.