Решение правильное, но Кожемякину больше не наливать!
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Чудное место. Выставка открыта до 28 ноября 2008https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=6655 |
Страница 3 из 5 |
| klinamen [ 27 окт, 08 13:40 ] | |
Сергей Кожемякин писал(а): Спасибо Дима, а кто это интелегентнного вида в очках справа, уж не я ли?':shock:'
Действительно! - Очень похож, поразительное сходство)) |
|
| Сергей Кожемякин [ 27 окт, 08 13:46 ] | |
Дима, занялся бы ты своим прямым делом - производством философских концептов, в том числе и по заявленной здесь теме, а лучше бы объяснил, что есть счастье фотохудожника, особенно если он женского рода':?' |
|
| klinamen [ 27 окт, 08 14:21 ] | |
Сергей Кожемякин писал(а): Дима, занялся бы ты своим прямым делом - производством философских концептов, в том числе и по заявленной здесь теме, а лучше бы объяснил, что есть счастье фотохудожника, особенно если он женского рода':?'
Сергей, мы живем в мире непрямых дел, в котором лучшее - враг хорошего.) А какому фотохудожнику жеского рода требуется объяснение его счастья? Ты меня разводишь? У нас же все всё знают. Причём - категорично знают. Вот, что я тебе скажу, Сергей: этот мир погибнет от недостатка галлюцинаций и и перепроизводства уверенности в своей правоте. Или это уже произошло, а мы, наконец, обнаружили его как чудное место. |
|
| Сергей Кожемякин [ 27 окт, 08 16:00 ] | |
Красиво излагаеш, а про счастье фотохудожника(цы) - это абстрактно сказано'8)', в антитезу нерадость (хмурость) фотохудожника(цы) |
|
| klinamen [ 27 окт, 08 16:22 ] | |
Сергей Кожемякин писал(а): Красиво излагаеш, а про счастье фотохудожника(цы) - это абстрактно сказано'8)', в антитезу нерадость (хмурость) фотохудожника(цы)
Так кто из нас должен создавать философские концепты?)) |
|
| Сергей Кожемякин [ 27 окт, 08 16:31 ] | |
Да ну их, в самом деле |
|
| klinamen [ 27 окт, 08 16:50 ] | |
Сергей Кожемякин писал(а): Да ну их, в самом деле
Точно. Давай лучше коньяк пить.) |
|
| Ведренко Валерий [ 27 окт, 08 20:52 ] | |
Скромная художественная выставка. К Минску имеет чисто номинальное отношение. Я бы назвал ее «Где-то в СССР». Авторы подобраны более аккуратно, чем в предыдущих проектах Любы. Все работы в одном минорном настроении и чувствуется, что авторы хорошо понимают друг друга. Может этого и достаточно? Для себя, для друзей… Потому что такая подача и без того неяркой фотографии – откровенное неуважение и к своей работе, и к зрителям. Конечно, скромность - не порок. Но когда кондовые жестяные зажимы активнее изображения – смотреть не хочется. Такое впечатление, что половина работ доставлена из сиротского приюта. Старшие товарищи, объясните молодым, что оформление – это продолжение работы. А выставка-это не клубный показ. И Савченко, и Сутягин это хорошо понимают. Из работ выделю триптих Кожемякина с авансом. У такого направления есть перспектива. Запомнилось «Незавершенное» возле входа. Сутягин – стабильно хорошо. А вот Савченко тонет в самоцитировании. Из фотобрака он сделал искусство. Но высокая концентрация такого искусства в пространстве неизбежно возвращает материалу его первоначальные качества. Впрочем, как я понимаю, в системе Игоря такого понятия как фотобрак не существует. Интересны 2-3 работы, но в таком количестве они теряют эксклюзив. Зато удачная подача - рассмотрел каждую. Идея Петровича с фото-жалюзями тоже перспективна. Например, выходят твои окна на помойку - а ты дернул за веревочку и за окном Версаль. Супер! В целом, по материалу - пристойно, но без полета. Струится в нашей фотографии такой тихий ручеек со своей тихой жизнью. Полноводной рекой ему не стать. Но главное - чтобы не пересох. Удачи. |
|
| Uladzimir Parfianok [ 27 окт, 08 22:09 ] | |
хотелось бы все-таки дождаться какого-то более внятного кураторского текста, объясняющего то, что уже произошло, а не немерение что-то предъявить зрителю. тогда уже и будет повод разбирать проект на кусочки. вот Валерий Ведренко не дождался-таки и вытащил из штанин свою ложку, чтоб проинспектировать содержимое чужой бочки... |
|
| Сергей Кожемякин [ 27 окт, 08 23:21 ] | |
Люба, срочно сдать все кондовые жестяные зажимы на драгметаллы и купить молодым авторам рамы не хуже чем у Ведренко. |
|
| Ведренко Валерий [ 27 окт, 08 23:37 ] | |
Решение правильное, но Кожемякину больше не наливать!
|
|
| Сергей Кожемякин [ 27 окт, 08 23:45 ] | |
Неправильное решение':roll:' |
|
| i.s. [ 28 окт, 08 6:06 ] | |
Вспомнился давний анекдот: "Читал на ночь отцовский пейджер. Много думал..." |
|
| Сергей Кожемякин [ 28 окт, 08 19:28 ] | |
Пока уважаемый i.s. дочитает отцовский пейджер, успею с умным человеком поговорить Скромное обояние фотографии Уважаемый Валерий, спасибо за развернутый комментарий. Позвольте уточнить некоторые детали. Не совсем понятно в качестве кого Вы выступаете. 1.Если в качестве обладателя бочки дегтя, то Вы меня слегка разочаровываете. Вяло, какие то беззлобные определения, более того, просматривается плохо скрытое уважение к художникам... ну кто сейчас так пишет? Стареете, или язву уже нажили на неблагодарной ниве критической мысли? Возмите себя в руки, разозлитесь, сделайте зарядку, наконец, перечтите женидьбу Фигаро. 2.Если это конструктивная критика - профессиональные замечания по существу вступают в явное противоречие с притянутыми за уши прилагательными и определениями. "Сиротский приют, твои окна выходят на помойку, кондовые медные зацепы (кстати, они из нержавеющей стали), чьё сердце часто не забьется в томительной истоме ожидания сладкого запаха дегтя? Или ипользование профессионального языка и терминологии Вам стилистически не близко и не дает Вам в полной мере получить удовольствие от письма? Умеете же, просто за душу берет "Струится в нашей фотографии такой тихий ручеек со своей тихой жизнью". (Вот почему то припев вспомнился, из другой песни: А я стою на берегу, чего то, кажется, жду). Нам больше понравилось определение "Чеховская тишина чудного места" Ничего личного, с уважением СК ':D' |
|
| Ведренко Валерий [ 28 окт, 08 21:48 ] | |
Да грех сирток-то дётей мазать… Из сочувствующих мы, сами такие… |
|
| Ведренко Валерий [ 28 окт, 08 21:56 ] | |
Вот даже *дёгтей* не прописалось… Слеза накатила… |
|
| Сергей Кожемякин [ 30 окт, 08 18:47 ] | |
NOVA писала хотелось бы все-таки дождаться какого-то более внятного кураторского текста, объясняющего то, что уже произошло, а не немерение что-то предъявить зрителю. тогда уже и будет повод разбирать проект на кусочки Вот мне неподписанное письмо без обратного адреса пришло в жанре переписка с другом, может, что прояснит'8)' Ужасно неудобно, если меня, действительно, ждут, а я не могу сейчас, ну просто никак. Поэтому два слова, но тебе, наверное, для zn это не оч. интересно. 1. Открытие у меня продолжается: Ирочка Стальная, Ирэна, Миша, Марина Батюкова, Люда Дрик -- все это звонки, поездки, разговоры, это важно. И я не могу сказать довольна/не довольна, нравится/не нравится, «я с этим работаю». 2. Не говори, что я больная, но ужасно не хватает Ворон Данилы из Декабря-07. Всем уши прожужжала, и никак не успокоюсь. Сейчас бы взяла и повесила, помнишь, на ту колонну между Кириллом и Мишей. Прямо вижу ее, и место хорошее, птицы среди стен, среди урбанистики. Так не делают, типа «после драки», а я бы сделала. Еще месяц выставка повесит, и Флешер посмотрит. 3. «И ощутить сиротство как блаженство». Пусть ругает меня В.П. за литературу и искусство, но где этот сиротский дом (Валерин)? Почему не росла я там, и снимать так не умею? А много кто умеет? Переведем разговор в плоскость, где В.П. сильнее: разве это не достоинство -- минимальными средствами выразить серьезные вещи? Лучше нагромоздить Б. весть что, добавить цвет безумный, и ничего этим не сказать? И не показать? Или показать, но сразу по мозгам, чтоб уж наверняка? По-моему, это тоже он называет «трансляцией пустоты», а я -- «переполнением пустотой» (пользуясь цитатой из Платонова). Или минимализм еще нуждается в объяснениях? О б о ж а ю свободные, воздушные, нежнейшие кадры, сумерки, абсолютно белый снег, пространство, маленький ребенок чуть-чуть с краю, начало жизни. Спасибо В.П. за Катю и Андрея (впервые увидела), и еще раз спасибо за Олечку Хохлову, суперское спасибо, гениальная девушка (оба слова не люблю, но глазки хорошие и мозги). -- с Олей, когда говорили про Минск, ощущение времени, образы, про то, что неуловимо, мимолетно, она сказала: я знаю, у меня будет календарь, но без дней и вообще без сетки, и только несколько страниц, потому что время относительно, ну и т.д. Про технологию эту с термобумагой и струйным принтером говорили, но что так прозрачно, адекватно идее получится, я даже не надеялась. Там, кстати, старая промышленная архитектура мне оч. Нравится. 4. Пусть уж будет мне «по косточкам», но чувство стиля не оставит его, а остальное подтянется. Поучусь, нормально. 5. Ясно, что оформление задвигает учеников Володи куда-то в ретро, мы видели их работы ч/б и в небольшом формате. Они решили тонировать, подписать, и эти паспарту, рамы, ну понятно. Но молодые же, так же не останется, они и сами понимают! Хотели как-то объединиться за счет оформления. А работы-то хорошие! 6. Еще удивилась: это надо объяснять, что не все живут на проспекте, там же гуляют и ничего больше не видят? Это не общее место, что «гостям столицы» всегда показывают витрину, а если хочешь узнать что-то настоящее, нужно смотреть подальше? А аутентичное ищут совсем далеко? Кстати, у Кирилла узнаваемое место, у Оли пара таких есть, у Ивана. Такие слегка узнаваемые, без прямолинейности. Все, не могу больше. Это, наверное, все не главное, в быстром формате не получается у меня. Если пригодится, хорошо, если нет, прости, поток сознания |
|
| Uladzimir Parfianok [ 31 окт, 08 19:08 ] | |
Сергей Иванович, что за манЭра выставлять напоказ личную переписку? что за странная форма эксгибиционизма?.. ждем прямого высказывания автора идеи (концепции) проекта (выставки) сейчас. когда текст опубликуют, скажем, в Фотомагии или Мастацтве - о самой выставке (как о совокупности изображений, вписанных в архитектонические особенности конкретной галереи согласно кураторскому замыслу) уже все просто позабудут... и это опять будет текст не о выставке, а о неком абсолютном намерении... Люба, ауууу!!! выходи на связь! кстати, нашел полезный практический текст о том, что такое выставка: http://sociologist.nm.ru/articles/salnikova_03.htm рекомендую всем к прочтению. зы а в субботу идем со студентами Школы Фотографии прикоснуться ко всем чудесам этого места...  )
|
|
| Сергей Кожемякин [ 31 окт, 08 20:30 ] | |
NOVA писала что за манЭра выставлять напоказ личную переписку? Володя Петрович, Вы тут общаясь на форумах чутье можете потерять, неужели Вы думаете что я буду публиковать личную переписку без гонорара?':shock:' |
|
| Сергей Кожемякин [ 01 ноя, 08 5:25 ] | |
писали а в субботу идем со студентами Школы Фотографии прикоснуться ко всем чудесам этого места... Вы только чудное с чудное не перепутайте |
|