Как прошла наша выставка Дорогами Мицкевича? Форум фотографов.

Как я вижу, Володя, чтение « Советской культуры » в противогазе
не проходит бесследно.
Ты видишь совок везде
и уже не в состоянии отличить брезгливую ухмылку
от профессиональной оценки выставки?
Или твоё «сочувствие» более дальновидно?

Более того, Володя, я это сделаю и на сбственной выставке!

SP:
С другой стороны: не важно, кто курирует и кто пишет. Главное -- каков уровень выставки и насколько профессиональную оценку она получает.

Владимиру Парфенку:
Кто мешает вам поднять этот вопрос?

Светлана, всё-таки ответьте на мой вопрос.
Только, пожалуйста, не в духе последнего поста.
Уже тошнит от этих Сенек. « А я чё ? Да я ни чё…»

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Как прошла наша выставка Дорогами Мицкевича? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=7388	Страница 4 из 5

Uladzimir Parfianok [ 16 дек, 08 1:45 ]

Ведренко Валерий писал(а): Как я вижу, Володя, чтение « Советской культуры » в противогазе не проходит бесследно. Ты видишь совок везде и уже не в состоянии отличить брезгливую ухмылку от профессиональной оценки выставки? Или твоё «сочувствие» более дальновидно? Валера, тронут твоими познаниями моего скромного творческого наследия... и не надо меня уличать в дальновидности сочувствия. Светлана в защите не нуждается. вон как она держала круговую оборону на своей ветке! не могу взять в толк, откуда у всех такая убежденность, что кто-то что-то вам должен?! оставь людям право самим выбирать объекты своих привязанностей и пристрастий: не хочется Светлане анализировать вашу выставку в Варшаве - и это ее право! лучше возьми на вооружение опыт той же Коваленко: сами курируем проект, сами и искусствоведческий анализ пишем!

Ведренко Валерий [ 16 дек, 08 10:01 ]

Более того, Володя, я это сделаю и на сбственной выставке!

Сергей Кожемякин [ 16 дек, 08 10:28 ]

Станешь Коваленко?':lol:'

Svetlana Poleschuk [ 16 дек, 08 10:40 ]

Ведренко Валерий писал(а): Более того, Володя, я это сделаю и на сбственной выставке! Будете сами писать развернутую рецензию на свою собственную выставку?

Сергей Плыткевич [ 16 дек, 08 11:46 ]

SP: А почему нет? Вон Люба Гаврилюк курирует выставку "Чудное место" и сама же о ней в "Фотомагии" пишет. Что делать, когда с критиками у нас проблема, а выставок немеряно? С другой стороны: не важно, кто курирует и кто пишет. Главное -- каков уровень выставки и насколько профессиональную оценку она получает.

Uladzimir Parfianok [ 16 дек, 08 13:47 ]

Сергей Плыткевич писал(а): SP: С другой стороны: не важно, кто курирует и кто пишет. Главное -- каков уровень выставки и насколько профессиональную оценку она получает. может быть, все-таки уровень выставок зависит от уровня того, кто их курирует (при прочих равных условиях)?.. не пора ли поднять и вопрос с отсутствием профессионально подготовленных кураторов в нашем маленьком республиканском фотосовхозе? и почему бы эти вопросы с отсутствием историков фотографии, художественных критиков фотографии, кураторов фотографических проектов да и фотографов-художников в конце концов не поставить перед самой легитимной и самой влиятельной в республике арт-институцией - Академией искусств?! Кажется, проректор Академии искуств - член правления БОО "Фотоискусство". кому, если не ему, лоббировать интересы БОО в Академии???

Svetlana Poleschuk [ 16 дек, 08 14:06 ]

Нет ничего удивительного в том, что Люба Гаврилюк пишет тексты о той выставке, которую сама и курирует. Более того, это даже ее прямая обязанность, как я себе все понимаю. Но совсем другое дело, когда фотограф отказывается от кураторов и критиков и сам пишет рецензии на свои собственные работы. Именно этим, как мне показалось, и хочет заняться Валерий. Вполне себе такой постмодернисткий ход, если правильно расставить акценты, конечно, хотя даже и в этом случае оценка внешних критиков будет неоходима. Меня удивляет другое: если вам кажется, что в Минске есть классные фотографы, но нет абсолютно никаких критиков, способных это оценить, то почему вы не сотрудничаете с зарубежными критиками, хотя бы из той же Москвы или Литвы и Варшавы, раз уж туда вывозятся работы?

Сергей Плыткевич [ 16 дек, 08 14:30 ]

Владимиру Парфенку: Кто мешает вам поднять этот вопрос? SP: Светлана, как вы представляете работу критика из Москвы, например, в Варшаве?

Svetlana Poleschuk [ 16 дек, 08 14:36 ]

Есть прецеденты. Мне, например, известно, что Андрей Ленкевич сотрудничает с Анной Шпаковой. В частности она была куратором его выставки "Living with Art".

baradzed [ 16 дек, 08 14:26 ]

Ведренко Валерий [ 16 дек, 08 15:55 ]

Светлана, Вы знакомы с моими работами? Если – да, то подскажите мне того критика или куратора, которому моё творчество будет близко и интересно. Я буду с ним работать.

Сергей Плыткевич [ 16 дек, 08 17:07 ]

SP: Мы снова говорим о разных вещах. Под словами "работа фотокритика" я понимаю творчество человека, который следит за фотопроцессом в стране, который анализирует как отдельные фотовыставки, так и определенные тенденции. А вы говорите о простом кураторстве одной выставки. Курировать одну выставку -- из-за рубежа возможно. Постоянно вариться в этом соку -- нет.

Сергей Плыткевич [ 17 дек, 08 11:11 ]

Владимиру Парфенку: Володя, не смешите меня и людей, которые прекрасно знают обо всех наших статусах. Председатель БОО "Фотоискусство" и член Экспертной комиссии БОО "Фотоискусство", а в целом вся Экспертная комиссия, по-моему, совершенно равноценны в глазах возможных партеров. Для чего мы выбирали Экспертную комиссию, если не для повышения авторитета БОО "Фотоисксство", а вместе с ним и статуса белорусской фотографии? Кто, как не члены этой комиссии, должен заниматься проблемами повышения творческого уровня и фотографий, и фотовыставок, и любых фотопроектов? Проще всего свалить все проблемы на кого-то другого, а самим в белых перчатках наблюдать со своего Олимпа за его барахтаниями.

Uladzimir Parfianok [ 17 дек, 08 1:38 ]

Сергей Плыткевич писал(а): Владимиру Парфенку: Кто мешает вам поднять этот вопрос? не по Сеньке шапка, как говорится. а вот вам - в самый раз поинтересоваться или запрос какой-нибудь председательский послать по инстанциям!

Ведренко Валерий [ 17 дек, 08 11:05 ]

Светлана, всё-таки ответьте на мой вопрос. Только, пожалуйста, не в духе последнего поста. Уже тошнит от этих Сенек. « А я чё ? Да я ни чё…»

Svetlana Poleschuk [ 17 дек, 08 11:58 ]

Ведренко Валерий писал(а): Светлана, всё-таки ответьте на мой вопрос. Только, пожалуйста, не в духе последнего поста. Уже тошнит от этих Сенек. « А я чё ? Да я ни чё…» Я знакома с Вашим творчеством.

Ведренко Валерий [ 17 дек, 08 12:22 ]

Спасибо, но в таком случае- продолжите..

Ведренко Валерий [ 17 дек, 08 12:25 ]

Кстати, радует перемна ника

Ведренко Валерий [ 18 дек, 08 9:18 ]

Ну чтоже, отвечу за Вас. Нет такого критика на Вашем горизонте. А Вы пишете-Валерий отказывается... от кого? Вот и буду, тихо сам с собою... Сам сделал, сам повесил, сам посмотрел, сам написал! Супер! А критика будет писать о прблеме Автор-Критик, затачивая под Яйцо или Курица, И все при деле... По Вашей второй части мне есть что сказать.

Svetlana Poleschuk [ 18 дек, 08 12:13 ]

Известный французский критик Ролан Барт (он работал в основном с текстами, а не с картинками) как-то написал: есть тексты, которые хотят, чтобы их любили, но при этом не хотят нравится.