Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=7637		 Страница 5 из 40
Ведренко Валерий [ 29 янв, 09 23:09 ]
Doroga писал(а):
Бытует, кстати, весьма похожее на правду мнение, что хороший фотограф - он чем лучше, тем субъективнее.

А хоорший критик - наоборот, должен стремиться к объективности.
И задача oбъективной оценки искусства - ничуть не проще задачи его создания.

Соответственно два в одном - это компромисс всегда, и успехи блистательные и там и там - невозможны.

Кстати, провал и там и там этой логике не противоречит нисколько. ;)




Как-то упустил это сообщение.
Вы знаете, за фотографов не скажу -нет у меня таких книг,
зато есть обширная серия Бергман о Бергмане, Трюффо о Трюффо, Висконти о Висконти и тд.
где очень много критических текстов этих мэтров.
И. поверьте, они не менее талантливы , чем их экранные работы.
Так что, всё возможно- было бы что сказать.
Костя Ким [ 29 янв, 09 23:48 ]
Slava_Potalakh писал(а):
Я кстати тоже фотокритик! Только мне интереснее критиковать одним словом на букву Г! :lol:
это Слава плагиат 8) критику одним этим словом давно застолбил мэтр дизайна Тёма Л :)
Slava_Potalakh [ 29 янв, 09 23:51 ]
Да принцип тот же, только слово у меня другое, не то, что ты подумал, а положительного характера, ведь всем известно, что доброе слово лучше влияет на личность! :idea:
irasol [ 30 янв, 09 0:15 ]
Цитирую автора «Л»:
«по поводу формы – ну , наверно, мои «малявы»... похожи на литературно-публицистические эссе о фотографии.
Такая демократичная форма мне близка и по темпераменту и по способностям. Авторитетом в этой области для меня является академик Д.С.Лихачёв…»

То есть ваши тексты/ «малявы» вы сравниваете c эссеистикой, да еще и на Лихачева ориентируетесь…, скромный вы «наш» единственный … :D
irasol [ 30 янв, 09 1:00 ]
Возможно, на вопрос Елены
«- зачем вообще куратор? зачем заумные пресс-релизы? зачем туманные речи на открытии?»

помогут ответить открытые лекции Бориса Гройса http://ifolder.ru/9539775,
и Олега Аронсона http://ifolder.ru/9591122
А вообще за объяснения таких вопросов деньги берут: http://www.ncca.ru/events.text?id=140
:wink:
Ведренко Валерий [ 30 янв, 09 1:10 ]
Вы абсолютно правы, скромность, это мой единственный порок и даже новое почётное назначение не в силах его искоренить! :D
Да и у Вас со скромностью, судя по ссылкам-ОК!
Sergey Mikhalenko [ 30 янв, 09 1:13 ]
irasol писал(а):
А вообще за объяснения таких вопросов деньги берут

а дают? :wink:
я бы вот тож за многое брал, даже знаю за что... так ведь не дают, а порой даже обижаются, если намекаешь... :roll:
Dim [ 30 янв, 09 11:12 ]
irasol писал(а):
А вообще за объяснения таких вопросов деньги берут: http://www.ncca.ru/events.text?id=140
:wink:
а по ссылке что смотреть-то??? Я там сразу начал искать где "деньги берут"... все что нашел - "Вход свободный"
Ведренко Валерий [ 30 янв, 09 13:59 ]
А зачем Вам эти ссылки? Сходите в музей Богдановича и оцените заявленную работу куратора (не фотографии).
irasol [ 30 янв, 09 14:33 ]
Ссылка http://www.ncca.ru/events.text?id=140
Интересна тем, что дается ин-фу о двух подходах. Творческая встреча «Вход и выход» - вход свободный, а справа – «цикл лекций по современному искусству» - вход платный http://www.ncca.ru/news.text?id=25
Хотя оба подхода финансово затратные, но по разному….
:wink:
irasol [ 30 янв, 09 14:35 ]
Да, действительно, приходите сегодня к 16.00
:D белорусское ТВ будет снимать сюжет…
-=Elena=- [ 30 янв, 09 14:42 ]
2 irasol

спасибо за ссылки :) с одним маленьким "но" - все это читано и прочитано. и вот тут конкретно, в форуме, интереснее не теоретизировать, а собственное, так сказать, высказывать. и читать. от фотографов, кураторов, критиков и пр. личный, что ли, опыт. "старшие товарищи" писали, безусловно, любопытные вещи, но и они - не догма, согласитесь ;)

и спрашивая, зачем куратор, я не отрицаю его присутствие в арт-процессе как таковое. скорее вопрошаю именно о "туманных" кураторах :roll:
Ведренко Валерий [ 30 янв, 09 15:14 ]
Скорее всего, Елена, мы имеем дело с новым словом в организации выставок,
где работа куратора выражена в его личном присутствии в экспозиции.
Такой «Театр одного куратора». Работает дважды-на открытии и по приезде БТ. :D
-=Elena=- [ 30 янв, 09 15:15 ]
кураторы всякие важны, кураторы всякие нужны?
хех...
irasol [ 30 янв, 09 15:16 ]
Вы забыли, мы работаем группой…
«женская креативная среда»
:D
-=Elena=- [ 30 янв, 09 15:19 ]
Сергей Кожемякин писал(а):
которая дегдем не испачкана'8)'

эх, Сергей, все в этой жизни так изменчиво. сегодня нет... а завтра что? прощай тогда поклонение ручкам? :roll:
Ведренко Валерий [ 30 янв, 09 17:18 ]
irasol писал(а):
Вы забыли, мы работаем группой…
«женская креативная среда»
:D



Это правда. Но Вы даже не представляете,
на сколько обширна ваша группа...
Скажите, а издание "Креативная вышивка" не из вашей Среды?
Сергей Кожемякин [ 30 янв, 09 18:17 ]
Валера, давно мечтаю с вами познакомиться, пришлите фото плз, желательно фас/профиль не старше трех прошедших выставок. Раз вы не представляетесь как фотокритик (выступая, тем не менее от его лица), так хоть в глаза посмотреть.'8)'

"Скажите, а издание "Креативная вышивка" не из вашей Среды?"
Это , как я понимаю цитата из Батра, иначе без его авторитета трудно вьехать в глубокомыслие. Попробуй еще ниже опустить планку разговора, а сам стой как стоишь. Вот заметен будешь.

2Лена, а завтра что? прощай тогда поклонение ручкам? , зачем так пессимистично, еще и ножки есть'8)'

с одним маленьким "но" - все это читано и прочитано , Лена, не теряйте чувства реальности, вот я и у Ведренко пытаюсь добиться предварительной читки основных текстов о фотографии, для развития так сказать, просвещенных критических рефлексий, а в ответ (если бы) тишина. Мне тоже можете что-нибуть интересное скидывать почитать.
-=Elena=- [ 30 янв, 09 18:30 ]
Сергей Кожемякин писал(а):
с одним маленьким "но" - все это читано и прочитано , Лена, не теряйте чувства реальности, вот я и у Ведренко пытаюсь добиться предварительной читки основных текстов о фотографии, для развития так сказать, просвещенных критических рефлексий, а в ответ (если бы) тишина. Мне тоже можете что-нибуть интересное скидывать почитать.


вы правы - стоит уточнить. прочитано то, что указано у irasol непосредственно на предыдущей страничке. извините, что ввела в заблуждение.

в любом случае - даже знание самых авторитетных текстов не означает, что если излагаемые в них постулаты идут в разрез с моей личной позицией, то мне следует отказаться от нее... не так ли? ;)
Сергей Кожемякин [ 30 янв, 09 18:51 ]
Лена, не о вас разговор, и ваша личная позиция складывается из изучения самых авторитетных текстов (для фотохудожников - не обязательно, но для критиков), и если вы убеждены в свое правоте, то здорово. Другой вариант, что личная позиция имеет сомнительное происхождение, а убежденность в свое правоте имеет глубокие физиологические корни.'8)'

Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко