Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Чарльз Клиффорд / Испанская мозаикаhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=7696 |
Страница 2 из 2 |
Сергей Кожемякин [ 10 янв, 09 10:50 ] | |
Читая эту ветку, вряд ли у кого появиться желание сходить на интереснейшую выставку, (по факту события показа уникальных для Беларуси фотографий). Все это надо перенести в ветку Фотосоюза и выделить как образец общения председателя с членом экспертной комиссии. Использование неформальной лексики при высказывании критических замечаний приводит к неадекватной реакции и прямым оскорблениям. Сергей, я уже делал предложение открыть ветку для ЭК, где Парфенок (как свежий пример), был бы вынужден более корректно и профессионально формулировать критические замечания, а не использовать хлесткие образные выражения, провоцирующие реакцию господина Плыткевича, в форме, не допустимой для официального лица республиканского творческого союза. Хорошая прививка от белорусского фотоискусства. "и в данной ситуации будет оптимальным и вполне справедливо сказать - "Сорри, погорячился. Не имел намерений оскорблять!" |
Ведренко Валерий [ 10 янв, 09 13:28 ] | |
Если бы я а) инициировал выставку б) профинансировал оформление работ ( госмузея!) г) и выставка удалась а кто-то публично вякнул что я «пристаканился» к мероприятию, то этот «кто-то», действительно , стал бы «ущербным» во всех смыслах. А уж на форум его родные и близкие не заходили бы как минимум год от стыда за своего родственника и соратника. Но это –если бы я … За базар нужно отвечать. А другого названия эта склока не имеет. И то, что ситуация спровоцирована (абсолютно без оснований) членом Экспертной комиссии авторитета ЭК не добавляет, да и самому члену- тоже. Председателя было, есть и будет за что критиковать. Но « Ипанская мозаика» для критики именно Плыткевича никаких оснований не даёт. И уж если говорить «Sorry» то- обеим сторонам. Об зтом и не только – свежая Ложка дёгтя. На днях ! |
Rakovich [ 10 янв, 09 13:36 ] | |
Шикарная выставка ! Точнее, если быть справедливым, шикарные работы ! Богатство сюжетного материала подчеркнуто отточенной композиционной составляющей и точёным испанским камнем, обожженным палящим испанским солнцем. Фигурки людей безмерно оживляют . Сразу вспоминается "Альгамбра" Вашингтона ("Дон Кихот" на ум не приходит ).Поражает качество снимков полуторасотлетней давности, внутренне благовеешь перед этими бумагами. Я прекрасно понимаю, что всё в нашей стране делается на энтузиазме групки людей. И за то, что я смог увидеть эти работы - огромное им спасибо! Это действительно событие ! Но мне кажется, что богатство работ входит в некое противоречие с неанонсированностью мероприятия, которое действительно является весьма значимым и серьезным для Минска. Эти работы, являясь шедеврами фотоискусства, достойны выставления в более серьезной галерее с привлечением общественного внимания на серьезном уравне, а не ограничившись афишками на входе. А так - опять, как всегда. Ну т.е. - всё - по домашнему... Для своих... |
Uladzimir Parfianok [ 10 янв, 09 14:47 ] | |
Уважаемый Валерий Ведренко! спасибо за твои комментарии. жду с нетерпением твоих очередных литературно-дегтярных опусов, разумеется, в рамках Правил форума (http://forum.znyata.com/faq.php) ) но я бы предпочел, чтобы ты, как один из членов Экспертной комиссии и как один из соучастников проекта, дал вразумительный, без оскорблений, ответ на поставленные ранее вопросы: - неужели ты и в самом деле считаешь, что подобная выставка, повешенная в два ряда, - это венец экспозиционных поисков? - что полное отсутствие значимых масс-медиа на открытии подымает престиж состоявшегося фотографического мероприятия и всего продекларированного года фотографии? - что отсутствие в достатке информации о выставке (буклетов даже всем не хватило на открытии) - это норма? (я не говорю, что такая выставка достойна серьезного каталога, чтобы поднять как минимум престиж музейной коллекции) - что стодолларовые вложения в оформление выставки, ценой в десятки, если не сотни долларов - это нечто большее, чем "пристаканивание", то есть желание пристроиться в ряд великих и по недоумию сбить эффект уникальности редкой коллекции Музея, не дав ему заработать на этом уникальном материале ни копейки? - что отсутствие какой-либо информации о заявленном годе (международном фестивале?) фотографии непременно будет способствовать росту авторитета как БОО Фотоискусство, так и белорусской фотографии в целом? может, пора называть вещи своими именами? |
Rakovich [ 10 янв, 09 15:29 ] | |
Я думаю, что если бы организаторы обратились бы с предложением каким-либо образом помочь данному мероприятию, а не полагались на собственные силы - то резонанс выставки был бы намного более серьезным. Хотя мы в своих выставках тоже уже привыкли опираться только на свои собственные силы (эт я про "бирилковцев"). Есть и наработанные связи и просто людские, физические возможности. У Рыбакова в "Кортике" или "Бронзовой птице" был такой персонаж "борец за справедливость Бяшка". Он тоже знал - "как правильно делать"... Позиция Владимира Парфенка мне сие напоминает своей абсолютной убежденностью в своей вовремя высказанной "правоте" ... ИМНО, если знаешь - как "правильно" - возьми и сделай... |
Ведренко Валерий [ 10 янв, 09 21:50 ] | |
Володя, чтобы не множить глупооть – буду краток. Ты знаешь как надо жить и поэтому живёшь – ТАК. Я знаю как не надо жить и поэтому живу – ЭДАК И последнее – Не старайся быть святее Папы Римского. И не ты один видишь Солнце. |
Alina Veko [ 13 янв, 09 16:20 ] | |
Даже как-то неудобно писать, после вышеперечитанного. Господа, может вам в другую ветку? Ругайтесь там и выясняйте отношения. Выставкой была восхищена до состояния "с широко открытыми глазами". Мне не помешала ни экспозиция в два ряда, ни вышеназванная "волнистость". Действительно, событие для Минска неординарное. Для Виталия Раковича: вы пишете, что все слишком по-домашнему, для своих. Мне кажется, что если даже напечатать афиши размером в стол и наклеить их на каждой афишной тумбе, то количество прочувствовавших "Испанскую мозаику" сердцем и восхитившихся и оценивших не увеличится. Да, придет больше народа, пробегут-просмотрят и выскочат со словами: "пошли в другой зал - здесь какие-то развалины..." Грустно, но именно это я сегодня услышала, когда была на выставке. И для нашей страны это норма. Это же не концерт Филлипа Киркорова, например, чтобы быть понятым широкими массами. И не у всех вызывает священный трепет слово "альбумин", например... И выставки фотографии у нас проводятся (и будут проводиться в ближайшее время) лишь для узкого круга увлекающихся фотографией. К сожалению. Можно хоть из кожи вон вылезать - общий уровень художественного образования все равно даст о себе знать. А выставка чудесная! Кто еще не дошел - сходите, такое у нас редко выставляют. |
Alina Veko [ 13 янв, 09 16:24 ] | |
И еще, технический вопрос. Почему на подписях к некоторым фотографиям было написано "Каллотипия?" с вопросительным знаком? Нет разбирающихся людей, способных определить каллотипия это или нет? |
-=Elena=- [ 13 янв, 09 17:31 ] | |
Alina писал(а): И выставки фотографии у нас проводятся (и будут проводиться в ближайшее время) лишь для узкого круга увлекающихся фотографией. К сожалению. Можно хоть из кожи вон вылезать - общий уровень художественного образования все равно даст о себе знать.
я хоть и не Ракович, но напишу. это смотря, что показывать. конечно, на открытие вы не соберете под штуку народу. хотя опять таки, если это цель - то и тысячу соберете. и это нормально. есть вещи, которые востребованны большим количеством народу, а есть те, которые должно показывать лишь истинным ценитям. так что... it depends |
Rakovich [ 15 янв, 09 17:13 ] | |
-=Elena=- - спасиб ! Alina я думаю, что не имеет смысла огульно "опускать" культурный уровень населения. Любование фотографией было и останется уделом ограниченной части населения. Однако увеличить эту часть населения - одна их задач, которые решают фотовыставки. Я присутствовал на заседании Экспертной Комисии, на которой поднимался вопрос о недостаточном пиаре этого события и было сказано, что это не совсем вина организаторов, которые сделали всё, что в их силах. Однако я писал уже выше, что, может быть, при планировании таких мероприятий, не стоит полагаться только на собственные. Например, даже простенькая ЖЖ-информация уже бы дала бы бОльший резонанс этой выставке, не говоря уже о информационных и фото- порталах. |
Darya Smolskaya [ 20 янв, 09 12:16 ] | |
Да, она не для каждого. Тем не менее выставка была реально классная... Качество хорошее, а люди, изображенные там, делают фотки действительно более живыми что ли... Смотришь- как будто в те времена попадаешь. Здорово, что эта красота побывала у нас в Минске..) |
pingwin [ 20 янв, 09 13:04 ] | |
К счастью, на сколько я понимаю, эта красота у нас в Минске и останется... |