Helios 44-2 Форум фотографов.

Последний портрет хороший.

Pilot писал(а):

Последний портрет хороший.

только пол лица в светах выбито напрочь.

Pilot писал(а):

Последний портрет хороший.

только пол лица в светах выбито напрочь.

Да нет, всё ок, тока поцарапано всё и залапано зря.

У старых стекол был рисунок и индивидуальность, а у большинства современных - только резкость для цифры.

а у большинства современных

sadovski писал(а):

Оффтоп, но интересно -- кто уже когда-нибудь снимет хороший портрет с мобильным в руках, не прячьте шыдевр, покажите!!!

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Helios 44-2 https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=11573	Страница 1 из 3

Костя Ким [ 31 июл, 09 23:34 ]
Re: Helios 44-2
гелиос-44 один из иррационально любимых мною объективов - для портрета 3013060665_a73ec5ecdd_o.jpg [ 366.72 Кб \| Просмотров: 1158 ]

BloodyPooH [ 19 авг, 09 8:15 ]
Re: Helios 44-2
Pilot писал(а): Последний портрет хороший. только пол лица в светах выбито напрочь.

Костя Ким [ 19 авг, 09 12:43 ]
Re: Helios 44-2
BloodyPooH писал(а): Pilot писал(а): Последний портрет хороший. только пол лица в светах выбито напрочь. выбито? где??

BloodyPooH [ 19 авг, 09 12:57 ]
Re: Helios 44-2
Костя, последний портрет это от 31.07 пост, как я понял. горизонтальный с Г-44.

Костя Ким [ 19 авг, 09 13:59 ]
Re: Helios 44-2
http://itrash.ru/idb/0f7084e4333d1b64f8 ... 77b__3.jpg ? разве выбито что то?

Иван У. [ 19 авг, 09 15:53 ]
Re: Helios 44-2
BloodyPooH писал(а): Pilot писал(а): Последний портрет хороший. только пол лица в светах выбито напрочь. Да нет, всё ок, тока поцарапано всё и залапано зря.

Max Kaplunov [ 19 авг, 09 22:08 ]
Re: Helios 44-2
Иван У. писал(а): Да нет, всё ок, тока поцарапано всё и залапано зря. Скажите это лабу Есть еще одно мнение: царапины и тд делают картинку очень плоской, а лицо без царапин довольно объемно. У одной подруги вызвало ощущение что он вот-вот вылезет из монитора)

BigSerpent [ 21 авг, 09 10:45 ]
Re: Helios 44-2
У старых стекол был рисунок и индивидуальность, а у большинства современных - только резкость для цифры.

BloodyPooH [ 21 авг, 09 11:01 ]
Re: Helios 44-2
BigSerpent писал(а): У старых стекол был рисунок и индивидуальность, а у большинства современных - только резкость для цифры. Вполне современный Цейс, лейтц, и хасель очень даже обладают рисунком и индивидуальностью А если вы подразумеваете Лки и прочие зумы - вспомните их назначение.

BigSerpent [ 21 авг, 09 11:18 ]
Re: Helios 44-2
Цитата: а у большинства современных . Но тенденция есть, однако. Сейчас больше внимания уделяется техническим характеристикам - резкости, равномерности резкости по полю, коме...

Al Pacino [ 21 авг, 09 22:38 ]
Re: Helios 44-2
Ну да- Костин шедевр. Дай бог каждому! Прочитал с интересом. Извините мою неграмотность: а почему собственно затронули Гелиос 44? Есть же ещё всяко-разно.

Костя Ким [ 22 авг, 09 12:05 ]
Re: Helios 44-2
ну как же.. объектив то стоит копейки и начинен художественными засветками

Pilot [ 21 авг, 09 13:34 ]
Re: Helios 44-2
sadovski писал(а): Оффтоп, но интересно -- кто уже когда-нибудь снимет хороший портрет с мобильным в руках, не прячьте шыдевр, покажите!!!

sadovski [ 21 авг, 09 14:22 ]
Re: Helios 44-2
Pilot писал(а): sadovski писал(а): Оффтоп, но интересно -- кто уже когда-нибудь снимет хороший портрет с мобильным в руках, не прячьте шыдевр, покажите!!! это не портрет, это демонстрация русунка объектива. кадр неудачен в плане лица

Костя Ким [ 21 авг, 09 22:27 ]
Re: Helios 44-2
Pilot писал(а): Оффтоп, но интересно -- кто уже когда-нибудь снимет хороший портрет с мобильным в руках, не прячьте шыдевр, покажите!!! так еще год назад снято и даже не сумневайтесЪ - ето шедевр!