Творческая фотокамера.... Форум фотографов.

У меня валяется Практика ML3 нормальная камера, только я ей не снимаю потому что учусь еще, а учиться проще и дешевле на цифре.

Что вы человека туманите? Ему родители покупают фотик, вы хотите чтобы он купил пленочный это стремление реализовать свои неосуществленные мечты за счет другого человека? Чтобы знакомые тыкали "что это за говно" а как он будет снимать друзей и учиться портреты? Приехал в гости сделал 10ть снимков и через месяц проявили отдали?

На цифре берешь снимаешь, не нравится сразу правишь и снимаешь дальше в ПРОЦЕССЕ и видишь где ошибка, учишься - пришел в гости, начал снимать друзей на месте исправляешь и понимаешь и бесплатно им скинул на комп фото которые понравились. Поехал на выходные снял 1000 кадров 10 удались, посмотрел почему сразу на месте.

Творческая фотография это не путать с понятием "винтаж", "постмодернизм", "абышто размазанное Зенитом по чб" - это подразумевает фокус на мысли снимка, когда технически вы уже не паритесь как снять ПОТОМУ что умеете, и в зависимости от идеи снимка свободно выбираете прием а не наоборот, как это будет вначале.

А обучение на пленке займет в 10ть раз больший срок чем на цифре + станет вам еще дороже чем зеркалка, так как будут ломать руки печатать самому и покупать еще барахло. А пленок 10 вам придется их отснять 200 минимум.

Если бы мы говорили о фото спорта например или свадьбы, то понятно, но если денег нет и вы именно творить собираетесь а не понтоваться то заходите на onliner.by вбивайте ваш доступный ценник и по рекомендациям пользователей выбирайте первый доступный цифропарат с ручными настройками (лучше Canon), даже если есть 200 уе - покупайте значит за 200.

Если вы реально хороший станете фотограф и художник, и вас вопрет пленка (не факт) - никуда от нее не денетесь, купите и будите баловаться - но отношение будет совсем другое.

P.S Только Olumpus не берите!!!

скажите пожжалуйста что вы думаете о аппарате Panasonic Lumix DMC-FZ8 среди аппаратов его "класса"

- чем творить будем? Только не говорите что головой, смешно.

BloodyPooH писал(а):

- чем творить будем? Только не говорите что головой, смешно.

что нелогично?

обдумав вами сказанное реально не стоит брать мыльницу: ну во первых я реально ее в руках не держал и не представляю что сейчас умеют цифромыльницы... зенитом получаются очень красивые (по моему мнению) и четкие фотографии(Собор Василия Блаженного) но на самом деле есть 1 минус это то как я снимал... то есть я не смогу запомнить 36 кадров с какими настройками они были но выход в принципе есть-записывать все на бумажку.
На самом деле мне больше интереса представляет тот же самый зенит... мной были просмотрены фотографии снятые теми аппаратами которые я вам предложил к обсуждению и кроме макросъемки и зума я там ничего не увидел.. последний и заключительный вопрос(вимдимо я успел вам надоесть, ну чтож прошу прошения) : есть ли пересадки на крепление обьбьектива и велик ли выбор для зенита(в часности макро и широкий угол, ну и про зум интересно подумать...)

а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?....

clakson писал(а):

а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?....

ekta-f.ru
кутузов фото

BloodyPooH писал(а):

clakson писал(а):

а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?....

ekta-f.ru
кутузов фото

был в этом магазине вполне приличное заведение но хотелось бы побольше выбора под м42... фиша там вообше нету) мм а такой вот вопрос: есть ли новые обьективы на м42 на механику(чтоб без проблем на зените работало?)... и не очень понравилось состояние поддержанных обьективов...

и если есть в продаже ЗЕНИТ Зенитар-M 2,8/16 новенький скажите пожалуйста где купить?) и сколько стоит приблизительно я думаю 3-4 тысячи...

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Творческая фотокамера.... https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=5542	Страница 2 из 2

clakson [ 03 июл, 08 17:21 ]

скажите пожжалуйста что вы думаете о аппарате Panasonic Lumix DMC-FZ8 среди аппаратов его "класса"

BloodyPooH [ 03 июл, 08 21:10 ]

Reikjavik писал(а): У меня валяется Практика ML3 нормальная камера, только я ей не снимаю потому что учусь еще, а учиться проще и дешевле на цифре. Что вы человека туманите? Ему родители покупают фотик, вы хотите чтобы он купил пленочный это стремление реализовать свои неосуществленные мечты за счет другого человека? Чтобы знакомые тыкали "что это за говно" а как он будет снимать друзей и учиться портреты? Приехал в гости сделал 10ть снимков и через месяц проявили отдали? На цифре берешь снимаешь, не нравится сразу правишь и снимаешь дальше в ПРОЦЕССЕ и видишь где ошибка, учишься - пришел в гости, начал снимать друзей на месте исправляешь и понимаешь и бесплатно им скинул на комп фото которые понравились. Поехал на выходные снял 1000 кадров 10 удались, посмотрел почему сразу на месте. Творческая фотография это не путать с понятием "винтаж", "постмодернизм", "абышто размазанное Зенитом по чб" - это подразумевает фокус на мысли снимка, когда технически вы уже не паритесь как снять ПОТОМУ что умеете, и в зависимости от идеи снимка свободно выбираете прием а не наоборот, как это будет вначале. А обучение на пленке займет в 10ть раз больший срок чем на цифре + станет вам еще дороже чем зеркалка, так как будут ломать руки печатать самому и покупать еще барахло. А пленок 10 вам придется их отснять 200 минимум. Если бы мы говорили о фото спорта например или свадьбы, то понятно, но если денег нет и вы именно творить собираетесь а не понтоваться то заходите на onliner.by вбивайте ваш доступный ценник и по рекомендациям пользователей выбирайте первый доступный цифропарат с ручными настройками (лучше Canon), даже если есть 200 уе - покупайте значит за 200. Если вы реально хороший станете фотограф и художник, и вас вопрет пленка (не факт) - никуда от нее не денетесь, купите и будите баловаться - но отношение будет совсем другое. P.S Только Olumpus не берите!!! Полный анреспект. Т.е. вы считаете что человеку лучше учиться на 500 долларовой мыльнице? Чем на фотоаппарате с полноценным ручным управлением? Особенно интересно как на этом творить? Видоискателя нет, диафрагмы нет 2,8; 5,6;8 - это условно, размытия нет, оптика г..но - чем творить будем? Только не говорите что головой, смешно. Есть мнение что вы пленку в руках не держали...

BloodyPooH [ 03 июл, 08 21:17 ]

clakson писал(а): скажите пожжалуйста что вы думаете о аппарате Panasonic Lumix DMC-FZ8 среди аппаратов его "класса" А вам я все же отвечу, видимо напоследок. Я думаю что эта цифровая мыльница из разряда навел снял, общего с творчеством тут ничего нет, и ее цена 200 баксов, да, да, она не чем не лучше чем камера за 230 долларов А570 Canon. Ее мегакальный зум, как и любой другой зум кратностью больше чем 3х = полный остой, посмотрите на проф объективы. Купите, выкинте деньги, я больше не хочу вас переубеждать, это бесполезно. Когда через 2 месяца вы поймете что эта камера для вас мала, и она ничего не умеет, вспомните мои советы. Удачи.

Reikjavik [ 04 июл, 08 8:05 ]

BloodyPooH писал(а): - чем творить будем? Только не говорите что головой, смешно. А есть еще другие органы творчества? Ну кроме сердца. Моя позиция такова: >> для творчества подходит любая камера с ручными настройками и не самой дешевой матрицей >> чтобы творить желательно уметь снимать чтобы не отвлекаться по мелочам >> учиться снимать дешевле и быстрее на цифровой >> деньги за пленки и печать выйдут в течении года в несколько раз дороже самой камеры и их никто не вернет, а мыльницу можно продать с небольшой потерей добавить денег и купить норм камеру что нелогично?

BloodyPooH [ 04 июл, 08 8:33 ]

Reikjavik писал(а): BloodyPooH писал(а): - чем творить будем? Только не говорите что головой, смешно. что нелогично? 1. ручных настроек в мыльнице нет. 2. Установка основных параметров съемки - это не мелочи. 3. На цифровой мыльнице невозможно научиться снимать. Это все равно как готовить пилота F1 на жигулях. 4. Я уже сказал, что 40 пленок с проявкой и дешевым сканированием стоят 200 баксов - пол мыльницы. Вы в очередной раз показываете свою некомпетентность заявляя еще и про печать. Т.е. с цифры печатать не надо??? Для вас фото - это изображение на экране?? - сочувствую. И кто вам какие деньги должен возвращать за бережно хранящиеся ваши негативы и отпечатки?? ЖЖоте товарисч. 4. Ну ну, продайте ваш анусоник с небольшой потерей, баксов в 200 потеря будет. И больше всего мне понравилось про НЕ самую дешевую матрицу, это ваще пёрл. И в какой мыльнице она подороже?? Я продолжаю поражаться. Теперь появляется мнение что мыльницу вы в руках тоже не держали.

clakson [ 04 июл, 08 9:51 ]

обдумав вами сказанное реально не стоит брать мыльницу: ну во первых я реально ее в руках не держал и не представляю что сейчас умеют цифромыльницы... зенитом получаются очень красивые (по моему мнению) и четкие фотографии(Собор Василия Блаженного) но на самом деле есть 1 минус это то как я снимал... то есть я не смогу запомнить 36 кадров с какими настройками они были но выход в принципе есть-записывать все на бумажку. На самом деле мне больше интереса представляет тот же самый зенит... мной были просмотрены фотографии снятые теми аппаратами которые я вам предложил к обсуждению и кроме макросъемки и зума я там ничего не увидел.. последний и заключительный вопрос(вимдимо я успел вам надоесть, ну чтож прошу прошения) : есть ли пересадки на крепление обьбьектива и велик ли выбор для зенита(в часности макро и широкий угол, ну и про зум интересно подумать...)

BloodyPooH [ 04 июл, 08 11:07 ]

clakson писал(а): обдумав вами сказанное реально не стоит брать мыльницу: ну во первых я реально ее в руках не держал и не представляю что сейчас умеют цифромыльницы... зенитом получаются очень красивые (по моему мнению) и четкие фотографии(Собор Василия Блаженного) но на самом деле есть 1 минус это то как я снимал... то есть я не смогу запомнить 36 кадров с какими настройками они были но выход в принципе есть-записывать все на бумажку. На самом деле мне больше интереса представляет тот же самый зенит... мной были просмотрены фотографии снятые теми аппаратами которые я вам предложил к обсуждению и кроме макросъемки и зума я там ничего не увидел.. последний и заключительный вопрос(вимдимо я успел вам надоесть, ну чтож прошу прошения) : есть ли пересадки на крепление обьбьектива и велик ли выбор для зенита(в часности макро и широкий угол, ну и про зум интересно подумать...) Вы не поверите, но для зенита есть даже зумы. Вот лишь процентов 10 от того, что можете к нему прикрутить: http://translate.google.com.by/translat ... u%26sa%3DG

clakson [ 04 июл, 08 14:20 ]

а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?....

BloodyPooH [ 04 июл, 08 14:54 ]

clakson писал(а): а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?.... ekta-f.ru кутузов фото

Reikjavik [ 03 июл, 08 16:14 ]

Canon IS5, SX100 IS

clakson [ 04 июл, 08 17:29 ]

спасибо.

clakson [ 16 июл, 08 17:33 ]

BloodyPooH писал(а): clakson писал(а): а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?.... ekta-f.ru кутузов фото был в этом магазине вполне приличное заведение но хотелось бы побольше выбора под м42... фиша там вообше нету) мм а такой вот вопрос: есть ли новые обьективы на м42 на механику(чтоб без проблем на зените работало?)... и не очень понравилось состояние поддержанных обьективов... и если есть в продаже ЗЕНИТ Зенитар-M 2,8/16 новенький скажите пожалуйста где купить?) и сколько стоит приблизительно я думаю 3-4 тысячи...

BloodyPooH [ 17 июл, 08 10:11 ]

clakson писал(а): BloodyPooH писал(а): clakson писал(а): а не знаете ли вы где можно в москве посмотреть эти обьективы в магазинах?.... ekta-f.ru кутузов фото был в этом магазине вполне приличное заведение но хотелось бы побольше выбора под м42... фиша там вообше нету) мм а такой вот вопрос: есть ли новые обьективы на м42 на механику(чтоб без проблем на зените работало?)... и не очень понравилось состояние поддержанных обьективов... и если есть в продаже ЗЕНИТ Зенитар-M 2,8/16 новенький скажите пожалуйста где купить?) и сколько стоит приблизительно я думаю 3-4 тысячи... Я живу в минске, полазте по местным барахолкам.