| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
О фотоаппаратах "Любитель", "Салют", "Киев".https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=12388 |
Страница 1 из 3 |
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 8:06 ] | |
| О фотоаппаратах "Любитель", "Салют", "Киев". | |
Всем доброго утра! Вчера, за 100 RUR, я стал обладателем вот этой красоты: .jpg [ 72.13 Кб | Просмотров: 327 ] Состояние - пару раз вынимался из коробки. Вот не знаю - радоваться или нет? Однако, приятные ощущения(правда, пока только визуальные и тактильные) присутствуют. Я "Любителем" никогда не снимал. Стоит ли его вешать на шею и выходить на свет Божий? Или полка ему место? Отзовитесь, кто снимал на этот аппарат? Можно с примерами. 
|
|
| murfuzl [ 16 сен, 09 8:41 ] | |||
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |||
Если есть много ненужной среднеформатной пленки то конечно же порадоваться))) Децкая "игрушечная" камера) Хотя безусловно простая и легкая, скажем так, аналог Смены для среднего формата. Ну, вот снято Любителем.
|
|||
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 8:58 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
murfuzl писал(а): Если есть много ненужной среднеформатной пленки то конечно же порадоваться))) Децкая "игрушечная" камера) Хотя безусловно простая и легкая, скажем так, аналог Смены для среднего формата. Ну, вот снято Любителем. Хм... Сколько говорите он будет стоить лет через 50? 
|
|
| murfuzl [ 16 сен, 09 9:05 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Ну, если доживет, то думаю порядка 20 юаней. Это же относительно массовый фотоаппарат да и какихто характерных особенностей не имеет. Разве что ломографируют им некоторые ) |
|
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 9:14 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
murfuzl писал(а): Ну, если доживет, то думаю порядка 20 юаней. Это же относительно массовый фотоаппарат да и какихто характерных особенностей не имеет. Разве что ломографируют им некоторые ) Что ж... спасибо. Тока чёт мне уже стольника стало жалко...  Хотя... как сувенир... очередной "слоник" на полке... |
|
| murfuzl [ 16 сен, 09 9:25 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Ну почему же. Мне бы стольника за рабочего Любителя не было б жалко, это вообще то считай бесплатно достался, даже поснимал бы на него иногда. Просто ввиду относительной дороговизны и, главное, редкости, среднеформатной пленки наших широтах, часто с ним баловаться накладно )) А вот если найти скажем мешок СФ Lucky по 35 RUR то почему бы и нет? ) Очень даже неплохо было бы ) |
|
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 9:37 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Думаю, что побалуюсь ХР2 по 110-120 RUR. Парочкой. У нас не редкость. Может и пойдёт. )Вот что в паспорте пишут: 2009-09-16_103435.jpg [ 54.6 Кб | Просмотров: 8919 ] 2009-09-16_103520.jpg [ 47.58 Кб | Просмотров: 8893 ] Мне про "подышать" понравилось.
|
|
| murfuzl [ 16 сен, 09 10:05 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Цитата: Мне про "подышать" понравилось. Не самый плохой способ кстати. чем паленым изопропиловым спиртом или что там еще в эти киты для ухода за оптикой пихают. Кстати оптика у него не такая уж и мыльная, как можно было ожидать для камеры подобного класса. на счет контрастности не скажу, снимал вечером только. |
|
| Max Kaplunov [ 16 сен, 09 11:04 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Уже вроде выкладывал где-то.. отснял на него одну пленку. Было интересно, поэтому что-то получилось. Но после интерес пропал. А когда в руках были броника, мамия, хасель, то тем более .Отснимите ролик неспеша, вдруг что-нибудь да выйдет. Я недели две или три снимал. Все снимал на дырках 8-11 и обязательно на штативе.  
|
|
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 11:13 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Max Kaplunov писал(а): Все снимал на дырках 8-11 и обязательно на штативе. С чем связано? |
|
| Max Kaplunov [ 16 сен, 09 12:32 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Снимал в помещении на реалу, мало света. На 8-11 он самый резкий.. И то недостаточно. И самое главное что с его экраном нужно тщательно строить кадр, без штатива никак. |
|
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 13:11 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Max Kaplunov писал(а): Снимал в помещении на реалу, мало света. На 8-11 он самый резкий.. И то недостаточно. И самое главное что с его экраном нужно тщательно строить кадр, без штатива никак. Понятно. Спасибо, буду пробовать. |
|
| Rico [ 16 сен, 09 15:25 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
да, аппарат для настоящих джедаев и ломографов. У меня с ним так и не сложилось... Сфокусироваться было нереально. Хотя, возможно, в данном конкретном экземпляре было намертво расцарапано матовое стекло, оттого и сложности
|
|
| Евгений Тимоновский [ 16 сен, 09 19:21 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Ещё обламывает, что у него самая короткая выдержка - 1/200... Короче, камера для того, чтобы вылезти раз в пол-года, снять что-ть, выложить с коментарием типа "А это я снимал ЛЮБИТЕЛЕМ!!!" Овации.....  В выходные заряжу его - потом результаты тут выложу. Кстати, может стоит его сначала в мастерскую снести - проверить? Хотя на него ни разу не снимали. С рождения. |
|
| Евгений Тимоновский [ 17 сен, 09 11:09 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
И ещё немного по СФ. С финансовой точки зрения, я пока не могу себе позволить импортную технику. На данный момент в коллекцию просятся "Салют-С" и "Киев-88 TTL". Как они вообще, в работе? Что достойней, при условии одной цены? Хотелось бы получить отзывы, а не ссылки. Спасибо. |
|
| Max Kaplunov [ 17 сен, 09 11:44 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
Из киевов самый надежный киев-60. Про салют не знаю, он вроде круче 88ого. Но это все игрушки)) надо на нормальный сф копить. |
|
| murfuzl [ 17 сен, 09 12:05 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
А мне посчастливилось в комиссионке найти Pentakon Six в состоянии "как новый". Обошелся в 100$. Вполне такая нормальная себе машинка, по сравнению с Киевом 60 что был раньше. Думаю в Минске что-нибудь такое же найти вполне реально. |
|
| nv_cosmos [ 17 сен, 09 12:46 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" | |
| у меня киев 6С, работает покуда хорошо) если кому надо могу помочь купить мамию, бронику и.т.д. |
|
| Евгений Тимоновский [ 17 сен, 09 12:54 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" и ещё про СФ | |
Max Kaplunov писал(а): Из киевов самый надежный киев-60. Про салют не знаю, он вроде круче 88ого. Но это все игрушки)) надо на нормальный сф копить. Максим, если рассматривать "нормальный сф": Насколько я понимаю, наиболее распространённо-доступным является Mamiya RB67. Судя по отзывам - достойный аппарат. У нас его можно взять за 300-500$ с секором, в хорошем состоянии. Но! Меня немного смущает его диапазон выдержек. Самая короткая - 1/400 с. Камера студийная, а для повседневной съёмки она как? Есть у неё возможность быстрой смены задника, чтобы поставить плёнку с другим iso? И какие ещё можешь посоветовать варианты для данного ценника? |
|
| Max Kaplunov [ 17 сен, 09 15:33 ] | |
| Re: Фотоаппарат "Любитель" и ещё про СФ | |
RB67 одна из множества камер. Собственно сначала надо определиться с форматом: 6х4,5 6х6 6х7. В каждом формате можно найти мамию бронику и пентакс (кроме 6х6). У всех кроме пентакса центральный затвор, поэтому такие выдержки и синхронизация на всех выдержках. У пентакса в связи с этим нет задника. А в мамии не только нормальный задник, но еще и крутиться. Я себе бронику 6х4,5 с замерной призмой. |
|