| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Вопросы сканирования фотоплёнокhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309 |
Страница 18 из 24 |
| paranoidandroid [ 03 дек, 15 10:04 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Ну это некий максимум данной технологии. Понятно, что разница в качестве будет примерно того же порядка, что между барабанником и планшетом. |
|
| АбыкваменныВася [ 03 дек, 15 18:32 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
paranoidandroid писал(а): Ну это некий максимум данной технологии. Понятно, что разница в качестве будет примерно того же порядка, что между барабанником и планшетом. Так ведь барабанники своими возможностями ,превышают резкостные,плотностные и прочие характеристики плёнки (любой) , зачем нужно ещё лучше ?Какой смысл ? Как понятно из видео, это устройство для индустриальных целей. Универсальнее барабанника, только и всего. P\s: Кстати , а кто из людей занимающихся пересъёмкой , организовывал нейтрально-серое рабочее пространство ? Я так понял ,этот момент достаточно важный . Опять же фиксированный свет ( не галоген ) 5000-5500k. |
|
| Rico [ 03 дек, 15 22:22 ] | ||||
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | ||||
Расстроился приведенной выше сравнительной картинкой с планшетника, слайдсканера и зеркалки. Отсканил вот только что заведомо резкий кадр. Привожу 100% кроп. Успокоился. Отлично можно сканить на планшетнике. Вполне хватает для моих любительско-потребительских. Но только чб  С цветом пока бороться не собираюсь. Лучше Жене отнесу.
|
||||
| Rico [ 03 дек, 15 22:30 ] | |||
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |||
С цветом при всех умолчаниях и отключенных улучшайзингах с применением единственно пресета для пленки от Сильверфаста выходит вот такое унылое желто-коричневое Гэ (
|
|||
| Zaharich [ 04 дек, 15 23:04 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Чбха всегда резче и детализованней выглядит, ну а с цветом подъехал бы, показал кое чего...хотя может дело в самом планшетнике и цвет заведомо не айс выдает. Ну и у тебя света синие выходят, а должны на портре быть бело-желтые. А под чб вот такой сканер  ...
|
|
| paranoidandroid [ 05 дек, 15 13:39 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
АбыкваменныВася писал(а): Так ведь барабанники своими возможностями ,превышают резкостные,плотностные и прочие характеристики плёнки (любой) , зачем нужно ещё лучше ?Какой смысл ? Как понятно из видео, это устройство для индустриальных целей. Универсальнее барабанника, только и всего. P\s: Кстати , а кто из людей занимающихся пересъёмкой , организовывал нейтрально-серое рабочее пространство ? Я так понял ,этот момент достаточно важный . Опять же фиксированный свет ( не галоген ) 5000-5500k. Согласен по всем пунктам. Никто не говорит, что эта штука дает качество выше, чем хороший барабанник. Дело именно в удобстве и скорости. Насчет нейтрально-серого пространства. Этого не нужно. Перед пересъемкой ББ зеркалки выставляется по межкадровому пространству. Для лучшего эффекта можно накрутить синий фильтр, чтобы ББ был в районе нормальных, а не крайних значений. |
|
| Zaharich [ 13 дек, 15 1:07 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
https://youtu.be/-UFCIdrDyaQ Про кодак эктар, доводку эктара после барабанника...Вообще замечательный семинар, все толково сказал и без личных там предположений, нравится или нет, только факты... |
|
| Rico [ 01 фев, 16 12:47 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Возвращаюсь к вопросу. Где можно вырезать под размер антиньютоновское стекло у нас в Минске? |
|
| andrew_newman [ 03 фев, 16 3:40 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Кстати, вот вы тут поднимали тему "буджетных" Plustek'ов... Я приобрел себе 8200, когда (ещё летом) в России на курсе можно было разницу выйграть. Он достался мне за 250$, возможно сейчас будет ещё выгодней покупать, если конечно деньги есть. Качество скана мне понравилось. Сильферфаст достаточно гибкий. До этого у меня был 4490 Эпсн, потом я пробовал колдовать с макроприставкой(советской) и пытаться переснять что-нибудь на 6д (не было макролинзы нормальной, Гелиос77й хоть он и самый резкий из советского барахла) ничего нормального не получилось под звуки бубна. Поэтому скан меня удовлетворил, он сканит достаточно глубоко. Основной минус конечно - это время. Хоть мне казалось, что это не большая проблема, но все же без автоматического режима - это очень долго. Я вот думал похвалить сканер, но потом подумал, что даже по цвету не могу сказать ничего толком, так как за последний год снимал только на просрочку или слайд, проявленный по кроссу сканил. Хотелось бы сравнить его с чем-неть, пообщавшись с челами более опытными в вопросах слайд-сканеров. Устроить какой-нибудь эксперимент. Есть интерес? |
|
| Nomad [ 03 фев, 16 11:00 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
andrew_newman писал(а): или слайд, проявленный по кроссу сканил. Хотелось бы сравнить его с чем-неть, пообщавшись с челами более опытными в вопросах слайд-сканеров. Устроить какой-нибудь эксперимент. Есть интерес? Интерес есть, могу принести цветных плёнок на тест. Эти же плёнки у меня есть с Noritsu и Frontier. В плане Plustek-a хочу посмотреть на цвет, резкость, софт и скорость. В Минске очень тяжело на данный момент найти сканер, который бы хорошо прорабатывал детали, поэтому присматриваюсь к плюстеку, правда к более новой модели: Plustek OpticFilm 120. Как с вами можно связаться? |
|
| paranoidandroid [ 03 фев, 16 11:17 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Nomad писал(а): Plustek OpticFilm 120. Судя по отзывам, есть очень много претензий к надежности этого сканера (летит механика и электроника). |
|
| Rico [ 03 фев, 16 11:19 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
paranoidandroid писал(а): Nomad писал(а): Plustek OpticFilm 120. Судя по отзывам, есть очень много претензий к надежности этого сканера (летит механика и электроника). вот я тоже читал... А 8200 ж только для узкой? |
|
| Nomad [ 03 фев, 16 11:41 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Rico писал(а): paranoidandroid писал(а): Nomad писал(а): Plustek OpticFilm 120. Судя по отзывам, есть очень много претензий к надежности этого сканера (летит механика и электроника). вот я тоже читал... А 8200 ж только для узкой? Кстати, да, забыл уточнить, у меня же только широкие плёнки в наличии) |
|
| Nomad [ 03 фев, 16 11:42 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
paranoidandroid писал(а): Nomad писал(а): Plustek OpticFilm 120. Судя по отзывам, есть очень много претензий к надежности этого сканера (летит механика и электроника). Спасибо, буду изучать дальше. Так понимаю, в Минске такого нет ни у кого, взглянуть бы собственными глазами? |
|
| mikolka [ 03 фев, 16 12:44 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Rico писал(а): Возвращаюсь к вопросу. Где можно вырезать под размер антиньютоновское стекло у нас в Минске? Поддерживаю вопрос! |
|
| XeNoN [ 03 фев, 16 13:24 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Если что могу помочь отсканить широкую на 8000 кулскане |
|
| Nomad [ 03 фев, 16 14:17 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
XeNoN писал(а): Если что могу помочь отсканить широкую на 8000 кулскане Соориентируйте по ценам. И можно ли это сделать вместе с вами, хочу посмотреть возможности сканера |
|
| XeNoN [ 03 фев, 16 19:38 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Nomad писал(а): Соориентируйте по ценам. И можно ли это сделать вместе с вами, хочу посмотреть возможности сканера Ответил в ЛС |
|
| Nikita Starostin [ 01 мар, 16 1:29 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
XeNoN писал(а): Если что могу помочь отсканить широкую на 8000 кулскане Cкажите что по цене? |
|
| Zaharich [ 21 мар, 16 10:12 ] | |||
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |||
Когда пленку не хочется резать для планша, приходит на вырочку смекалка...
|
|||