Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Мой фотографический ЖЖ


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=5362
Страница 4 из 40

i.s. [ 10 сен, 08 2:30 ]
мощный ПУШ

по материалам <d-76.ru>, от Aleksiy:

ПР-3

Сульфит натрия безводн. – 100 г
Гидрохинон -- 3,0 г
Натрий углекислый безводный -- 10,0 г
Калий бромистый -- 2,0 г
Фенидон -- 0,3 г
Вода дист. -- до 1 л


При температуре 20С продолжительность проявления плёнок составляет от 1,5 (для низкочувствительных) до 2,5 (для высокочувствительных) минут. Перемешивание умеренное непрерывное. При температуре 15С время проявления для всех пленок составляет около 3 минут. Получаемые в этом проявителе структурные характеристики (разрешение, зернистость) действительно не уступают полученным при стандартной обработке. Если добавить 0,5 гр.\л Полиокса-100, то при том же времени обработки чувствительность возрастает на 30%-60%, а для некоторых пленок и в два раза.

Проявитель очень хорошо храниться и имеет потрясающий предел использования – до 30 пленок в 1 Л раствора. Правда, при реальной работе проявитель быстрее «вымакивается» пленками, чем истощается, и его объём быстро падает. Кроме того, он загрязняется частичками отставшей эмульсии, в нём образуется муть, которую приходится периодически отфильтровывать. Поэтому реальный предел использования, который у меня получался – около 20 пленок на один литр.

Этот рецепт оказался пригодным и для быстрого ПУШ-процесса.
Однажды пришлось снимать ночное факельное шествие на «Фото-250», экспонируя её примерно как 3000 единиц. После обработки в ПР-3 в течении 7 минут при 20С, получились вполне приемлемые для печати негативы. Контраст их конечно был повышен, зернистость увеличилась, но с узкого кадра на мягкой бумаге всё получилось весьма хорошо на формате 18х24. И на других пленках при времени обработки 6-9 минут получался неплохой ПУШ в пределах до 8-10 крат. Данное свойство может быть весьма полезным для любителей Астрофотографии, ПУШ в этом растворе по свойствам представляет собой конструктивный компромисс между выравнивающим (как в Микрофенообразных растворах) и контрастным (как в D-19).

При работе с этим проявителем очень важно точное выдерживание времени обработки. Методическая ошибка на полминуты уже существенно влияет. Поэтому, необходим проявочный бачок с минимальным временем слива-залива. Перед работой с проявителем Ваш бачок стОит испытать: засечь с секундомером время наполнения и опорожнения его обычной водой. Если оно составляет менее 30 секунд, то бачок пригоден, только отсчёт времени проявки стОит начинать в момент середины заливки проявителя, когда бачок уже наполовину полон. Сливать проявитель также надо несколько раньше, чем требуется по выбранному времени; узнав заранее время слива бачка, начинают сливать проявитель когда до выбранного момента слива остаётся половина времени слива. Например: Вы установили, что Ваш бачек сливается за 20 секунд, тогда сливать надо начинать за 10 секунд до нужного времени окончания проявления. Общая ошибка при таком методе минимизируется. Бачки «Полимерфото» с двумя ярусами под узкую пленку, прозрачными спиралями и встроенной в крышке воронкой достаточно хорошо подходят, как и большинство импортных. Старые одно и двуспиральные бачки с перемешиванием вращением заливаются и сливаются очень долго, до 1 минуты. Но и их можно применить. Для этого необходимо заранее залить в бачок требуемый объём проявителя, потом в темноте зарядить пленку в спираль, быстро погрузив спираль с пленкой в бачок начать одновременно отсчёт времени проявки (включить секундомер). Далее на бачок можно одеть крышку, включить свет, чтобы контролировать температуру и осуществлять перемешивание. Далее, когда время обработки закончено, выключить свет, открыть бачок и быстро перенести спираль с пленкой в другой такой же бачок со стоп-ванной (в крайнем
случае в большой сосуд, типа тазика, с проточной водой, где энергично промывать не менее 2-3 минут). А вообще, применение стоп-ванны является практически обязательным для таких растворов.

BloodyPooH [ 10 сен, 08 8:45 ]

justMAX писал(а):
расскажите о пленках которые можно попушить..
Хочу для эксперимента огромнейшее зерно :)
Скажем илфорд 400 пушить до 1600-3200
Или илфорд делта 3200 до 12800 :)
Ни разу не пробовал, хочется посмотреть..
И как определять время точнее?

Идеально для пуша подходит Илфорд HP5 Если с 400 до 3200 и Илфорд 3200 если до 25000. Время проявки можно найти, это не проблема, спрашивайте конкретнее.

Alex Beat [ 10 сен, 08 21:20 ]

Кто знает, где можно добыть сливеры под 35мм пленку (формат А4, под скоросшиватель)?

Max Kaplunov [ 10 сен, 08 22:27 ]

Сейчас экспонирую HP5+ как 1600...
хотел 3200 как 15000 :), но не было.

По сливерам: в Минске как я знаю практически нету. В фотомаксе были какие-то жутко неудобные прозрачные. Пару дней назад видел вродк как нормальные (точнее не описать :))
Задавал вопрос на фотоклубе.ру мне сказали что в москве много где есть, написали даже где.. никто в Москву не собирается? Или может есть знакомые которые могут выслать? В Минске нормальных наверное не будет :)
На ебее искал, вообще ничего подобного

Гарай [ 10 сен, 08 23:05 ]

justMAX писал(а):

По сливерам: в Минске как я знаю практически нету. В фотомаксе были какие-то жутко неудобные прозрачные. Пару дней назад видел вродк как нормальные (точнее не описать :))
Задавал вопрос на фотоклубе.ру мне сказали что в москве много где есть, написали даже где.. никто в Москву не собирается? Или может есть знакомые которые могут выслать? В Минске нормальных наверное не будет :)
На ебее искал, вообще ничего подобного


Совсем недавно убил на поиски оных огромное количество времени, в Минске не нашел почти ничего, только в одном лабе приемщик дал телефон конторы, котороя торгует рулонными сливерами, но телефон успешно потерялся. В итоге через бесконечную цепь друзей/знакомых - знакомых/друзей привезли из штатов. На еБее не искал, но на адораме и би эйч есть, как для узкой, так и широкой, разных форматов и т.п.

BloodyPooH [ 11 сен, 08 10:07 ]

Сливеры без вопросов заказываются Skandy из москвы. Вот жду сижу.

Alex Beat [ 07 окт, 08 21:26 ]

Следующий вопрос:
Есть 0.5 л фиксажа "Fomafix" (разведенного), в котором профиксированы две пленки 35. Сколько можно хранить этот раствор (т.е. как долго он сохранит свои свойства)?

BloodyPooH [ 07 окт, 08 23:11 ]

Alex Beat писал(а):
Следующий вопрос:
Есть 0.5 л фиксажа "Fomafix" (разведенного), в котором профиксированы две пленки 35. Сколько можно хранить этот раствор (т.е. как долго он сохранит свои свойства)?

в заполненной под горловину бутылке, при нормальной температуре минимум пол года.

Barada.s [ 08 окт, 08 13:55 ]
fomapan 200 to 800

кто-нить пробовал разгонять Фому-200 до 800... производитель утверждает, что условия проявки не меняются при Push до 800 и Pull до 100... или стоит, все-таки коррективы делать...? проявление в Fomadon R09...

BloodyPooH [ 08 окт, 08 19:50 ]
Re: fomapan 200 to 800

Barada.s писал(а):
кто-нить пробовал разгонять Фому-200 до 800... производитель утверждает, что условия проявки не меняются при Push до 800 и Pull до 100... или стоит, все-таки коррективы делать...? проявление в Fomadon R09...


Условия проявки не могут не меняться.
Фома 200 - пленка с эмульсией нового типа. Отличие заключается в "плоских кристаллах". По теории такие пленки плохо поддаются пушированию.
Идеально для пуша +2 годится фома 100. Есть куча примеров до 400 и даже до 800.

Гарай [ 09 окт, 08 0:16 ]

BloodyPooH писал(а):
Идеально для пуша подходит Илфорд HP5 Если с 400 до 3200 и Илфорд 3200 если до 25000. Время проявки можно найти, это не проблема, спрашивайте конкретнее.


Конкретно HP5+ до 1600 с проявкой в Микрофене: как я понял, производитель рекомендует проявление в стоке, возможны ли варианты 1:2 или 1:3? Если да, то какое в этом случае оптимальное время (если я правильно понял, то время проявки при пуше в микрофене не прямо пропорционально повышению ступени)?

И еще вопрос, при проявке в многоспиральных бачках (или 2х120 в универсальной раздвижной спирали), необходимы ли поправки по концентрации раствора/времени проявки в связи с возможным более быстрым истощением раствора?

Спсибо.

Putrach [ 09 окт, 08 9:15 ]

Гарай писал(а):
Если да, то какое в этом случае оптимальное время (если я правильно понял, то время проявки при пуше в микрофене не прямо пропорционально повышению ступени)?

http://digitaltruth.com/chart/pushproc.html
Compensating Developer
2 stop push = (x1.85)

значит, время для ei=400 умножаем на 1.85, получаем время для ei=1600.

Цитата:
И еще вопрос, при проявке в многоспиральных бачках (или 2х120 в универсальной раздвижной спирали), необходимы ли поправки по концентрации раствора/времени проявки в связи с возможным более быстрым истощением раствора?

нет, ведь объем раствора в двухспиральном бачке тоже большой - миллилитров под 800 вроде. кстати, в кайзеровский бачок штатно 2х120 не ставятся. т.е. они вмещаются, но спирали вращаться не будут - придется закрывать крышкой и катать на боку для агитации. алсо, объем раствора дан максимум для 2х135 (650 мл), для 2х120 надо самому замерять.

Max Kaplunov [ 09 окт, 08 14:59 ]

Я отснял HP5+ как 1600, проявил в родинале..... на digitaltruth есть вся инфа... кажется 1:40 24мин.
Результат понравился :), не сканировал, отпечатал 24х16 на ФУ... получилось контрастно, зерно видно, но достаточно приятное.
Отпечатал еще пару фото 18х12, волосы в фокусе очень-очень резкие, зерно приятное :)

Гарай [ 09 окт, 08 15:51 ]

Putrach писал(а):
кстати, в кайзеровский бачок штатно 2х120 не ставятся. т.е. они вмещаются, но спирали вращаться не будут - придется закрывать крышкой и катать на боку для агитации. алсо, объем раствора дан максимум для 2х135 (650 мл), для 2х120 надо самому замерять.


Ну в мой патерсон входит, собственно по этому вопрос и возник, ибо в таком случае объем раствора такой же как и для одной пленки.

justMAX писал(а):
Я отснял HP5+ как 1600, проявил в родинале..... на digitaltruth есть вся инфа... кажется 1:40 24мин.
Результат понравился, не сканировал, отпечатал 24х16 на ФУ... получилось контрастно, зерно видно, но достаточно приятное.
Отпечатал еще пару фото 18х12, волосы в фокусе очень-очень резкие, зерно приятное

Долгое время по некоторым причина снимал на Ilford PAN, его всё время проявлял в Родинале как 1:80, ибо меньше мне все-таки казалось жестковато, в принципе после этого Родиналом проявлял и все остальное как 1:80, чисто машинально, и вполне доволен результатом. Хотя конечно среднее время проявки это 30-50 минут.
Так что поэтому хочу попробовать Микрофеном.

Putrach [ 09 окт, 08 16:19 ]

Гарай писал(а):
Putrach писал(а):
кстати, в кайзеровский бачок штатно 2х120 не ставятся. т.е. они вмещаются, но спирали вращаться не будут - придется закрывать крышкой и катать на боку для агитации. алсо, объем раствора дан максимум для 2х135 (650 мл), для 2х120 надо самому замерять.


Ну в мой патерсон входит, собственно по этому вопрос и возник, ибо в таком случае объем раствора такой же как и для одной пленки.

аа, так речь идет о 2х120 в одной спирали друг за дружкой? да, забыл про такую возможность. думаю, должно вполне должно хватить и без поправок.

Max Kaplunov [ 24 ноя, 08 0:08 ]

Чтот тема спит..
Вопрос такой: можно ли из Москвы заказать проявитель? Хочется два вида: для контрастной проявки с обльшим зерном.. и малозернистый.
А то все пленки проявлял в фомадоне р09... устроил только результат проявки hp5 по номиналу и пушеный до 1600... остальное как-то никак.. не хватает контраста чтоли.
И еще: где можно хотябы изредка юзать увеличитель. Свой уже не устраивает, элементарно края плывут..

Aleksandr_Kashtalyan [ 24 ноя, 08 3:52 ]

народ, где в Минске можно купить бобину плёнки А-2Ш

BloodyPooH [ 24 ноя, 08 10:30 ]

Aleksandr_Kashtalyan писал(а):
народ, где в Минске можно купить бобину плёнки А-2Ш

Попробовать поспрошать в ОДО "Славяне", ул. фабричная,22 или погуглить телефон.

Dmitriy Kharitonovich [ 25 ноя, 08 16:09 ]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как пользоваться глянцевателем.
В закромах нарыл ФГ-9. С двумя листами. С одной стороны зеркальная поверхность. Я как понимаю, накатывать надо "лицевой" стороной? Прикладывать лист к нагревателю задней стенкой листа, то есть сторона, где накатан снимок, будет находится в контакте с тканью, а не с нагревателем?

Alex Skill [ 25 ноя, 08 16:17 ]

Правильно понимаете.
Потом, когда глянцевание завершится, вы откроете ткань и фотография выпадет вам в руки или на стол/пол. ;)


Мой фотографический ЖЖ