Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Релиз: ФФ Лейка М9https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=12290 |
Страница 2 из 2 |
Daniel Anochin [ 11 сен, 09 3:25 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Я так скажу - эта камера своих денег стоит, даже без её истории. Это вещь. |
BigSerpent [ 11 сен, 09 8:28 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Daniel Anochin писал(а): Сони это домашний экстремизм! Скорее те, кто так категорично утверждает |
Slava_Potalakh [ 11 сен, 09 15:43 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Вы слышали о дифракции на многомегапиксельных камерах? 24мп больше F8 нельзя снимать. Так что физику не обманешь. |
2olg [ 11 сен, 09 15:46 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Slava_Potalakh писал(а): Вы слышали о дифракции на многомегапиксельных камерах? 24мп больше F8 нельзя снимать. Так что физику не обманешь. 24МП на кропе, да. На фф, я думаю это больше 34Мп *Из практики на 5Д2 дифракция заметна под микроскопом только после 16. |
BigSerpent [ 11 сен, 09 16:14 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
У Сони и Никона кроп-фактор 1.5. Это означает, что диагональ матрицы по длине меньше в 1.5 раза, чем диагональ кадра пленки. Отсюда вытекает простая закономерность- отношение площади полного кадра к площади кропнутой матрицы равно квадрату кроп-фактора. 1.5*1.5=2.25. 24/2.25 = 10.67 Мп. На 24 Мп полном кадре такая же плотность пикселей, как у 10.67 Мп на кропе. Обратный расчет для Кенона 7Д: 18 Мп на кропе 1.6. Умножаем 18*1.6*1.6=46.08 Мп. Кто еще будет говорить, что 24 Мп на полном кадре - это много? |
Slava_Potalakh [ 11 сен, 09 16:19 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
24мп на фф. |
BigSerpent [ 11 сен, 09 16:27 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Ну да, на ФФ. Пока на кропе 24 ни у кого нет, только у Кенона 18. |
Slava_Potalakh [ 11 сен, 09 16:50 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Кстати, в фотоивидео смотрел тест Nikon D5000 против Canon 500D, 12мп против 15мп. По детализации вышел паритет, что-то типа 2500 линий. Как такое может быть? |
BigSerpent [ 11 сен, 09 17:33 ] | |
Re: Релиз: ФФ Лейка М9 | |
Очень просто. Число пикселей - только потенциальная возможность разрешения. А дальше начинается реальность. Сначала стоит стекло со своей разрешающей способностью (MTF). Сравниваем на разных стеклах? Дальше АА (anti-aliasing) фильтр у матрицы. Дальше матрица. Дальше - алгоритм обработки информации с нее. Если тест на разрешение проводится в jpg или результат обрабатывается из RAW разными конверторами - тест уже мягко говоря недостоверен. Точнее достоверен, но для данных конкретных условий измерения. |