Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Nikon d3100 или Nikon d90?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=19916
Страница 7 из 8

Светик 2010 [ 24 фев, 11 11:06 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

mirddin писал(а):
В итоге, решается приобретением вспышки или светосильного объектива, если нужно фоткать кролегов и дома. А лучше и того, и того.


:shock: :shock: :shock: И во сколько примерно мне такое удовольствие обойдется?

Sergey Saraev [ 24 фев, 11 11:14 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Светик 2010 писал(а):
У меня еще вопрос. У ребенка 3 марта утренник к 8 марта. Подскажите в каком режиме нужно снимать в актовом зале, какие настройки сделать...освещение не очень хорошее там...


нету готового рецепта для всех случаев. все зависит от конкретной ситуации. лучше фотографируйте в Av(приоритет диафрагмы) либо на полном автомате

Светик 2010 писал(а):
:shock: :shock: :shock: И во сколько примерно мне такое удовольствие обойдется?


фикс самый дешевый 100$+-
вспышка 200$+-

Светик 2010 [ 24 фев, 11 11:41 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

http://flashka.by/index.php?model=1386
Вот...залезла в первый попавшийся инет магазин в Минске....Там вспышки от 350 у.е :shock:

mirddin [ 24 фев, 11 11:48 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Светик 2010 писал(а):
http://flashka.by/index.php?model=1386
Вот...залезла в первый попавшийся инет магазин в Минске....Там вспышки от 350 у.е :shock:


Вы купили камеру, не самую популярную. Главный минус непопулярности камер типа сони или олимпус в дороговизне и редкости аксессуаров, особенно в беларуси, особенно б/у (все мы ищем бюджетнее). Попробуйте поискать б/у, хотя про соневскую вспышку б/у я не слышал - редкость. Но поискать б/у стоит полюбому. С другой стороны, я никоновскую за 200 покупал, б/у. Новая она тоже 330 стоит.

Любопытно, есть сигмовская дешевле. http://catalog.onliner.by/sigma/ef530dgst/.
На крайняк, пользуйтесь встроенной, только ее мощность уменьшать до необходимого результата (читай до того, чтобы оставался хоть какой-то объем)

К слову, светлый полтинничек тоже недешевый, когда новый.
http://catalog.onliner.by/sony/sal50f14/

Светик 2010 [ 24 фев, 11 12:01 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Подскажите тогда какой объектив нужно купить, чтоб я знала, что искать...

MiK13 [ 24 фев, 11 12:24 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

mirddin писал(а):
К слову, светлый полтинничек тоже недешевый, когда новый.
http://catalog.onliner.by/sony/sal50f14/

На онлайнере saton предлагает за $450 и даже за $360. И ещё Samyang 85/1.4 за $290. Правда, он ручной.
Если не сильно смущает ручная фокусировка, то можно посмотреть на отечественные Гелиос-44 (58/2) и Юпитер-9 (85/2). Правда, для них ещё переходник потребуется, но зато и цена...

В "Бюргере" (в Минске) есть Minolta AF 2.8/28 за 490 тыс. не слишком светосильный и широкий, но всё равно заметно светлее китового.

Светик 2010 [ 24 фев, 11 12:37 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

MiK13 писал(а):
В "Бюргере" (в Минске) есть Minolta AF 2.8/28 за 490 тыс. не слишком светосильный и широкий, но всё равно заметно светлее китового.


Спасибо. Но я считаю, если уж брать другой объектив, то хороший...и этой же фирмы. Просто подскажите пораметры такого объектива..

MiK13 [ 24 фев, 11 12:56 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Светик 2010 писал(а):
Спасибо. Но я считаю, если уж брать другой объектив, то хороший...и этой же фирмы. Просто подскажите пораметры такого объектива..
Так фирма та же, только название другое.
А что касается параметров... у объективов только два основных параметра: фокусное расстояние и светосила.
Фокусное расстояние определяет угол, под которым объектив "видит" пространство -- чем оно меньше, тем больше он может охватить, а чем больше, тем более крупным планом можно снять объект. Посмотрите, что видно в вашем аппарате с китовым объективом при изменении ФР от 18 до 55 мм.
А что касается светосилы, то чем она выше (т.е. меньше число), тем короче можно использовать выдержку, а значит будет меньше вероятность смаза. Или можно будет при той же выдержке поставить меньше чувствительность -- будет меньше шумов.

Светик 2010 [ 24 фев, 11 13:11 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

так...очень хорошо...А вот этот...В принципе и цена приемлимая..http://www.mvideo.ru/products/11024264.html#Instruction
Правда в Сургуте, но это не проблема

MiK13 [ 24 фев, 11 13:48 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Это -- обычный второй китовый объектив, т.е. тот, который даётся к двойным китам. Есть его предложение и на онлайнере. Объектив, наверняка, неплохой. Но светосила -- 1:4 на 55 мм и 1:5.6 на 200 мм.
По фокусному расстоянию для съёмки утренника подойдёт хорошо. Но придётся увеличивать чувствительность, чтобы не было слишком длинных выдержек.

Светик 2010 [ 24 фев, 11 14:11 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Спасибо....а я уже было обрадовалась.... %)
Нужно тогда будет раскашелиться.... *WALL*

MiK13 [ 24 фев, 11 14:26 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Светик 2010 писал(а):
Спасибо....а я уже было обрадовалась.... %)
Нужно тогда будет раскашелиться.... *WALL*
И на что думаете раскашеливаться?
Объектив обычно выбирают исходя из задач съёмки. 55-200 может оказаться очень удобным для съёмки утренника. Судя по снимку на ISO 12800 матрица довольно хорошая и 1600 могут оказаться вполне рабочими. А этого вполне может хватить для съёмки на такой объектив.

GBN [ 24 фев, 11 14:51 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Сорри за оффтоп...
Весело стало от постов в теме и названия топика )

Светик 2010 [ 24 фев, 11 14:53 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

MiK13 писал(а):
И на что думаете раскашеливаться?

Пока не знаю..Мне нужно снимать ребенка, своих кроликов и отдых на море, и в помещениях...Что посоветуете?

MiK13 [ 24 фев, 11 15:28 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Светик 2010 писал(а):
Мне нужно снимать ребенка, своих кроликов и отдых на море, и в помещениях...Что посоветуете?
Что лучше - Кэнон, Никон или Сони? читали? По-моему, там дан хороший ответ на этот вопрос.
Для съёмок того, что перечислили может вполне хватить и китового объектива. И второй китовый (55-200) не помешает.
Обойтись без него тоже можно. А что получится... то, что получится :)
Результат может как устроить, так и не устроить. Более того, кто-то может сказать "ОГО!", а кто-то, на тоже самое, "ФУ!.
Поэтому, если пока ничего не знаете, то ничего и не покупайте. Или купить указанный 55-200.
Потом анализируйте, что получится, что и почему не получилось. Ну и по итогам анализа уже будете лучше знать, что ещё надо купить.
Как вариант можете купить переходник и какой-нибудь резьбовой объектив, например Гелиос-44, он будет стоить 50-70 тыс. При ЭФР около 90 мм он хорошо подойдёт для портретов. Но фокусироватся придётся руками. Потом поймёте, что удобно, что нет.


GBN писал(а):
Сорри за оффтоп...
Весело стало от постов в теме и названия топика )
А что делать? Светик просила совета по выбору аппарата. Выбрала, в итоге третье. Надо же помочь научиться снимать. Хотя логичнее эта тема была бы для раздела "Учебка"

Светик 2010 [ 24 фев, 11 15:44 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Спасибо. Вы правы. Повременю я пока с покупкой объектива.. Нужно хотя бы с этим разобраться. А то получается, что я хочу "всё и сразу", ведь так не бывает.
Спасибо за помощь.

mirddin [ 24 фев, 11 19:40 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Все было сказало правильно. За одним но.
У человека может не оказаться времени и сил, чтобы начать закапываться в теорию фотографии, разбираться в объективах. Так часто случается. А вот с желанием снимать кролегов и утренники сложно бороться.

Мне кажется, что один китовый зум у человека есть, не надо еще, пока не будет понимания диапазона. А вот один нормальный (в смысле 50мм конечно) светлый фикс - это да. Можно чуть меньше 50, чтобы в квартире можно было не далеко отходить... Но я бы задумался.

Опять-таки есть один приятный выход: найти сонифила с нужными объективами, взять потестить. Или заехать на тот же flashka.by, поставить нужное, пофоткать в стандартных для кролегов режимах, уехать, сказав "подумаю". И действительно подумать, уже рассматривая результат. Так как нужно понять, улучшит это что-то при текущих данных, или надо двигаться вообще не в эту сторону. А, скажем, менять систему на канон или никон. Или вообще покупать качественную цифромыльницу факсов за 700, и забыть все эти проблемы.

mirddin [ 24 фев, 11 19:48 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Кстати, любопытно, вообще объективы этих систем сони-минолта (и, может, олимпус) взаимозаменяемые? Можно ли на соньку поставить минолтовский?

Светик 2010 [ 24 фев, 11 21:23 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

mirddin писал(а):
Или заехать на тот же flashka.by, поставить нужное, пофоткать в стандартных для кролегов режимах, уехать, сказав "подумаю".

Вы знаете мне из Гомеля в Минск, чтобы просто заехать и проверить объектив будет проблематично..

mirddin писал(а):
Можно ли на соньку поставить минолтовский?


Хм....проверяете....??? Minolta (как мне тут сказали...и кстати, большое спасибо) Цитата: "Так фирма та же, только название другое."
mirddin писал(а):
Опять-таки есть один приятный выход: найти сонифила с нужными объективами, взять потестить.

Простите....но у меня нет знакомых с камерами Sony

MiK13 [ 24 фев, 11 22:03 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

mirddin писал(а):
Кстати, любопытно, вообще объективы этих систем сони-минолта (и, может, олимпус) взаимозаменяемые? Можно ли на соньку поставить минолтовский?

Цитата с википедии:
Цитата:
Когда фотоподразделение Konica Minolta перешло к компании Sony в 2006 году, она выбрала бренд «α» (использовавшийся компанией Minolta в Азии) для своей новой линейки цифровых зеркальных камер «Sony α». Байонет Minolta AF также унаследованный Sony теперь официально называется «байонет α», «байонет А-типа».

Но есть одна особенность.
В новых компактах, NEX-3 и NEX-5, похоже байонет уже другой. Хотя тут писали, что через специальный переходник (за 200 с лишним баксов) на эти аппараты можно ставить и объективы для зеркалок. И при этом будет работать автофокус.
У Олимпуса байонет был свой. Но сейчас на его камерах стоит байонет 4/3 или микро4/3.


Nikon d3100 или Nikon d90?