Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Nikon d3100 или Nikon d90?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=19916 |
Страница 7 из 8 |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 11:06 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
mirddin писал(а): В итоге, решается приобретением вспышки или светосильного объектива, если нужно фоткать кролегов и дома. А лучше и того, и того. И во сколько примерно мне такое удовольствие обойдется? |
Sergey Saraev [ 24 фев, 11 11:14 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Светик 2010 писал(а): У меня еще вопрос. У ребенка 3 марта утренник к 8 марта. Подскажите в каком режиме нужно снимать в актовом зале, какие настройки сделать...освещение не очень хорошее там... нету готового рецепта для всех случаев. все зависит от конкретной ситуации. лучше фотографируйте в Av(приоритет диафрагмы) либо на полном автомате Светик 2010 писал(а): И во сколько примерно мне такое удовольствие обойдется? фикс самый дешевый 100$+- вспышка 200$+- |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 11:41 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
http://flashka.by/index.php?model=1386 Вот...залезла в первый попавшийся инет магазин в Минске....Там вспышки от 350 у.е |
mirddin [ 24 фев, 11 11:48 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Светик 2010 писал(а): http://flashka.by/index.php?model=1386 Вот...залезла в первый попавшийся инет магазин в Минске....Там вспышки от 350 у.е Вы купили камеру, не самую популярную. Главный минус непопулярности камер типа сони или олимпус в дороговизне и редкости аксессуаров, особенно в беларуси, особенно б/у (все мы ищем бюджетнее). Попробуйте поискать б/у, хотя про соневскую вспышку б/у я не слышал - редкость. Но поискать б/у стоит полюбому. С другой стороны, я никоновскую за 200 покупал, б/у. Новая она тоже 330 стоит. Любопытно, есть сигмовская дешевле. http://catalog.onliner.by/sigma/ef530dgst/. На крайняк, пользуйтесь встроенной, только ее мощность уменьшать до необходимого результата (читай до того, чтобы оставался хоть какой-то объем) К слову, светлый полтинничек тоже недешевый, когда новый. http://catalog.onliner.by/sony/sal50f14/ |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 12:01 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Подскажите тогда какой объектив нужно купить, чтоб я знала, что искать... |
MiK13 [ 24 фев, 11 12:24 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
mirddin писал(а): К слову, светлый полтинничек тоже недешевый, когда новый. http://catalog.onliner.by/sony/sal50f14/ На онлайнере saton предлагает за $450 и даже за $360. И ещё Samyang 85/1.4 за $290. Правда, он ручной. Если не сильно смущает ручная фокусировка, то можно посмотреть на отечественные Гелиос-44 (58/2) и Юпитер-9 (85/2). Правда, для них ещё переходник потребуется, но зато и цена... В "Бюргере" (в Минске) есть Minolta AF 2.8/28 за 490 тыс. не слишком светосильный и широкий, но всё равно заметно светлее китового. |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 12:37 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
MiK13 писал(а): В "Бюргере" (в Минске) есть Minolta AF 2.8/28 за 490 тыс. не слишком светосильный и широкий, но всё равно заметно светлее китового. Спасибо. Но я считаю, если уж брать другой объектив, то хороший...и этой же фирмы. Просто подскажите пораметры такого объектива.. |
MiK13 [ 24 фев, 11 12:56 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Светик 2010 писал(а): Спасибо. Но я считаю, если уж брать другой объектив, то хороший...и этой же фирмы. Просто подскажите пораметры такого объектива.. Так фирма та же, только название другое.А что касается параметров... у объективов только два основных параметра: фокусное расстояние и светосила. Фокусное расстояние определяет угол, под которым объектив "видит" пространство -- чем оно меньше, тем больше он может охватить, а чем больше, тем более крупным планом можно снять объект. Посмотрите, что видно в вашем аппарате с китовым объективом при изменении ФР от 18 до 55 мм. А что касается светосилы, то чем она выше (т.е. меньше число), тем короче можно использовать выдержку, а значит будет меньше вероятность смаза. Или можно будет при той же выдержке поставить меньше чувствительность -- будет меньше шумов. |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 13:11 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
так...очень хорошо...А вот этот...В принципе и цена приемлимая..http://www.mvideo.ru/products/11024264.html#Instruction Правда в Сургуте, но это не проблема |
MiK13 [ 24 фев, 11 13:48 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Это -- обычный второй китовый объектив, т.е. тот, который даётся к двойным китам. Есть его предложение и на онлайнере. Объектив, наверняка, неплохой. Но светосила -- 1:4 на 55 мм и 1:5.6 на 200 мм. По фокусному расстоянию для съёмки утренника подойдёт хорошо. Но придётся увеличивать чувствительность, чтобы не было слишком длинных выдержек. |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 14:11 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Спасибо....а я уже было обрадовалась.... Нужно тогда будет раскашелиться.... |
MiK13 [ 24 фев, 11 14:26 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Светик 2010 писал(а): Спасибо....а я уже было обрадовалась.... И на что думаете раскашеливаться?Нужно тогда будет раскашелиться.... Объектив обычно выбирают исходя из задач съёмки. 55-200 может оказаться очень удобным для съёмки утренника. Судя по снимку на ISO 12800 матрица довольно хорошая и 1600 могут оказаться вполне рабочими. А этого вполне может хватить для съёмки на такой объектив. |
GBN [ 24 фев, 11 14:51 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Сорри за оффтоп... Весело стало от постов в теме и названия топика ) |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 14:53 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
MiK13 писал(а): И на что думаете раскашеливаться? Пока не знаю..Мне нужно снимать ребенка, своих кроликов и отдых на море, и в помещениях...Что посоветуете? |
MiK13 [ 24 фев, 11 15:28 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Светик 2010 писал(а): Мне нужно снимать ребенка, своих кроликов и отдых на море, и в помещениях...Что посоветуете? Что лучше - Кэнон, Никон или Сони? читали? По-моему, там дан хороший ответ на этот вопрос.Для съёмок того, что перечислили может вполне хватить и китового объектива. И второй китовый (55-200) не помешает. Обойтись без него тоже можно. А что получится... то, что получится Результат может как устроить, так и не устроить. Более того, кто-то может сказать "ОГО!", а кто-то, на тоже самое, "ФУ!. Поэтому, если пока ничего не знаете, то ничего и не покупайте. Или купить указанный 55-200. Потом анализируйте, что получится, что и почему не получилось. Ну и по итогам анализа уже будете лучше знать, что ещё надо купить. Как вариант можете купить переходник и какой-нибудь резьбовой объектив, например Гелиос-44, он будет стоить 50-70 тыс. При ЭФР около 90 мм он хорошо подойдёт для портретов. Но фокусироватся придётся руками. Потом поймёте, что удобно, что нет. GBN писал(а): Сорри за оффтоп... А что делать? Светик просила совета по выбору аппарата. Выбрала, в итоге третье. Надо же помочь научиться снимать. Хотя логичнее эта тема была бы для раздела "Учебка"
Весело стало от постов в теме и названия топика ) |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 15:44 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Спасибо. Вы правы. Повременю я пока с покупкой объектива.. Нужно хотя бы с этим разобраться. А то получается, что я хочу "всё и сразу", ведь так не бывает. Спасибо за помощь. |
mirddin [ 24 фев, 11 19:40 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Все было сказало правильно. За одним но. У человека может не оказаться времени и сил, чтобы начать закапываться в теорию фотографии, разбираться в объективах. Так часто случается. А вот с желанием снимать кролегов и утренники сложно бороться. Мне кажется, что один китовый зум у человека есть, не надо еще, пока не будет понимания диапазона. А вот один нормальный (в смысле 50мм конечно) светлый фикс - это да. Можно чуть меньше 50, чтобы в квартире можно было не далеко отходить... Но я бы задумался. Опять-таки есть один приятный выход: найти сонифила с нужными объективами, взять потестить. Или заехать на тот же flashka.by, поставить нужное, пофоткать в стандартных для кролегов режимах, уехать, сказав "подумаю". И действительно подумать, уже рассматривая результат. Так как нужно понять, улучшит это что-то при текущих данных, или надо двигаться вообще не в эту сторону. А, скажем, менять систему на канон или никон. Или вообще покупать качественную цифромыльницу факсов за 700, и забыть все эти проблемы. |
mirddin [ 24 фев, 11 19:48 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
Кстати, любопытно, вообще объективы этих систем сони-минолта (и, может, олимпус) взаимозаменяемые? Можно ли на соньку поставить минолтовский? |
Светик 2010 [ 24 фев, 11 21:23 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
mirddin писал(а): Или заехать на тот же flashka.by, поставить нужное, пофоткать в стандартных для кролегов режимах, уехать, сказав "подумаю". Вы знаете мне из Гомеля в Минск, чтобы просто заехать и проверить объектив будет проблематично.. mirddin писал(а): Можно ли на соньку поставить минолтовский? Хм....проверяете....??? Minolta (как мне тут сказали...и кстати, большое спасибо) Цитата: "Так фирма та же, только название другое." mirddin писал(а): Опять-таки есть один приятный выход: найти сонифила с нужными объективами, взять потестить. Простите....но у меня нет знакомых с камерами Sony |
MiK13 [ 24 фев, 11 22:03 ] | |
Re: Nikon d3100 или Nikon d90? | |
mirddin писал(а): Кстати, любопытно, вообще объективы этих систем сони-минолта (и, может, олимпус) взаимозаменяемые? Можно ли на соньку поставить минолтовский? Цитата с википедии: Цитата: Когда фотоподразделение Konica Minolta перешло к компании Sony в 2006 году, она выбрала бренд «α» (использовавшийся компанией Minolta в Азии) для своей новой линейки цифровых зеркальных камер «Sony α». Байонет Minolta AF также унаследованный Sony теперь официально называется «байонет α», «байонет А-типа». Но есть одна особенность. В новых компактах, NEX-3 и NEX-5, похоже байонет уже другой. Хотя тут писали, что через специальный переходник (за 200 с лишним баксов) на эти аппараты можно ставить и объективы для зеркалок. И при этом будет работать автофокус. У Олимпуса байонет был свой. Но сейчас на его камерах стоит байонет 4/3 или микро4/3. |