Nikon d3100 или Nikon d90? Форум фотографов.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Nikon d3100 или Nikon d90? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=19916	Страница 5 из 8

MiK13 [ 16 янв, 11 15:04 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
На мой взгляд, самый удобный режим при съёмке -- Av, т.е. приоритет диафрагмы. Потому, что именно диафрагма влияет на картинку. Сначала немного о технике съёмки. Проведите такой эксперимент. Поставьте фотоаппарат на угол стола, чтобы его объектив смотрел вдоль края (желательно достаточно длинного). Затем на середину этого края поставьте какой-нибудь объект, например, спичечный коробок, чтобы фотоаппарат на него сфокусировался. И сделайте два снимка (лучше в режиме автоспуска с задержкой 2 секунды): один при максимально открытой диафрагме, другой -- при максимально закрытой. Посмотрите, чем будут отличаться эти снимки. Второй эксперимент: в ванной или кухне откройте кран, чтобы из него текла вода. Но очень слабо (было бы лето, можно было бы пойти к фонтану, но сейчас зима). Вода должна течь на столько слабо, чтобы она ещё текла, но сразу же распадалась на капли. И сделайте два снимка (без вспышки!) текущей (скорее, даже, падающей) из крана воды: один при максимально открытой диафрагме, а другой -- при максимально закрытой. И при этом последите, чтобы чувствительность (ISO) не менялась, т.е. чтобы обязательно менялась выдержка. Посмотрите, чем будут отличаться эти снимки. Ну и третий эксперимент. В полутёмной комнате сделайте два снимка, чтобы выдержка была, например, секунда, или даже несколько. Первый снимок -- поставьте фотоаппарат, например, на стул, и сделайте снимок с 2-секундной задержкой. Второй снимок -- держите фотоаппарат в руках, чуть приподняв его над стулом. Посмотрите, чем будут отличаться снимки.

Светик 2010 [ 18 фев, 11 17:15 ]

Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Здравствуйте.
Это снова я и снова с проблемами.... :oops:

Дело в том, что нам привезли кролика из Москвы....вислоухого карликового баранчика голубого окраса....Вот и проблема в ней..точнее в том, что я не могу его сфотографировать как следует. Либо она от меня удирает, либо у меня руки "кривые" *PARDON*

Я уже перебрала все возможные и невозможные режимы в фотоаппарате...то темно, то светло, то размазано...У меня уже руки опускаются...Посоветуйте...Из 100 кадров, получается только 1 более или менее нормальный...
Вот....эта Триша

Вложения:

Комментарий к файлу: За этим кадром я гонялась за ней целый вечер..пока не измучила её...Это 1 из 100

DSC01490rtjkn,hj длдлд.jpg [ 284.22 Кб | Просмотров: 320 ]

MiK13 [ 18 фев, 11 17:57 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Вот и проблема в ней..точнее в том, что я не могу его сфотографировать как следует. Я что-то не пойму, в ком в "ней"? В фотокамере? Светик 2010 писал(а): Я уже перебрала все возможные и невозможные режимы в фотоаппарате...то темно, то светло, то размазано...У меня уже руки опускаются...Посоветуйте... Из 100 кадров, получается только 1 более или менее нормальный... Вот....эта Триша Ну, если руки опускаются, то это может быть даже и хорошо. В том смысле, что это часто бывает перед переходом на "следующий уровень". Т.е. если получится преодолеть то, что не получается, что после этого все старые сложности покажутся элементарщиной. А что касается совета... Во-первых, Вы не тот кадр выложили. Т.е. выложили с целью продемонстрировать саму Тришу. Но с целью совета лучше было бы выложить именно те снимки, которые не получились, чтобы можно было определить, в чём проблема. Темно -- если просто не хватает света. Но обычно экспонометр всё определяет правильно. Если, конечно, его не отключить, установив режим M. Тогда действительно может получиться и тёмно и светло. Я бы не рекомендовал снимать в этом режиме. Хотелось бы знать, от чего "размазано". Это может быть по двум причинам: либо просто нерезко, но автофокус у Sony, по-моему, вполне приличный. Вторая причина -- кролик двигается, а выдержка слишком длинная. Это можно было бы определить по снимку. Поэтому можно посоветовать. Если кролик близко, то снимать со вспышкой. Если без вспышки и съёмка в помещении, то максимально открывать диафрагму и увеличивать чувствительность (сами подберёте, при какой чувствительности шумы будут допустимыми). Ещё момент: снимать лучше в режиме "Спорт", Если такой режим есть на камере. Если нет -- устанавливайте следящий автофокус. Обычно фокусировка происходит при нажатии кнопки спуска до половины. Когда аппарат сфокусируется, он об этом как-то сообщит. После этого съёмка происходит при дожатии кнопки до конца. Но если объект при этом отодвинется или приблизится, то он может окажется вне зоны резкости. Но если в фотоаппарате установлена следящая фокусировка, то аппарат будет продолжать фокусировать на объект.

Светик 2010 [ 18 фев, 11 20:19 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
MiK13 писал(а): Я что-то не пойму, в ком в "ней"? В фотокамере? Скорее в фотокамере, чем в кролике MiK13 писал(а): Темно -- если просто не хватает света. Но обычно экспонометр всё определяет правильно. Если, конечно, его не отключить, установив режим M. Тогда действительно может получиться и тёмно и светло. Я бы не рекомендовал снимать в этом режиме. Вот именно в этом режиме я и снимала....А сегодня вообще включила данный режим и экран был полностью темным... MiK13 писал(а): Ещё момент: снимать лучше в режиме "Спорт", Если такой режим есть на камере. Если нет -- устанавливайте следящий автофокус. Режим "Спорт" есть...немного получше получается... А как установить следящий автофокус???

MiK13 [ 19 фев, 11 0:43 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Вот именно в этом режиме я и снимала....А сегодня вообще включила данный режим и экран был полностью темным... Какой "этот"? M? Т.е. "Ручной" (от Manual)? Этот режим так называется потому, что как выдержку, так и диафрагму фотограф устанавливает сам по своему усмотрению. Экспонометр при этом может только показывать на сколько и в какую сторону установленная экспозиция будет отличаться от оптимальной. Если будет стоять закрытая диафрагма и короткая выдержка, то вполне возможно, что вместо снимка получится чёрное поле. И наоборот -- если будет стоять длинная выдержка и открытая диафрагма, то всё поле может оказаться белым. Светик 2010 писал(а): Режим "Спорт" есть...немного получше получается... А как установить следящий автофокус??? Вообще-то в режиме "Спорт" автофокус должен быть следящим. Проверьте это, установив данный режим, наведя аппарат на какой-нибудь объект и нажав до половины кнопку спуска. Если,когда кнопку спуска нажата до половины, при переводе "взгляда" аппарата на более близкий или более далёкий объект он на него сфокусируется, значит следящая фокусировка работает.

Светик 2010 [ 19 фев, 11 18:10 ]

Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

MiK13 писал(а):

Вообще-то в режиме "Спорт" автофокус должен быть следящим. Проверьте это, установив данный режим, наведя аппарат на какой-нибудь объект и нажав до половины кнопку спуска. Если,когда кнопку спуска нажата до половины, при переводе "взгляда" аппарата на более близкий или более далёкий объект он на него сфокусируется, значит следящая фокусировка работает.

Сейчас попробую......Фото выложу.....
Вот ...все сделала как Вы советовали...

MiK13 писал(а):

Если,когда кнопку спуска нажата до половины, при переводе "взгляда" аппарата на более близкий или более далёкий объект он на него сфокусируется, значит следящая фокусировка работает.

Посмотрите...

Вложения:

DSC01858.JPG [ 314.1 Кб | Просмотров: 313 ]

Артур Гапанович [ 19 фев, 11 18:19 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
...нЕ читал ветку, но за 90-й однозначнА

Sergey Saraev [ 19 фев, 11 19:04 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Посмотрите... Светик2010, посмотреть мы можем, только вы не сказали хотя бы по какому элементу цветка фокусировались изначально

Светик 2010 [ 19 фев, 11 19:37 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Артур Гапанович писал(а): ...нЕ читал ветку, но за 90-й однозначнА Простите....тут уже мне помогают настроить фотоаппарат или хотя бы немного в нем разобраться.. Sergey Saraev писал(а): Светик2010, посмотреть мы можем, только вы не сказали хотя бы по какому элементу цветка фокусировались изначально Скорее всего на лепесток, который смотрит прямо на Вас...

MiK13 [ 20 фев, 11 1:57 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Сейчас попробую......Фото выложу..... Вот ...все сделала как Вы советовали... ... Посмотрите... Я писал а немного другом. О проверке работает ли следящая фокусировка. Попробую объяснить ещё раз. Съёмка производится в несколько этапов. Сначала выбираете объект съёмки, наводите на него фотоаппарат и, смотря в видоискатель и подходя к объекту или отходя от него выбираете, что именно должно попасть в кадр. Также это можно делать изменяя фокусное расстояние объектива -- в видоискателе при этом будет изменять размер объекта съёмки. После того, как скомпоновали кадр, производите непосредственно съёмку. Она происходит в два этапа: Нажимаете кнопку спуска до половины и ждёте появления сигнала о том, что фотоаппарат сфокусировался на заданный объект. При этом объект в видоискателе станет более резким. Обычно это происходит очень быстро. После того, как увидели (а может быть и услышали) подтверждение того, что аппарат сфокусировался, дожимаете кнопку спуска до конца. При этом аппарат делает снимок. При этом есть такая особенность: после того, как аппарат сфокусировался на объект, он фокусировку не изменяет. Вы снимаете двух людей в поле: один справа, другой слева. А фотоаппарат фокусируется по центральной точке. В результате он сфокусируется на горизонте, а люди будут не резкими. Чтобы были резкими именно люди, наводите аппарат на одного из них и нажимаете кнопку спуска до половины. Аппарат сфокусируется на нём. После этого, не отпуская кнопки спуска, меняете направление аппарата, так, чтобы получилось то, что нужно и дожимаете кнопку спуска до конца. Но если объект съёмки двигается (кролик бегает), то после того, как аппарат на нём сфокусируется, объект может уйти из зоны резкости. Для этого существует следящая фокусировка (которая обычно реализована в программе "Спорт"). В этом случае при полунажатой кнопке спуска аппарат будет стараться всё время держать объект в "фокусе" -- кролик будет бежать, но аппарат всё время будет на него фокусироваться. Для проверки этого Вам нужно было не выкладывать снимок цветка, а просто при полунажатой кнопке спуска наводить аппарат то на далёкий объект, то на близкий и смотреть, превращается ли при этом объект, на который Вы навели аппарат из нерезкого в резкий. Тоже самое можете проделать и в другом режиме, например, "Портрет" или "Пейзаж".

Светик 2010 [ 20 фев, 11 12:00 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Спасибо. Я попробую...

Светик 2010 [ 21 фев, 11 12:42 ]

Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

MiK13 писал(а):

После того, как скомпоновали кадр, производите непосредственно съёмку. Она происходит в два этапа:

Нажимаете кнопку спуска до половины и ждёте появления сигнала о том, что фотоаппарат сфокусировался на заданный объект. При этом объект в видоискателе станет более резким. Обычно это происходит очень быстро.
После того, как увидели (а может быть и услышали) подтверждение того, что аппарат сфокусировался, дожимаете кнопку спуска до конца. При этом аппарат делает снимок.

Но если объект съёмки двигается (кролик бегает), то после того, как аппарат на нём сфокусируется, объект может уйти из зоны резкости. Для этого существует следящая фокусировка (которая обычно реализована в программе "Спорт"). В этом случае при полунажатой кнопке спуска аппарат будет стараться всё время держать объект в "фокусе" -- кролик будет бежать, но аппарат всё время будет на него фокусироваться.

Я держала фотоаппарат с полунажатой кнопкой целых две минуты...и при этом он (фотоаппарат) все время "скрежетал"..все равно не получилось.....и кролик при этом не бегал, а просто поворачивал голову...

Вложения:

DSC01929.JPG [ 325.27 Кб | Просмотров: 328 ]

Sergey Saraev [ 21 фев, 11 12:51 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
В целом более менее по резкости, можно искусственно добавить и будет хорошо. А вот две минуты вы все время были нацелены на глаз кролика или может точка фокусировки все время блуждала по его мордочке и в момент нажатия была наведена не на глаз?

Светик 2010 [ 21 фев, 11 13:25 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Sergey Saraev писал(а): А вот две минуты вы все время были нацелены на глаз кролика или может точка фокусировки все время блуждала по его мордочке и в момент нажатия была наведена не на глаз? Честно говоря, я так долго ждала..что уже и не помню в каком моменте при съёмке была точка фокусировки..

MiK13 [ 21 фев, 11 23:26 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Я держала фотоаппарат с полунажатой кнопкой целых две минуты...и при этом он (фотоаппарат) все время "скрежетал"..все равно не получилось.....и кролик при этом не бегал, а просто поворачивал голову... Во-первых, скажите, что именно "не получилось"? Чем именно не устраивает этот кадр? По-моему, резкость вполне приличная -- в приложении этот же снимок, только пропущенный через фильтр "Нерезкая маска". Различие есть. DSC01929a.JPG [ 345.32 Кб \| Просмотров: 341 ] Второе: если Вы сравниваете резкость на этом снимке с той, что видели на компактах, то учтите, что у компактов матрица очень маленькая, а значит и у объектива должно быть маленькое расстояние. Поэтому там маленький диаметр диафрагмы и как следствие -- большая ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства). На этом снимке часто кролика в районе носа довольно резкая, а та, что сзади -- не очень. Потому, что она за пределами ГРИП. Чтобы ГРИП была побольше, надо сильнее закрывать диафрагму, но при этом аппарат будет увеличивать выдержку, что может способствовать смазу. Или придётся повышать чувствительность, из-за чего картинка будет более "шумной". Чтобы этого избежать надо лучше освещать объект. Например, использовать вспышку. Третье: Данный снимок сделан на чувствительности 1600 ед. ISO. Это -- довольно высокая чувствительность и снимки, сделанные на такой чувствительности обычно очень шумные. Рекомендуется вообще снимать на минимальной чувствительности. А при съёмке на высоких значениях чувствительности в аппарате включается шумоподавление. При этом снимок становится более гладким, но при этом и менее резким. Наверняка тут шумоподавитель поработал.

Светик 2010 [ 22 фев, 11 16:51 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
MiK13 писал(а): Чем именно не устраивает этот кадр? Я если честно, большего ожидала от данного фотоаппарата....или от моих рук... MiK13 писал(а): Данный снимок сделан на чувствительности 1600 ед. ISO. Это -- довольно высокая чувствительность и снимки, сделанные на такой чувствительности обычно очень шумные. Рекомендуется вообще снимать на минимальной чувствительности. А при съёмке на высоких значениях чувствительности в аппарате включается шумоподавление. При этом снимок становится более гладким, но при этом и менее резким. Наверняка тут шумоподавитель поработал. Но ведь в режиме "Спорт" нельзя ставить ISO. А еще мне один знакомый сказал, что: цитата:"Не думаю, что следящий автофокус нужен для кроликов. Автофокус нужен для спортивных мероприятий, где меняется фокусное расстояние до объекта. Да просто нужно автофокус включить"....Это как? То он говорит, что автофокус не нужен, потом он говорит, что просто нужно его включить! Помогите...разобраться.

mirddin [ 22 фев, 11 17:04 ]

Re: Nikon d3100 или Nikon d90?

Говоря откровенно, мне тоже показалось что сонька подмыливает.
Вот среднестатистический кадр с соньки знакомого. Единственное но iso 400. Поджал в размер до 75%, не обрабатывал.

Вложения:

DSC03645.jpg [ 296.25 Кб | Просмотров: 334 ]

Sergey Saraev [ 22 фев, 11 17:08 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Светик 2010 писал(а): Я если честно, большего ожидала от данного фотоаппарата....или от моих рук... так а что именно вы ожидали? Светик 2010 писал(а): А еще мне один знакомый сказал, что: цитата:"Не думаю, что следящий автофокус нужен для кроликов. Автофокус нужен для спортивных мероприятий, где меняется фокусное расстояние до объекта. Да просто нужно автофокус включить"....Это как? То он говорит, что автофокус не нужен, потом он говорит, что просто нужно его включить! Помогите...разобраться. да для съемки кролика не нужен СЛЕДЯЩИЙ автофокус, достаточно ОБЫЧНОГО: чуть нажали, фотоаппарат сфокусировался, нажали дальше сфотографировали.

Sergey Saraev [ 22 фев, 11 17:09 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
mirddin писал(а): Говоря откровенно, мне тоже показалось что сонька подмыливает. Вот среднестатистический кадр с соньки знакомого. Единственное но iso 400. Поджал в размер до 75%, не обрабатывал. тут просто бокалы попали в фокус, достаточно резко

mirddin [ 22 фев, 11 17:12 ]
Re: Nikon d3100 или Nikon d90?
Sergey Saraev писал(а): mirddin писал(а): Говоря откровенно, мне тоже показалось что сонька подмыливает. Вот среднестатистический кадр с соньки знакомого. Единственное но iso 400. Поджал в размер до 75%, не обрабатывал. тут просто бокалы попали в фокус, достаточно резко Но мыло по краям бокалов видно? "достаточно" и "резко" - вещи разные. Впрочем, еще фронтит, видать... Может, эта сонька фронтит? Пусть топикстартер попробует сфоткать линейку. Любопытно.

Nikon d3100 или Nikon d90?