| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500Dhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=20523 |
Страница 1 из 2 |
| Vlad750 [ 03 янв, 11 22:53 ] | |
| Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Canon EOS 500D kit 18-55 IS или Nikon D3100 Kit 18-55 VR? Начинающий фотограф.Никак не могу определиться...Посоветуйте, что лучше взять! Экран намного лучше у Canona, а в руке Nikon лучше лежит . |
|
| MiK13 [ 03 янв, 11 23:30 ] | |
| Re: СРОЧНО нужна помощь в выбре ФОТОАППАРАТА!Помогите пожалуйста | |
Vlad750 писал(а): Экран намного лучше у Canona, а в руке Nikon лучше лежит . А что для Вас важнее -- смотреть на снимки прямо на фотоаппарате или чтобы им было удобно снимать?
|
|
| Vlad750 [ 03 янв, 11 23:38 ] | |
| Re: СРОЧНО нужна помощь в выбре ФОТОАППАРАТА!Помогите пожалуйста | |
естественно чтобы снимать было удобнее, но и предварительный просмотр на дисплее немаловажен, ну с этим ладно я оба фотоаппарата немножко осмотрел в магазине пощупал  и тут отдаю предпочтение Nikonу, он удобнее... тут ещё суть впроса в том что по системе лучше выбрать, они схожи по параметрам, но всё же не одинаковы...Какая камера лучше снимает???
|
|
| Sergey Saraev [ 03 янв, 11 23:51 ] | |
| Re: СРОЧНО нужна помощь в выбре ФОТОАППАРАТА!Помогите пожалуйста | |
Vlad750 писал(а): Какая камера лучше снимает??? многое зависит от объектива, который будет навернут на боди и, конечно, от человека 
|
|
| Vlad750 [ 03 янв, 11 23:55 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТА!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Цитата: многое зависит от объектива, который будет навернут на боди и, конечно, от человека Canon EOS 500D kit 18-55 IS или Nikon D3100 Kit 18-55 VR именно эти фотоаппараты именно с этими объективами. А человек всё тот же
|
|
| Mikhail Khursevich [ 04 янв, 11 10:17 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
По китовому объективу если смотреть, то у Никона он лучше. Он более резкий, да и вообще как-то поприятнее. Но если судить по системе, то я выбираю Кэнон/Пентекс, так как оптика более интересная, IMHO Да и тушки эти разные на самом деле, передача цветов различная, хотя и все свойства приблизительно равные. Вы можете посмотреть оптику, которую сможете в дальнейшем купить. Сравните её, а там уже и выберите систему) |
|
| ALEX87 [ 04 янв, 11 11:32 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Canon EOS 500D kit 18-55 IS |
|
| BloodyPooH [ 04 янв, 11 11:58 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Вы будете докупать только новые объективы, или не постесняетесь б.у.? почему не хотите взять камеру либо получше, либо подешевле, но б.у.? |
|
| MiK13 [ 04 янв, 11 13:17 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Лично мне Nikon нравится больше, чем Canon. Но вот что касается D3100, то в этом аппарате нет отвёртки, а значит с объективами, в которых нет мотора, не будет работать автофокус. У Canon такой проблемы нет - - там все объективы с моторами. Правда, только те, у которых байонет EF, а более старые объективы просто не встанут на фотоаппарат. Если рассматривать только Vlad750 писал(а): Canon EOS 500D kit 18-55 IS или Nikon D3100 Kit 18-55 VR , то тут это значения иметь не будет.Но у Nikon размер матрицы больше, чем у Canon, соответственно, при одинаковом ФР будет немного шире угол. Это может считаться преимуществом. (Правда, я не знаю, какое реальное ФР у объективов 18-55 IS и 18-55 VR) |
|
| Mikhail Khursevich [ 04 янв, 11 17:15 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Я бы не считал преимуществом 1.5 и 1.6 кроп, разница мизерная, которая на самом деле НИЧЕГО не даёт. Я считаю, что если в дальнейшем Вы не будете покупать сменную оптику покупать, то покупать зеркалку нет смысла, лучше купить цифромыльницу хорошую(за 400-500). А вообще лучше посмотрите в сторону 30д/40д кэнон +18-55ис (как штатник)+50мм 1.8(как портретник). Это наверное лучший комплект. Или если надо Лайв Вью(в 30д его нету), то 450д. По никонам ничего не скажу, так как держал только д5000 и д90. |
|
| Vlad750 [ 04 янв, 11 19:30 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Оптику приобретать собираюсь, но позже...первое время буду пользоваться kitами дело ещё всё в том, что они оба примерно одинаково стоят(около 700$), а камеру по-дороже возможности купить пока нет...Есть ли хорошие обективы под Nikon D3100(для которых отвёртка не нужна)? Я ещё обращал внимание на Nikon d90, но он лучше только тем, что в нём отвёртка есть...А так и видео хуже и диапазон ISO меньше да и разница в цене до 300$.... Или я всё же ошибаюсь? |
|
| Mikhail Khursevich [ 04 янв, 11 22:16 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Как раз д90 по шумам будет лучше на практике, д3100 более бюджетная модель. А величина диапазона не так важна, на самых высоких ИСО всё равно фотографировать невозможно(из-за шумов). Главный плюс отвёрток, что увеличивается выбор хорошей старой оптики, которая дешевле немного. У кэнона этой проблемы нету. Для начала можно купить кит, его вполне хватает, и в дополнение какой-нибудь старый советский/японский полтинний (Гелиос 77м4(25$) или что-нибудь подороже, типа Такумар 50мм 1.4/1.8(больше 100$)), ставятся эти объективы через переходник(около 25$). Хотя есть и по 5$(Гелиос 44-2), который для портрета в разы лучше Кита. |
|
| MiK13 [ 05 янв, 11 3:41 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Mikhail Khursevich писал(а): У кэнона этой проблемы нету. У кэнона действительно этой проблемы нету -- нет отвёртки. Но может возникнуть другая проблема.Байонет F, который использует Nikon не изменялся с 1959 года. Поэтому на Nikon можно ставить все никоновские объективы. А вот Canon несколько раз менял байонет. Поэтому, если не быть внимательным, можно по ошибке купить объектив с другим байонетом (например, FD), который просто не встанет на камеру. Т.е. при покупке объективов надо смотреть, чтобы он обязательно был EF или EF-S. Но у Nikon есть другой недостаток -- рабочий отрезок имеет длину 46.5 мм, в то время, как рабочий отрезок у объективов М42 -- 45.5 мм. Это приводит к тому, что с дешёвым переходником (без линзы) резьбовые объективы не смогут сфокусироваться на далёкие объекты. Хотя для съёмки портретов подойдут. |
|
| Mikhail Khursevich [ 05 янв, 11 4:04 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Если честно, то уже ФД объективы надо ещё поискать, да и перепутать их с EF/EF-S тяжело) В данном случае скорее выбор в удобстве использования. |
|
| crazy_wader [ 05 янв, 11 9:38 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
сильно сомневаюсь что тс интересно будет возиться с неавтофокусной оптикой при том что из новых объективов есть что выбрать. как бы то ни было на обе системы полно объективов с которыми можно ковыряться. как старых, так и новых. выбор никон/кэнон существенного значения не имеет. везде есть плюсы и минусы. я за кэнон со всеми его минусами. не знаю как на младших моделях никона, а на д200 управление было интуитивно непонятным с большой буквы "не". на кэноне переход с 350д на 40д тоже не был очень простым, но по крайней мере в нем можно разобраться без инструкции |
|
| MiK13 [ 05 янв, 11 13:11 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Mikhail Khursevich писал(а): Если честно, то уже ФД объективы надо ещё поискать, да и перепутать их с EF/EF-S тяжело) Смотря кому. Тот, кто хорошо знаком с Canon, конечно, не перепутает. А вот для новичка, в принципе, возможна ситуация, когда он увидев, интересный объектив с такими параметрами, которые ему давно хотелось бы иметь, решит его купить, а объектив окажется FD.P.S. Только не надо думать, что этим я хочу сказать, что Canon хуже, чем Nikon. Это просто информация, причём, скорее, для тех, кто уже выбрал Canon. |
|
| crazy_wader [ 05 янв, 11 14:51 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
новичкам гугл в помощь. ФД линзы типа 85/1,2 стоят таких дурных денег, что если кто-то схватит такую не подчитав матчасть, то это уже повод для постановки диагноза. в принципе если изначально есть прицел на эксперименты с неавтофокусной оптикой, то на сцену выходит Олимпус, который дружелюбнее и Кэнона и Никона в плане простоты прикручивания МФ-линз. Да и кроп 1/2 там может иметь свои сильные стороны. но ничего из этого возможно не понадобится ТС. |
|
| Doctor [ 14 янв, 11 14:48 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
У D3100 отсутствует автобрекетинг экспозиции, здорово помогающий снимать HDR. Можно, конечно и без него... "руками" менять выдержку между кадрами... но с ним все же поудобней. С последнего отпуска в крыму много замечательных закатов в HDR сделал подобным образом на своем 500D) Поэтому, отсутствие одной этой возможности у D3100 уже ставит его на ступеньку ниже 500D... но это лично для меня... если создание HDR в планы не входит или не является приоритетным, на это недостаток вполне можно закрыть глаза... |
|
| Vlad750 [ 15 янв, 11 17:36 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Который из них ночью лучше фотографирует? Укакого цветопередача лучше? Да и вообще, может посоветуете что-нибудь другое, приблизительно за эти же деньги? |
|
| Doctor [ 15 янв, 11 22:45 ] | |
| Re: Помогите выбрать ФОТОАППАРАТ!Nikon D3100 vs. Canon EOS 500D | |
Что значит "ночью"? Если как положено - со штатива на длительной выдержке, результат будет одинаков. Если с рук на "задранных" до 1600 и более ISO, то полагаю у D3100 шумов может быть чуток поменьше, - все же более новая модель, хотя в руках его не держал, гарантировать не могу. Но на самом деле, если кропы с лупой не рассматривать, вряд ли вы разницу увидите, все же аппараты одной ценовой категории... то же касается и других производителей (за исключением, возможно Олимпусов, у них шумы чуть побольше, все же размеры матрицы дают о себе знать). Цветопередача же важна, если снимать в jpeg и никакой обработки не проводить... Но это не наши методы) Покупка зеркалки, по моему убеждению, предполагает так же "правильную" обработку - т.е. снимать в RAW и далее в конвертере доводить до того состояния (и цветопередачи в том числе), которое будет устраивать. А "за эти же деньги" любая фирма предложит примерно одинаковый набор "плюшек", так что лучше сходить в магазин и воспользоваться главным правилом для таких случаев - какая камера лучше в руке лежит ту и брать. Но тут я хотел бы обратить внимание вот на что. Сам аппарат это, как правило, только начало... потом захочется "портретник", более светосильный штатник, потом приходит озарение, что с внешней вспышкой снимки получаются ощутимо лучше... я это к чему, - следует оценить ассортимент всех этих доп. аксессуаров в ваших магазинах по каждому производителю. И тех производителей, аксессуары которых представлены очень слабо, я бы исключил сразу. |
|