форум фотографов - разговоры о фото
на главную ZНЯТА
Форум Фотографов в Беларуси

 




Автор Сообщение
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 9

Профиль

Понимаю,вещи для понимающих людей трудносравнимые,но прошу дать совет:на D90,в основном для фото в путешествиях,и с прицелом на перспективу(я не совсем новичок)стоит выбор - взять Tamron Nikon II SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR или к имеющимуся киту 18-55 докупить Nikon 35mm f/2D AF Nikkor? Портреты снимаю редко,птичек тоже.Заранее благодарен.


 
 04 июл, 12 19:51
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 688

Профиль

Возьмите Тамрон и 35 1.8G и нет проблемы )

_________________
уууУУУУ


 
 04 июл, 12 21:14
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

в поездке лучше один 17-50.

_________________
pasha sadovski


 
 04 июл, 12 22:02
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 322
Откуда: Минск

Профиль

а я за никоновский 35 1,8

_________________
Какие Бермуды,такие и треугольники


 
 04 июл, 12 23:15
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 312
Откуда: Минск
Камера: Canon 5D MkII

Профиль

По собственному опыту поездок и путешествий - лучше брать зум.


 
 05 июл, 12 0:30
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 196
Откуда: Минск
Камера: Nikon D90

Профиль

на 35 пейзажи никак. узкие улицы никак. большие здания никак - нужен угол поширше.
16-85 из бюджета.
Или этот тампон тоже неплох.


 
 05 июл, 12 15:42
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 9

Профиль

Спасибо большое за рекомендации,а про Nikon Nikkor AF 28 mm F/2.8 D что можете сказать с точки зрения "дорожного",вроде угол 74....?


 
 06 июл, 12 9:44
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 688

Профиль

Абсолютно бесполезный объектив, тем более на кроп матрице. Угол будет неудобный, слишком узкий, 2.98 слишком темно для фикса
Кроме того у вас будет 28 2.8 если вы купите Тамрон 17-50.

_________________
уууУУУУ


 
 06 июл, 12 10:54
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 312
Откуда: Минск
Камера: Canon 5D MkII

Профиль

stahor, я вот не понимаю вас, если честно. Вы же ездите, что-то снимаете. У вас есть объектив. Вы вот сами посмотрите, какие фокусные у вас чаще всего используются. Мы же не знаем, какие у вас сюжеты любимые. Вот я в поездках фотографирую портреты, пейзажи, какое-то стрит-фото. Мне, лично, фикса не хватило бы, потому что хочется какие-то моменты покрупнее взять, или близко нельзя подойти, или наоборот - нельзя далеко отойти. Понятно, что фикс будет давать картинку лучше, чем зум, особенно бюджетный. Если у вас 99% процентов фотографий в диапазоне фокусных, близких к 28, или к 35 мм, так берите фикс, и будет вам счастье.


 
 06 июл, 12 11:25
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 9

Профиль

Спасибо,я просто хочу выслушать мнения людей понимающих в фотографии.По фокусным мне,в принципе, оба подходят,потому и спрашиваю,но если полный набор часто используемых фокусных брать (28-67 и всего несколько за сотню, и ,учитывая что люблю вечером снимать и ночью),то конечно,17-50 2.8 больше "мой".Про " фикс" спросил ещё из-за того,что говорят-картина лучше.Сам не пользовался,потому и спрашиваю.Я бы изначально брал что нибудь светосильное:(вечерние и ночные съёмки,люблю,грешным делом),но увы- не силён,а потому взял в ките,определиться.А в прошлом году в Париже с реки ночью снимал,так потом обидно было до кончика хвоста...


 
 06 июл, 12 16:51
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 109

Профиль

В конце июня ездил по Европе. В наборе 20, 35, 50 фиксы. Если честно - геморно)) Впервые пожалел что нету зума, чего-нибудь типа 16-85... а если б еще и + 70-300 в придачу...)


 
 16 июл, 12 18:38
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1875
Откуда: Минск
Камера: Nikon D850

Профиль

В путешествиях мне скорость ни к чему, хочется снимать обдуманно и мало, на пленочную nikon F3HP штатник у меня 35 1.4, ширик 20 3.5, телевичек жду 105 2.5.

_________________
"Ателье портрета", студийная фотография.


 
 16 июл, 12 20:27
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Однозначно 17-50/2,8
Сам только из поездки. Была и пленка с фиксами и Д80 с 18-55 кит.
Очередной раз убедился что достаточно кропа с хорошим китом.
Как вариант тамрону - никкор 16-85, но я бы взял светосилу.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 17 июл, 12 8:30
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 223
Откуда: минск
Камера: minolta xd7

Профиль

у меня в поездке 80% процентов кадров снимается на фикс 28мм, ну теперь 24мм купил буду на него снимать)мне даже портреты нравится на широкий угол иногда снимать)

_________________
http://formfaktor.livejournal.com/


 
 26 окт, 12 19:01
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 152

Профиль

BloodyPooH писал(а):
Как вариант тамрону - никкор 16-85, но я бы взял светосилу.

Тамрон на своих 2.8 совсем слабоват. Тот же 16-85 с включенным стабилизатором даст такую же выдержку.

Цитата:
В путешествиях мне скорость ни к чему, хочется снимать обдуманно и мало, на пленочную nikon F3HP штатник у меня 35 1.4, ширик 20 3.5, телевичек жду 105 2.5.

Поддерживаю. Настрелять тысячу кадров зумом (коих у всех полно) или сделать несколько действительно хороших вдумчивых фото фиксом - выбирать вам, врят ли кто-то подскажет, что вам нужно.
Только, к сожалению, на кроп с эквивалентным F = 50мм очень мало что есть толкового для того же Canon.


 
 15 ноя, 12 14:01
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 4

Профиль

Sigma 17-50 f 2.8 быстрее фокусируется


 
 16 дек, 14 20:50
Сообщение  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53
Камера: Canon 5DII ,AX2000

Профиль

Зависит какая поездка!! у меня обычно в поездках архитектура-и спасал Самъянг 14 2,8(24-105 не всегда хватало угла!!!), но лучше конечно зум!!! эток с 16(17) по 50!
Просто портретов как таковых в поездках мало, а все типа на фоне чегото -а вот тут - ширик!!


 
 17 дек, 14 8:20
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Для поездок:светосильный "фикс"- широкоугольник,или св. зум?

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2019  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  
Связаться с администрацией можно,
с 11-00 до 17-00 по телефону:
(+375 33) 334-01-71

Курсы фотографии в Минске
FotoSale.by – фотомагазин в Минске
Портретная фотосессия в Минcке