Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=39957		 Страница 1 из 1
Альфредович [ 25 окт, 13 11:22 ]
Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Доброго дня всем. *THUMBS UP*

По просьбе знакомых создаю очередную тему "помогите выбрать зеркалку" :)

Суть ситуации - молодая симпатичная женщина часто и много путешествует с мужем,
любят экстремальные виды спорта. То с парашютом прыгает, то с аквалангом ныряет, то вдруг в пустыне в жилище бедуинов песчаную бурю пережидает. И все у них хорошо, вот только не хватает качественных фото на память о всех этих красивых и веселых событиях. *DANCE*
В общем какой фот(не обязательно зеркалка) нужен :
1. матрица достаточно приличного размера, обеспечивающая требуемое качество фото, возможность менять объективы.
2. небольшие габариты и вес, что бы легче и проще с собой везде таскать.
3. побольше авторежимов (все же блондинка, лень разбираться в нюансах ручной настройки)
4. достаточно прочный корпус с пыле-влагозащитой, от случайного тропического дождика, ветерка с песочком и тд.
понятно что для подводных съемок нужен уже аквабокс и тд.
5. видео по возможности, но не критично.
6. достаточно большой экран, желательно с Live View.
7. бюджет 1000 уе или около того.

В общем если бы не требования по пыле-влаго защите, то однозначно посоветовал бы им что-то из серии Sony NEX, а так склоняюсь к зеркалкам от Pentax, но слабо в них ориентируюсь, особенно в новых моделях.
andrej3337 [ 25 окт, 13 12:05 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Любительские: к-30 или новый аналог в более консервативном стиле к-50. Из объективов есть пылевлагозащитные с пометкой WR: 18-55, 18-135, 18-270. Единственное аквабокс под них есть или нет не знаю, не интересовался никогда.

Полупро: к-5 - кричат автофокус не очень, к-5II и к-5IIs - вторая без сглаживающего фильтра, автофокус лучше, к-3 только вышла, пока нет в продаже - все относительно аналогов иных производителей довольно компактны, но тяжеловаты для женской руки.

Про: 645D СФ, но эта дорогущая дура не подойдет наверное )))

Вот небольшой экскурс, так сказать
Альфредович [ 25 окт, 13 16:30 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
andrej3337, спасибо за ответ.
а как К-30 по габаритам? вживую видел только К-10, то что надо, но для нашей блондинки пожалуй староватая модель, да и б/у покупать не хочет.
andrej3337 [ 25 окт, 13 16:45 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
к-30 не рассматривал как вариант при покупке поэтому не держал в руках
ее размеры
Размер 130x97x71 мм, без объектива
Вес 650 г, с элементами питания; без объектива

Размеры пятерки
Размер 131x97x73 мм, без объектива
Вес 740 г, с элементами питания; без объектива

Разница вроде не очень большая. По впечатлениям от к-52 - "сбитый" малыш-крепыш, мизинец свисает при моей средней руке. Думаю к-30 можно назвать компактной по сравнению с аналогами.

Размеры к-10
Размер 142x101x70 мм, без объектива
Вес 710 г, без элементов питания, 790 г, с элементами питания; без объектива

Если десятка подойдет, то тридцатка точно и по размеру, и по весу устроит
Альфредович [ 25 окт, 13 18:08 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
отлично, спасибо, наверно на К-30 и остановимся :)
а как по качеству зум PENTAX SMC DA 18-135 mm f/3.5-5.6 ED AL IF DC WR
не знаете случайно?
MiK13 [ 25 окт, 13 20:06 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Альфредович писал(а):
отлично, спасибо, наверно на К-30 и остановимся :)
К-30 уже стороват, и не выпускается. Вместо него есть K-50 и более дешёвый вариант K-500, который отличается от K-50 только отсутствием пылевлагозащиты и электронного уровня.
Альфредович писал(а):
а как по качеству зум PENTAX SMC DA 18-135 mm f/3.5-5.6 ED AL IF DC WR
не знаете случайно?
Я сейчас в основном им снимаю. Не скажу, что очень хороший, но вполне нормальный. Правда, хроматит на длинном конце. Но можно править.
MiK13 [ 25 окт, 13 20:07 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Ещё раз посмотрел на первый пост... видимо, всё-таки лучше K-30 или K-50. Из-за защиты.
andrej3337 [ 25 окт, 13 20:28 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13182 примеры с него на разные камеры

Не согласен, что тридцатка старовата, маркетологи выпустили ее замену в виде к-50 по мотивам, что согласно исследований покупатель плохо отреагировал на ее дизайн, а так по начинке там отличий наверное вообще нет, по крайней мере мне ничего существенного в памяти не отложилось.

И для путешествий не лишним будет кроме комплектного аккумулятора приобрести еще, или переходник взять для 4 пальчиковых батареек/аккумов, енелупы хороши и надежны, как раз продаются по 4 шт. в боксе. Себе для пыхи черные покупал.
MiK13 [ 25 окт, 13 22:26 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
andrej3337 писал(а):
Не согласен, что тридцатка старовата, маркетологи выпустили ее замену в виде к-50 по мотивам, что согласно исследований покупатель плохо отреагировал на ее дизайн, а так по начинке там отличий наверное вообще нет, по крайней мере мне ничего существенного в памяти не отложилось.
Это верно. Единственное отличие, которое я могу вспомнить, это ISO 51200 против 25600. Но толку от него никакого нет. Ну и форма корпуса более "классическая" (лично мне нравится больше). Может быть ещё что-то доработали, то я этого не знаю.
Так, что вполне можно брать K-30, который дешевле на 80-100 USD.
andrej3337 писал(а):
И для путешествий не лишним будет кроме комплектного аккумулятора приобрести еще, или переходник взять для 4 пальчиковых батареек/аккумов, енелупы хороши и надежны, как раз продаются по 4 шт. в боксе. Себе для пыхи черные покупал.
[/quote]Это само собой. Я, когда покупал аппарат, к нему ещё покупал и дополнительный аккумулятор. Ну и переходник не помешает. Чтобы использовать обычные элементы AA.
Альфредович [ 26 окт, 13 11:45 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
понравилось тестирование на всепогодность К-30 *OK*

http://www.youtube.com/watch?v=HCmfzvRYHvo
http://prophotos.ru/reviews/14809-penta ... doy?page=2
BloodyPooH [ 28 окт, 13 8:24 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Олимпус ОМ-Д5. Мелкий. ПОЛНЫЙ лайфвью, даже с демонстрацией экспозиции на длинных выдержках. Очень качественный экран + встроенный электронный видоискатель. В ките идет зум 12-50 (24-100 в экв.) темный правда, но для путешествий пойдет, там обычно света хватает. Пылевлагозащита тушки и кита. Кстати меньшая матрица и отсутствие зеркала снижает количество осевшей на матрице пыли, что в путешествиях весьма хорошо. Не надо каждый вечер заниматься чистко (а то в середине белого дня, обнаружив заподлянские точки на небе).
выглядит так

2013-10-28_081622.jpg [ 75.46 Кб | Просмотров: 355 ]


снимать можно так

2013-10-28_082041.jpg [ 442.63 Кб | Просмотров: 356 ]




ПС: Чтобы было светлее, лучше, быстрее - это никон Д300с и аналоги, которые стоят по 1,5 косаря за тухан + еще столько же за пылевлагозащищенный 17-55. Да и весит только тушка под кило. Про размеры вообще молчу.
Альфредович [ 28 окт, 13 12:35 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
BloodyPooH писал(а):
Олимпус ОМ-Д5. Мелкий. ПОЛНЫЙ лайфвью, даже с демонстрацией экспозиции на длинных выдержках. Очень качественный экран + встроенный электронный видоискатель. В ките идет зум 12-50 (24-100 в экв.) темный правда, но для путешествий пойдет, там обычно света хватает. Пылевлагозащита тушки и кита.

Спасибо, тоже шикарный вариант.
Особенно из-за габаритов. Смущает только одно - если у Пентакса защищенные тушки - это давно обкатанная и проверенная фишка, то у для Олимпуса похоже подобные технологии в новинку? Не будет ли "детских болезней" ?
Или я ошибаюсь?
MiK13 [ 28 окт, 13 13:51 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
BloodyPooH писал(а):
Кстати меньшая матрица и отсутствие зеркала снижает количество осевшей на матрице пыли
Каким образом?
А не наоборот? Нет зеркала -- матрица всегда открыта, т.к. по ней идёт визирование. Значит и больше времени у пыли, чтобы попасть на неё.
Меньше матрица -- значит пылинки будут иметь относительно больший размер.
BloodyPooH [ 28 окт, 13 15:15 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Альфредович писал(а):
Или я ошибаюсь?

Вы очень сильно ошибаетесь.

2013-10-28_151306.jpg [ 59.61 Кб | Просмотров: 374 ]

2001 год кажется. Профессиональная камера Олимпус Е-1.
BloodyPooH [ 28 окт, 13 15:23 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
MiK13 писал(а):
BloodyPooH писал(а):
Кстати меньшая матрица и отсутствие зеркала снижает количество осевшей на матрице пыли
Каким образом?
А не наоборот? Нет зеркала -- матрица всегда открыта, т.к. по ней идёт визирование. Значит и больше времени у пыли, чтобы попасть на неё.
Меньше матрица -- значит пылинки будут иметь относительно больший размер.

По личным ощущениям пыли меньше. Я могу объяснить это тем, что меня объектив в беззеркалке пыль должна сесть непосредственно на фильтр сенсора, и если делать это байонетом вниз, то вероятность в благоприятных условиях крайне мала. К тому же пространство перед матрицей в беззеркалки очень мало - следовательно пыли в нем меньше.
В зеркалке же пыль может быть где угодно: на стенках, в пентапризме, на задней линзе объектива, на затворе. Зеркало ее смахнет, матрица притянет зарядом.
Я кстати не раз судорожно искал пыль на матрице Е-Р1, а оказывалось что добрая пылюга осела на задней линзе объектива. Думается в зеркалке она бы уже летала по фотику.
Ну и, не пытайтесь повторить, но я неоднократно заметив пылинку на кадре снимал объектив, за ним до матрицы 1,5 см, и сдувал ртом. В общем сдуть с матрицы которая как на ладони пыль проще чем с утопленной за затвором и зеркалом.
BloodyPooH [ 28 окт, 13 15:40 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Вот еще для раздумий

2013-10-28_153613.jpg [ 203.85 Кб | Просмотров: 398 ]

Отдельно отмечу вес, и размеры объективов.

Также в плюс Олику: видео снимать удобнее (хошь по экрану, хошь по видоискателю, не надо мучать зеркало). Автофокус в лайфвью как правило в зеркалках - это мрак. В Эл. видике намного удобнее снимать в темное время суток, ну вечером там и т.д. все же хоть что-то видно. Ну и встроенный 5 осевой стабилизатор в ОМ-Д имеется.
Вот.

А здесь можно протащиться от того как экспонируется кадр в темное время суток. Это просто песня и прорыв!
http://www.flickr.com/photos/brb_photog ... 314020942/
andrej3337 [ 28 окт, 13 15:51 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
Кому та пыль сильно страшна, тем более при наличии встроенной очистки матрицы. Купив кен. 1100 без очистки сенсора тоже сначала высматривал, а потом забил, т.к. для пейзажа диафрагму макс. на 8 зажимаю, а больше и не надо, а на ней пыль не проявляется. А сейчас на 5-ке, вообще не обращаю внимания на пыль, в настройках установлена очистка при включении и вроде основную часть проблемы нивелирует, а то что и остается не проявляется на снимках, т.к. см. выше про диафрагму. Да и тамрон 17-50 не такой пылесосный как китовый кен. 18-55

Если олимпус так неплох как пишется, то тоже хороший вариант, ток картинка та жуть как отфотошоплена и на пример не тянет. А для любительской съемки достаточно вообще компакта, сейчас пошли неплохие с матрицами 1/1,7 и светосильными объективами почти у всех производителей, вот только не припомню с пылевлагозащитой ни одного.
BloodyPooH [ 28 окт, 13 16:02 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
А вот сравнивать кроп 1,5 или 2.0 с матрицей 1/1,7 уже не стоит. Все же разница тут видна даже не вооруженным глазом. На полноразмерах естественно.
andrej3337 [ 28 окт, 13 16:25 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
BloodyPooH писал(а):
А вот сравнивать кроп 1,5 или 2.0 с матрицей 1/1,7 уже не стоит. Все же разница тут видна даже не вооруженным глазом. На полноразмерах естественно.


В том и дело, что для семейного альбома или соц сетей качества современного топового компакта вполне приемлемое, а если открывать полноразмер там такого можно насмотреть даже в ФФ
luchik [ 03 ноя, 13 17:01 ]
Re: Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)
для путешествий и других ивентов в жизни девушки - FUJIFILM X-E1

сенсор: X-Trans CMOS; физический размер: 23.6 мм × 15.6 мм (APS-C); кроп-фактор 1.5
разрешение кадра: 16.3 мегапикселей; максимальный размер кадра: 4896×3264 пикселей
чувствительность: ISO 200-6400; расширяется от ISO 100 до ISO 12800 и 25600
выдержка: от 1/4000 до 30 с
объектив: байонет FUJIFILM X mount
дисплей: цветной TFT; диагональ: 2.8"; разрешение: 460.000 пикселей
видоискатель: электронный цветной OLED видоискатель 0.5”; разрешение: 2.360.000 пикселей
вспышка: встроенная; ведущее число: 7 (ISO 200)
имитация фотоплёнки: PROVIA, Velvia, ASTIA, PRO Neg Hi., PRO Neg. Std, MONOCHROME (+Ye, +R,+G), SEPIA
видео: 1920×1080, 1280×720 пикселей; 24 кадра/с; стереозвук
RAW 12-bit
обзоры:
http://podakuni.livejournal.com/715703.html
http://review.lospopadosos.com/fuji-x-e1

Зеркалка для блондинки с активной жизненной позицией :)