Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Калибровка каким аппаратом потребуется?

Михаил, добрый день

подскажите пож. насчет монитора DELL Р2717H
мне на стол для работы с автокадом
мучаюсь с выбором между DELL U2415 и Р2717 (не знаю как крупный пиксель покажется, в магазине только на заказ а с тем что есть как то не могу понять)
еще немного играю для отдыха в не слишком резвые бродилки - стрелялки, немного фильмы не слишком хорошего качества
зрение уже не 100%, сейчас на столе 24" 1920х1200 старый ТНТ, но уже думаю менять (иногда небольшие пульсации на сером вижу)
глаза от монитора 50 см (текст, кад, схемы, трёхмерка простенькая), 60 уже хуже вижу

Здравствуйте.

Мне всегда казалось, что для чертежей чем мельче пиксел экрана, тем лучше. А большая диагональ позволит вместить содержимое без необходимости частого масштабирования. Вы же выбрали FullHD (1920*1080) разрешение, растянутое аж на 27". В этом есть какой-нибудь смысл? В качестве альтернативы Вы выбрали графический монитор гораздо меньшей диагонали и иного соотношения сторон - мы можем как-то сравнить "в лоб" эти решения?

М.б. имеет смысл (если уж Вы рассматриваете диагональ 24") обратить внимание на 24" (псевдо-24": 23,6-23,8") 2k-решения вроде DELL P2418D, DELL P2416D, BenQ BL2420PT? Для большего комфорта интерфейс ОС и программ, при этом, можно было бы смасштабировать (125, 150, 200%).

Если 2k-разрешение излишне (хотя именно такое разрешение оптимально для 25-27" мониторов), стоит обратить внимание на 24" (16:10) модели: тот самый DELL U2415 или BenQ BL2411PT, либо 23,6-23,8" (16:9) коих миллион.

Valga,
мой cовет - 24" (23,6-23,8") FullHD (1920x1080), IPS/PLS. Наподобие U2417H и аналоги других производителей.

Valga,
стало быть, честные 24", 16:10, 1920х1200. Или, если со зрением всё-таки есть вопросы, 25", 16:9, 2560х1440 с масштабированием, либо 27" из недорогих: ViewSonic ViewSonic VA2719-2K-SMHD, BenQ GW2765HT, Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1. Также имеет смысл изучить барахолки - попадаются интересные экземпляры по умеренной цене.

Михаил, здравствуйте!

Выбираю себе монитор для обработки фото. Компьютер на базе intel i5-4570 со встроенным видео intel HD4600. Бюджет 500-800 рублей. Из разъёмов есть только DVI-D, HDMI занят телевизором пока.
Остановился на моделях:
- BenQ BL2420PT;
- Dell U2417;

Подскажите, пожалуйста:
1. Какой из перечисленных выше мониторов позволяет получить более правильную цветопередачу?
2. Если выбирать Dell, то придётся подключаться по HDMI. Или есть переходники DVI-DP или DVI-HDMI?

lateralus,
Intel Graphics HD4600 может "не потянуть" (без "приседаний") WQHD (2560x1440) - это применительно к BL2420PT.
Цветопередача у U2417H весьма ровная (99% sRGB). Возможности BL2420PT тоже приближаются к этому значению.
Т.е. вопрос выбора стоит в плоскости "купить 2к или остановиться на FullHD-разрешении". Ну, и по дизайну есть различия: BL2420PT "классический", U2417H "безрамочник".

По intel 4600 прошерстил форум, раньше вы писали, что это встроенное видео должно тянуть разрешение WQHD.

Начиная с Intel Graphics HD4500 будет гарантированно работать разрешение WQHD, созданное вручную (кастомное) - это я могу совершенно точно утверждать. Однако, нет уверенности, будет ли созданный пресет сохраняться при "горячих" переключениях / переподключении интерфейса, автоматическом обновлении видеодрайвера и т.п. (возможно, здесь также может иметь место фактор добротности HDMI-кабеля, гарантирующей требуемую скорость передачи данных). С очень высокой долей вероятности все у Вас будет ок, но я обязан перестраховаться, т.к. замена процессора с более новым видеоядром (особенно в ноутбуке) - процедура довольно накладная (иногда - с туманными перспективами).

lateralus, удачной покупки!