Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Правильная архивация материала


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=5018		 Страница 1 из 1
dimy4 [ 07 май, 08 15:06 ]
Правильная архивация материала
Передо мной стал такой вопрос когда у меня накопилось огромное количество фото материала. Пришлось покупать отдельный сервер на несколько Тб. Но как правильно архивировать? Какой программой давать теги? И какой программой их искать (по тегам)?

Поделитесь своей тактикой:

- Какими программами даёте теги, имена, описания своим работам.

- Какими программами пользуетесь для поиска работ по тегам

2Модераторы скорей всего эта тема относится к разделу "Компьютерная обработка", если это так - перенесите её пожалуйста туда ;)
SergL [ 07 май, 08 15:54 ]
picasa от Гугл
dimy4 [ 07 май, 08 16:16 ]
спасибо, но ей вроде как не очень удобно пользоваться при большой базе. Picasa не сохраняет теги так чтоб я мог их использовать на других фото. И там нет поиска только по тегам. Если ошибаюсь, поправьте меня :)
SergL [ 07 май, 08 20:17 ]
по объему не знаю моя около 30гиг, и все летает, поиск по тегам есть, пакетное присвоение тегов есть, теги сохраняются, но набирать не совсем удобно, тк система система подстановки слов по первым буквам - несколько дурацкая... в остальном как каталогизатор мне нравится больше например чем лайтрум....
maty [ 07 май, 08 23:42 ]
про пакетное присовение тегов можно подробнее, как именно?
SergL [ 08 май, 08 9:58 ]
находясь в активном окне каталога пикаса не выделяя ни один снимок жмите ctrl-K и пишите нужные теги - теги присваиваются всем снимкам в каталоге. То же действие над выделеными (с помощью клавиши shift или ctrl) в каталоге снимками - присвоит теги только им.
dimy4 [ 09 май, 08 15:06 ]
ну что никто больше программами не пользуется? или все на пикасах сидят? :)
я сейчас тестю Adobe Bridge CS3 - очень удобная программа!
f0GgY [ 21 май, 08 8:19 ]
dimy4 писал(а):
ну что никто больше программами не пользуется? или все на пикасах сидят? :)
я сейчас тестю Adobe Bridge CS3 - очень удобная программа!

вот и я начал пользоваться бриджем. пока напрягает отсутствие полноэкранного просмотра:)
+интересно можно ли как нибудь инфо о тэгах, рейтингах и пр, переносить на другой комп.


а архив пока в виде папок с датами и имена файлов типа

20070906_9086_Minsk_zzz
системазиция определённая есть, но неудобно.
Артур Гапанович [ 12 июн, 08 22:39 ]
iView MediaPro3
Reikjavik [ 13 июн, 08 3:57 ]
Думаю Бридж не совсем то, он для небольших коллекций и полезен в тесной работе с ФШ и сюитой в целом. Почему не пользуетесь ACDSee? Что может быть функциональней и удобней.

Тут и сортировка и настраиваемый интерфейс и полная информативность, рейтинги, быстрый поиск, EXIF - да что угодно можно им делать даже редактировать. Заменяет сразу програм 20ть.

CS3 - обработка, редактирование
ACDSee 10x Pro - просмотр, поиск, сортировка, ресайз, ренейм. архивирование и etc.
f0GgY [ 13 июн, 08 8:37 ]
Reikjavik писал(а):
Думаю Бридж не совсем то, он для небольших коллекций и полезен в тесной работе с ФШ и сюитой в целом. Почему не пользуетесь ACDSee? Что может быть функциональней и удобней.

Тут и сортировка и настраиваемый интерфейс и полная информативность, рейтинги, быстрый поиск, EXIF - да что угодно можно им делать даже редактировать. Заменяет сразу програм 20ть.

CS3 - обработка, редактирование
ACDSee 10x Pro - просмотр, поиск, сортировка, ресайз, ренейм. архивирование и etc.

У АСДС одна проблема. Медленный. С РАВом вообще вешалка. А так, за долгое время пользования привык к нему. Но вже снёс, и дома и на работе.
Насчёт Бриджа согласен, не совсем то, что хотелось бы.
Alex Skill [ 13 июн, 08 8:39 ]
Перепробовал разные программы для того чтобы каталогизировать свою коллекцию DVD дисков с фотографиями и к сожалению пока не нашёл ничего лучше, чем ACDSee Pro 2.

Почему к сожалению?

Потому, что многое не нравится в функциональности этой программы. Медленный поиск по архиву фотографий, неудобство в работе с результатами поиска по архиву и главное сам архив слабо защищён от повреждений, которые легко могут возникнуть, по разным причинам, например, если во время каталогизации какого-нибудь диска вдруг случиться сбой программы (обычно, это происходит, если диск плохо читается).
Представляете весь ужас ситуации, когда старательно и долго создаваемый каталог фотографий в один момент легко и просто превращается в хлам, который при любом обращении к нему, приводит к зависанию всей программы ACDSee.

Мне несколько раз “посчастливилось” попасть в эту ситуацию, поэтому теперь дабы избежать повторного долгого процесса каталогизации всех дисков в случае краха базы каталога, я предусмотрительно регулярно делаю резервные копии этой базы (благо это легко позволяет делать сама ACDSee). С помощью этих резервных копий можно достаточно быстро восстановить рабочее состояние своего каталога изображений в случае, каких либо катаклизмов или в случае установки ACDSee на чистую систему.
Alex Skill [ 13 июн, 08 8:48 ]
f0GgY писал(а):
У АСДС одна проблема. Медленный. С РАВом вообще вешалка.


Если выполнять полноценное декодирование raw, то все программы примерно одинаково медленные.

Кстати, на мой взгляд в ACDSee очень удачно решена проблема ускорения просмотра raw. Сначала при открытии raw изображения быстро-быстро появляется превью версия, а затем с некоторой задержкой после неё появляется уже полноценно декодированное изображение raw.
f0GgY [ 26 июн, 08 23:50 ]
интересует где Adobe Bridge хранит настройки,
конкретно интересует Keywords, и настройки workspace.
задача - синхронизировать два разных компьютера.
:roll:


подскажите плиз, кто знает.
спасибо.
f0GgY [ 16 янв, 09 16:52 ]
кто в каком разрешении, какчестве хранит различный фототреш аля пьнкигулянки и прочие малохудожественные творения? :)

Правильная архивация материала