| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Помогите выбрать камеру для съемки свадеб.https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=5667 |
Страница 1 из 1 |
| GORDec [ 16 июл, 08 9:12 ] | |
| Помогите выбрать камеру для съемки свадеб. | |
Помогите подобрать камеру для жены, ее хобби свадьбы и у нее очень большое желание работать в этой сфере. Хотелось бы для начала уложится в 700$ и попытаться чтото из этого получить сносное. Я остановился на Nikon D40 KIT (другой оптики просто пока не потяну) и NIKON P80 (хоть и "суперзум" но некоторые люди уверяли что это будет лучше D40 с КИТовой оптикой). Если поднапрягусь осилю и Nikon D80 но тоже с КИТ оптикой (но стоит ли). Вот прошу совета у опытных фотографов подойдет ли такая техника для новичка и для съемок свадеб как первый шаг, или может чтонибудь другое посоветуете. Большое спасибо за любой ответ. P.S. Видел как работают некоторые фото-операторы с зеркалками (Донецк, Украина), и как говорится не зацепило - я бы такое и мыльницей хорошей сделал. У жены есть идеи и желание уже как несколько лет, вот и думаю почему бы не попробовать. |
|
| Антон Поплавский [ 16 июл, 08 12:41 ] | |
Значит так, если выбирать между D40 кит и D80 кит или вообще ультразумом, реально лучше D80 кит, но лучше взять вместо него D40 хотя бы с каким-нить 28-135. Какой объектив и для чего нужен во время съемки свадьбы смысла уже нет писать, тут уже десять тысяч раз обсуждалось наверное. Я только хотел бы узнать, где вы будуте брать клиентов, что будете им показывать, когда они к вам придут, и какой ценник зарядите за свою работу. Если качество устроит ваших клиентов, и стоимость будет соответсвующая, то нет ничего страшного начинать даже с кита. Главное, чтобы все были довольны, а вы постепенно сможете накопить портфолио, деньги на новые объективы и тушки, ну и так далее, дерзайте!!! PS если ваша жена не очень умеет работать с экспозицией и естественным светом, да и вообще ситуации разные бывают, то без вспышки вам не обойтись! |
|
| Ян Ганецкий [ 17 июл, 08 15:47 ] | |
ЗЕркалка без вариантов) и если я правильно нашел(и понял) то Д80 идет с лучшим китом)) Код: Nikon D80 18-135 kit (включает объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G IF-ED) а Д40 Код: Nikon D40 в комплекте с объективом AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II.
|
|
| crazy_wader [ 19 июл, 08 11:23 ] | |
свадеб не снимаю, но имхо в этом деле важнее хорошая вспышка, хотя это опять же что снимать. если ваша супруга предполагает снимать допустим портреты, то тут еще как-то можно выкрутиться без нее, а если всю свадебную программу типа выкупов, загсов и тп, то без вспышки никуда. т.е. лучше бюджетная тушка с китом, чем полупроф с хорошим светосильным объективом, но без вспышки. |
|
| GORDec [ 20 июл, 08 11:20 ] | |
Неожиданно для себя остановился на SONY a200 (после того как подержал в руках). Взял дабл кит и этим сэкономил на оптике - на первое время хватит. Весомыми аргументами в пользу сони были 1) китовый набор объективов. 2) встроенная стабилизация. За прекрасную картинку говорить не буду т.к. это зависит от рук и оптики, а мы новички и после зума это вообще чуть ли фантастика =) всем спасибо за советы. P.S. от никона отказался сразу изза корявого рава и дорогой нормальной оптики. кэнон в руку не лег и в работе не понравился - всетаки он для более опытного человека. Возможно когданибудь приду к кэнону. Всем спасибо за помощь ... хоть и негусто было =) |
|
| Reikjavik [ 20 июл, 08 16:19 ] | |
А тож хороший вариант кстати отличная камера! |
|
| Toxaby [ 20 июл, 08 17:16 ] | |
мне сони дико не нравятся по шумам.... видел и 700 альфу, и 200 ((( |
|
| Reikjavik [ 21 июл, 08 2:54 ] | |
Антон зря. посмотри еще раз. могу скинуть на почту чтонить с обеих камер на 800 - будешь приятно удивлен. Матрицы там отличные. |
|
| scandy [ 21 июл, 08 9:25 ] | |
Мое мнение,что Д80 сейчас-оптимальный выбор из бюджетной линейки Nikon'а. Разница с д200 не велика,а Д300-уже другие деньги. |
|
| Toxaby [ 21 июл, 08 11:10 ] | |
Reikjavik писал(а): Антон зря. посмотри еще раз. могу скинуть на почту чтонить с обеих камер на 800 - будешь приятно удивлен. Матрицы там отличные.
да ладно, я видел с 700 фото, с исо даже меньше, чем 800 - меня шумы очень растроили... но это опять же имхо. |
|
| GORDec [ 21 июл, 08 23:12 ] | |
на счет шумов согласен отчасти (правда не с чем было сравнивать), для нужд распечатки до формата А4 все просто прекрасно (а мне больше и не надо пока), поразило то что при iso 1600 без вспышки получил приемлимую картинку - шумодав справляется хорошо ... если обработать хорошенько рав вообще будет прелесть. хотя по отзывам говорили что шумит уже с исо 800 ... ничего подобного .... хотя может у меня еще глаз ненаметан. стабилизация на матрице тоже очень помогает особенно новичку. |
|