Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Помощь в объективе и вспышке!


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=6726		 Страница 2 из 3
crazy_wader [ 27 окт, 08 22:54 ]
вот тут статья про тестирование объектива перед покупкой
Данил [ 28 окт, 08 3:28 ]
Chadik писал(а):
Да и ещё обязательно вруби пыху, без разницы какую внутреннюю или внешнюю, а выдержку на 1/250.

А для чего со вспышкой?
Данил [ 28 окт, 08 3:28 ]
crazy_wader писал(а):
вот тут статья про тестирование объектива перед покупкой

не видно адреса :(
Daniel Anochin [ 28 окт, 08 6:51 ]
Чтобы вспышка работала - щешевые вспышки в таком режиме могут дожнуть
Chadik [ 28 окт, 08 22:26 ]
А для чего со вспышкой?

В помещении мало света и на 1/250 без вспышки это сделать нереально, a выдержка 1/250, чтобы не было шевелёнки.
crazy_wader [ 28 окт, 08 22:52 ]
http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Данил [ 29 окт, 08 13:55 ]
В общем такое дело.Сегодня купил Вспыху(Все таки Canon купил),и за одним разговаривал с продавцом насчет 28-105 USM II,так вот он меня отговаривает от нее.Говорит что 28-135 намного лучше как по картинке,так и по качеству линз???и для клуба будет кстати!)Что скажите?
Chadik [ 29 окт, 08 23:04 ]
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.
GooDMooD [ 29 окт, 08 23:29 ]
Chadik писал(а):
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.

+1

как штатник, отличное стекло.
v_vinokurov [ 30 окт, 08 0:31 ]
GooDMooD писал(а):
Chadik писал(а):
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.

+1

как штатник, отличное стекло.


Полностю поддерживаю.
Тот, которым пользовался я был оч. резкий и однозначно лучше чем даже 28-135.
Данил [ 31 окт, 08 0:19 ]
А есть у кого нибудь фото с 28-105 3.5-5.6 USM. и 28-135 IS USM(У них же угол одинаков).Для сравнения.:?: :?: :?: Ничего не могу найти в нете.Продавец мне еще говорит,мол 28-105 гавно в клубах и будет не хватать его.Но ведь у меня вспыха будет еще.Плюс дырка у них одинаковая все равно.Не знаю братцы что делать.
Есть еще Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM стоит чуть дороже 28-105.Все они сцуко похожи внешне.Что скажите???
Daniel Anochin [ 31 окт, 08 1:14 ]
посмотрите может есть отзывы и фото на сайте foto.ru - найдите в прайсе это стекло и посмотрите отзывах. Обзоры можете глянуть на www.kenrockwell.com
Chadik [ 31 окт, 08 11:47 ]
А есть у кого нибудь фото с 28-105 3.5-5.6 USM. и 28-135 IS USM(У них же угол одинаков).


У них да, а вот у Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM шире. Чем уже значение зума тем меньше в стекле компромиссов. Про 28-135 скажу сразу резкость с 5.6, на широком мыльноват. Вот сайт, там есть полноразмерные снимки, посмотри сам, что тебе больше нравится: http://www.pixel-peeper.com/adv/
Tushcan [ 31 окт, 08 15:06 ]
еще можно глянуть на photozone.de . Там есть тесты обоих объективов..
Данил [ 05 ноя, 08 12:55 ]
Какой применять рассеиватель на вспышку в клубах.Я видел какие то самопальные,вроде белой карточки.??!!
crazy_wader [ 05 ноя, 08 18:47 ]
лучший рассеиватель - белый потолок :) но в клубах косячно с этим, посмотрите отражатели от люмиквест типа вот таких http://proshop.by/catalog.php?categoryID=1 конструкция чуть проще чем у реактивного самолета, так что немного помучавшись можно по такому же принципу и самопал сварганить
Данил [ 06 ноя, 08 5:09 ]
вот это цены!!! :shock: :shock: :shock:
пим [ 10 ноя, 08 1:21 ]
последний, но со стабом
Данил [ 24 ноя, 08 22:32 ]
кто нибудь пользовался на кропнутых зеркалах.объективом EF-S 17-55 2.8.F IS???
crazy_wader [ 26 ноя, 08 18:42 ]
не слыхал про этот объектив, но обычно efs это и есть объектив расчитанный на кропнутую матрицу, т.е. с меньшим покрытием чем у полноформатных ef

Помощь в объективе и вспышке!