Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Какую зеркалку посоветуете начинающему фотографу?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=6810		 Страница 2 из 2
Мымр [ 03 ноя, 08 13:10 ]
Chadik писал(а):
Против Никон ничего не имею, но видимо вы, что-то имеете против Канон.

Да нет как раз, в разное время у меня были камеры обеих систем. Выбирал технику больше по экономическим соображением (цена/качество). Но, честно говоря, при этом до сих пор не могу сказать, какая из из систем лучше. В чем-то лучше кэнон, в чем-то никон. Что-то раздражает у одной системы, что-то у другой. В какое-то время казались лучшими какие-то кэноновские тушки, а через года 4 в той же ценовой категории - никоновские и наоборот.

Высказывание мое, пожалуйста, не воспринимайте как "наезд", это, скорее, констатация факта. Точно также как пару лет назад те, кто снимает никоном, много писали про отсутствие у младших кэнонов точечного замера (относится это в том числе и к 350D). И мотор и точечный замер IMHO именно для младших тушек не очень критичны.
Костя Ким [ 03 ноя, 08 15:43 ]
забавно наблюдать: как правило выбор первого аппарата сопровождается дикими муками и бурными обсуждениями
хотя сам по себе вопрос не несет в себе никакой конкретики и соответственно все равно как на него ответить - любой ответ будет верным - просто обоснования каждого верного ответа разные

хотя понять муки выбора вполне можно: только что купленные любительские цифротушки обесцениваются со скоростью света и вопрос перепродажи немаловажен: вероятность захотения чего то другого имхо в таких случаях 80%

я бы советовал - для сохранения средств и сил - сразу покупать бу кит с небольшим пробегом (в районе 10 тыс) - а поснимав и определившись какие аксессуары нужны, продать стартер кит и сделать уже осознанный выбор
VKS [ 03 ноя, 08 20:38 ]
Медина писал(а):
Оптику ,что на санон,что на никон в Питере найти к счастью легко=)по крайней мере сразу же ничего я покупать не буду,поучусь сначала на том,что дано изначально=))потом уже когда будет хоть небольшой опыт,можно выбирать))

Ну тогда Вам подходит аппарат с хорошим китом. 350d таким не является. Смотрите в сторону никон или сони, либо же у канона 1000d или 450d

Цитата:
я бы советовал - для сохранения средств и сил - сразу покупать бу кит с небольшим пробегом (в районе 10 тыс) - а поснимав и определившись какие аксессуары нужны, продать стартер кит и сделать уже осознанный выбор

Поддерживаю.
пим [ 10 ноя, 08 1:11 ]
а почему зеркалки? можно и альтернативу найти. среди ультразумов приличные аппараты есть. тот же самый панасоник fz 18.но при этом вы не будете бегать с тяжеленной сумкой с парой объективов и тушей. на коротком конце можно смело снимать и пейзажи, и групповые портреты.
кратность оптического зума равна 18, а эффективных пикселей 8 - этого хватит за глаза. кроме этого сможете снимать макро- минимальное дистанция фокусировки равна 1 см. Есть возможность записи видео - 848 x 480 при скорости 30 кадров в секунду.
Max Kaplunov [ 10 ноя, 08 10:51 ]
О_о
Вас сейчас забрасают помидорами :)
Зум, мегапиксели, макро - да какое это имеет отношение к качеству картинки???
Чем этот аппарат лучше любой мыльницы.. умеет тараканов снимать?
Chadik [ 11 ноя, 08 2:02 ]
justMAX писал(а):
Чем м этот аппарат лучше любой мыльницы.. умеет тараканов снимать?


И не только, они могут в нём жить, и периодически делать там очистку сенсора. :D :lol: :)
Postdanke [ 15 ноя, 08 17:39 ]
Кто-то тут уже выражал свои мысли по поводу Panasonik ...
Если все таки хочется действительно зеркалку? то неплохой вариант, например Lumix DMC-L10. Сам пользуюсь им. Проблем никаких. Съемкой просто наслаждаюсь. Ну а вообще ваш выбор зависит от того сколько вы готовы потратить денег. Есть куча вариантов неплохих зеркалок.
arch [ 15 ноя, 08 20:39 ]
live view реализован на панасонике L10 неплохо вроде. стаб стоит тот же самый фирменный. формат 4/3, который продвигает панасоник на моделях L1 и G1 и олимпус. разрешение 10.1Мп. система очистки от пыли - ультразвуковая. китовый объектив - 14-50 mm/F3,8-5,6 от Лейки. все равно все познается на практике.
scandy [ 17 ноя, 08 0:55 ]
Про панасоник...
Я бы еще рассматривал такой фактор-как ликвидность на вторичном рынке.Лично я,например, не наблюдаю массового спроса на этот бренд.
По моему лучше выбрать оптимальное стекло,чем перебирать истории о мегапикселях и очистке сенсора,услышанными от разных продавцов.
arch [ 19 ноя, 08 0:57 ]
это из той области, когда люди придерживаются определенной марки и слышать не хотят ни о чем другом. ведь цейс вместе с сони тоже тянут друг друга. но почему-то решили, что сони круче. хотя на мой взгляд шумности на панасонике L10 меньше, чем на 700 альфе
Павел Рыженков [ 19 дек, 08 17:43 ]
Костя Ким писал(а):
я бы советовал - для сохранения средств и сил - сразу покупать бу кит с небольшим пробегом (в районе 10 тыс) - а поснимав и определившись какие аксессуары нужны, продать стартер кит и сделать уже осознанный выбор


Всецело присоединяюсь к совету.
scandy [ 19 дек, 08 21:00 ]
Костя Ким писал(а):
я бы советовал - для сохранения средств и сил - сразу покупать бу кит с небольшим пробегом (в районе 10 тыс) - а поснимав и определившись какие аксессуары нужны, продать стартер кит и сделать уже осознанный выбор

Да,проще говоря-понимаем какие нам нужны фокунсные и какого качества картинки нам хватает:)
alexleoshko [ 10 янв, 09 21:29 ]
Тут перевод статьи Боба Аткинса на эту тему. Думаю многим будет интересно.

Что выбрать? 5 зеркалок начального уровня от Canon, Nikon, Olympus, Pentax и Sony
Daniel Anochin [ 10 янв, 09 23:12 ]
Зачем бу покупать, новые киты с гарантией от 550 до 620 можно купить.
Дарья Пастухова [ 29 янв, 09 17:22 ]
А я бы посоветовала Canon 400 D, просто с нее легче всего начинать.....
Медина [ 29 янв, 09 17:59 ]
спасибо большое!купила canon 450D,пока осваиваюсь)но очень нравится

Какую зеркалку посоветуете начинающему фотографу?