Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Panasonic g1


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=6922		 Страница 1 из 1
пим [ 10 ноя, 08 1:19 ]
Panasonic g1
в обзорах нарыл информацию про новую модель панасоника g1. первый компактный фотоаппарат с возможностью сменить объективы. в принципе, кто не хочет таскать с собой большую сумку с аксессуарами, с головой ему хватит такого аппарата. при этом поле зрения у него 100 процентов, хотя у многих зеркалок порядка 90. да и вращающийся 3дюймовый дисплей есть не у всех зеркальных собратьев. по-моему, пришла эра фотиков формата 4/3.
Doroga [ 10 ноя, 08 12:44 ]
Прототип Олимпуса куда интереснее http://www.dpreview.com/news/0809/08092 ... thirds.asp

А эра еще не пришла. Затвор электронный в G1 не сделали к примеру еще, видео нету, большой, почти как зеркалка начального уровня, из оптики только два темных кито-зума пока.
пим [ 11 ноя, 08 18:04 ]
тесты оптики пока не читал панаса
пим [ 11 ноя, 08 18:07 ]
и еще момент есть с разрешением - у панасоника G1 4000/3000, у олимпуса меньше. что с ISO у олимпуса? 460000 пикселей - разрешение у панаса знаю. дальше - реакция автофокуса? ультразумы шустро реагируют. опять же кроп на 2. может лучше L1 брать?
arch [ 13 ноя, 08 23:25 ]
насчет темных стекол китовых не соглашусь. у Leica не было плохих объективов. а тестовые снимки уже лежат в сети. товарищ один выкладывает их, довольно приличные. он взял в японии панасоник G1. на кропе 200 получается приличным телевиком. а тесты олимпуса читал, но фото еще не видел.
Doroga [ 14 ноя, 08 12:03 ]
1) Темные - не есть плохие. Темные - есть с невысокой светосилой.
2) Объективов Лейки для micro 4/3 не существует и не анонсировано пока ни одного. Существую лишь объективы Лейки для 4/3. Разница - существенна.
arch [ 17 ноя, 08 18:54 ]
разница существенна, это точно. но больше по пословице "те же.....в профиль" если уж панасоник начал работать с лейкой, то и имя зарабатывал вместе. и panasonic G1 надеюсь, что не подкачает фирму. все новое привлекает:)

Panasonic g1