Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Что вы думаете о совмещении фото и видео в фотоаппаратах?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=7048		 Страница 2 из 2
Alex Skill [ 20 ноя, 08 1:34 ]
А знаете ли вы, какого качества видео изображение вы сегодня смотрите дома с экрана своего телевизора?
Alexander Korsakov [ 20 ноя, 08 1:37 ]
Daniel Anochin писал(а):
Alexander Korsakov писал(а):
Врочем, клипы и фильмы всё равно на это никто снимать не будет :) По крайней мере качественно *PARDON*


Японцы месяц назад сняли


А, ну если Японцы сняли, то да... тогда и нам скорее нужно :lol: (заранее извиняюсь за сарказм... :shuffle: ) Господа, Вы ещё мобилографию вспомните. :?

Daniel Anochin писал(а):
Качество почти кинематографическое, в конце фильма самурая сбивает на полном ходу автомобиль.


Почти качество, почти кинематографическое... а что, звучит!!!
Если в конце фильма сбитый на полном ходу автомобилем самурай, то это многое объясняет... :?
Костя Ким [ 20 ноя, 08 1:52 ]
Alexander, ну что вы так разволновались
будут, точно будут живы настоящие зеркалки
которые просто фотографируют

фигня что 10 к/с
главное чтоб не 25 и уж не 30 ;)
шутка да

ну в самом деле - не вижу проблемы выбрать аппарат без ненужной функции
либо не пользовать ненужную функцию

вот вы ругаете плохих нехороших маркетинготеров
а они между прочим денюшку фирмам приносят

фирмы которые не переключаются вовремя на коньюктуру, просто умирают
да
а лучше всех живут те что создают эту коньюктуру
это не хорошо и не плохо
жизнь такая
а что вам например мешает купить аппарат 5-10-15-50 летней давности им снимать? тоже коньюктура? :) тото же :)
Костя Ким [ 20 ноя, 08 2:04 ]
Alexander, еще раз на всякий случай: в топик-стартере ничего не говорится ни о свадебной съемке ни о профессиональной фотографии

лично мне совмещение всего и вся очень нравится :)
Daniel Anochin [ 20 ноя, 08 4:27 ]
Вот смотрите - через год, полтора на рынок выходит новый чип связи. в 10 раз быстрее WiFi и в 50 3.5G - себестоимостью 1 доллар. Как думаете, не поленится Никон впихнуть например во все свои камеры чип за 1 доллар, который заменит этому аппарату ручку? С одной стороны потеря спроса на ручки, но с другой стороны - можно тогда подключить фотоаппарат к мобильному телевидению, сотовой сети, компьютеру, терминалам печати, интернету. Снял видео или фото - отправил другу прямо с камеры.

В перспективе, мы уже видим на софте - интеграция всех вычислительных мощностей системы. Что мешает например камерам на 2, 3х DIGIC каких то там серий чипом за один доллар подключиться к компу, и взять с него часть нагрузки утилитой распределенных вычислений, для рендеринга видео с этой же камеры?
Костя Ким [ 20 ноя, 08 12:23 ]
ну на самом деле не совсем так вот просто бывает впихнуть чип за 1 доллар - это же затраты на разработку платы, усложнение производства, затраты на тестирование, удорожание firmware и прочее

но в целом - да - электроника становится маахонькой, дешоовенькой - вот встроят все-все-все в ...унитаз например - вообще никуда ходить не надо будет
Arina Kita [ 20 ноя, 08 12:39 ]
ужас какой. давайте еще о нанотехнологиях поговорим. :roll:

раз развивается все, пускай. надо уметь принимать новое. ведь это действительно кому то надо. я знаю людей, которые до сих пор полностью отрицают компьютеры и мобильные телефоны.
Chadik [ 24 ноя, 08 0:15 ]
Видео в зеркале и видео в видеокамере, это немного разные вещи, проблема в том, что большинство ругающих эту функцию в зеркалке, просто не понимают самой технической ценности этого решения, это совсем другие возможности. Да я согласен, что всё пока сыровато, но пока! И при ОЧЕНЬ большом желании и возможностях, зеркалом всё же возможно снять кинофильм, а вот видеокамерой нет, получится бурда, типа русских дешёвых сериалов, которую наш мозг не сможет серьёзно воспринять, как фильм.
Всё написанное касалось полноразмерной матрицы, но и кроп, тоже неплох в этом плане.
Антон Поплавский [ 24 ноя, 08 0:51 ]
Я отношусь положительно, т.к. это прогресс. А любой прогресс - это здорово!!!
Daniel Anochin [ 25 ноя, 08 18:08 ]
лома л голову как снимать с искусственным освещением чтобы камера автоматом не поднимала чувствительность. Придумал устанавливать сбоку к объективу диод, и точечно направлять луч света от него в угол кадра. Мощность регулировать. Таким образом должно заставить камеру мерить экспозицию по нему, а его потом можно кропнуть в редакторе или завесить. главное луч тонкий очень получить чтобы не мешал.
Костя Ким [ 25 ноя, 08 19:19 ]
Daniel, так вроде можно выставить жостко такую то чувствительность?
Daniel Anochin [ 26 ноя, 08 4:23 ]
На Д90 низя, там можно поправлять в небольшом диапазоне, но экспозиция немного прыгает. Думаю и диодик не поможет. Много кадра потеряется, а использовать его выгодно только в паре случаев.
Костя Ким [ 26 ноя, 08 18:13 ]
могу ошибаться но в д90 есть auto-ISO режим - когда камера сама выбирает чувствительность и есть ручная настройка ISO с шагом 1/3 ступени

нет?
Daniel Anochin [ 26 ноя, 08 18:56 ]
Есть, но в видео она работает всегда автоматом, кроме того диафрагма всегда минимальная - поправить её можно только на ручных объективах. Прикрываешь диафрагму - фотик крiica поднимает ИСО
Костя Ким [ 26 ноя, 08 19:24 ]
а видео - ну это понятно - аппарат должен "обеспечить" 30 к/с (или сколько там) соответственно есть ограничение по макс экспозиции и при недостатке света приходится заниматься повышением ИСО

про диафрагму не понял - ф\а не дает управлять диафрагмой в режиме видео?
Daniel Anochin [ 26 ноя, 08 19:41 ]
24кс, нет не дает

Что вы думаете о совмещении фото и видео в фотоаппаратах?