Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Помогите начинающему выбрать фотоаппарат (цифрокомпакт)https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=7473 |
Страница 1 из 7 |
Тиберий [ 19 дек, 08 21:35 ] | |
Помогите начинающему выбрать фотоаппарат (цифрокомпакт) | |
Господа, помогите, пожалуйста, начинающему советом! У меня на данный момент аппарат Canon Powershot A85. Но, человеку свойственно самосовершенствование. Захотелось аппарата со стабилизатором и бОльшим зумом. И вообще научиться снимать как-то иначе чем в семи запрограммированных режимах. Один самопровозглашенный специалист, коллега по работе упирает на Canon Powershot S3 IS. Другой коллега нахваливает Panasonic DMC, который предыдущий коллега несет с матом по кочкам. Третий глубокомысленно указывает на Sony Cybershot DSC, отвергая названный Canon. Еще мне дали добрый совет, чтобы не глупил и брал камеру не более 6 мегапикселей, поскольку чем их больше, тем больше шум даже на ISO 200. Господа, я не являюсь профессионалом. Только пытаюсь научиться. Какой аппарат будет оптимален вообще, если предложенные варианты таковыми не являются? |
Al Pacino [ 19 дек, 08 22:01 ] | |
Тиберий, а вам какой аппарат наиболее симпатичен? |
Тиберий [ 19 дек, 08 22:26 ] | |
Кабы я знал! ((( Один вопит: "Панасоник - это несерьезно! Это фирма - проститутка, которая за все хватается и ничего толком не делает! Даешь Канон!" Другой давит, что лучше всего шестипиксельные и кажет пальцем на тот же Панасоник. Мне кажется из этих трех наиболее интересным Сони, поскольку у него комбинированный стабилизатор, а я уже устал вытаскивать фотошопом результат дрожи рук. Объектив у нее Цейсовский (ценю по старой памяти. Когда-то работал с их линзами) Выдержка имеет большой люфт и диафрагма (в отличии от того же Канона). Вспышка, ISO и т.д. Но кое-что интереснее у Панасоника. Словом, в сомнениях я. Мой Канон А85, он же у меня был - первый фотоаппарат. То есть даже сравнить не с чем. |
Al Pacino [ 19 дек, 08 23:22 ] | |
Следуя логике ваших друзей, Сони точно такая же проститутка! Ну и что, что объектив у Сони цейковский? У Панаса- лейковские стёкла ничем не хуже. А может и лучше ешё. У меня вон в шкафу лежит FZ-5 старенький-надёжная машинка скажу я Вам за небольшие деньги. Ну и стаб как вы хотите. На счёт диафрагмы не знаю. Разве она 8-ой не ограничена на всём цифромыле? Нравится Сони- берите Сони. Не загоняйтесь! И прочь сомнения. |
Тиберий [ 19 дек, 08 23:46 ] | |
Вот то что у Панасоника лейковские линзы меня, в том числе, и привлекает ))) Но если у Сони четко выпадает выбор на модель DSC H-7, то Панасоник заставляет блуждать между F-18 и неведомым мне, но упомянутым коллегой F-30. А про F-5 я даже и не слыхал. Про моральный облик Сони я не выслушал, потому что не озвучивал перед ним этот вариант ))) По его словам, кроме Никона и Канона других пророков в фотоаппаратуре нет. |
Daniel Anochin [ 20 дек, 08 1:05 ] | |
Выбирайте качество по убыванию с 49й позиции идут свежие мыльницы: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Dx ... a-rankings Тому што говорит про 6мп максимум ибо шумы подарите яд. |
Тиберий [ 20 дек, 08 1:14 ] | |
Спасибо за ссылку на фотоаппараты и совет. ))) (Травить не стану. Еще пригодятся в другой области) |
Max Kaplunov [ 20 дек, 08 1:29 ] | |
Вы хотите купить себе мыльницу. Она не будет ничем отличаться от вашей нынешней мыльницы. Единственное: вы сможете с большего расстояния снять белочек.. никому не интересных белочек. Вы хотите себе просто новый фотик для морального удовлетворения. Потом вы будете довольны потому что сможете показать друзьям фотки и рассказать какой большой у вас зум и есть стаб.. В этом случае просто выберите ЛЮБОЙ понравившийся аппарат, он ничем не будт отличаться от другого. То что один снимет пьянку с отклонением к какому-либо цвету, а другой - к другому.. это не сделает ни одну фотку хуже-лучше. Возможно потом вас заинтересует фотография (а не фотки) и вы начнете понимать что меряться надо не длиной пиписьки, а умением пользоваться. Большие пиписьки - маркетинговый ход, ими можно хвастаться, но нельзя сделать что-либо дельное. |
Тиберий [ 20 дек, 08 1:45 ] | |
Грубо, голубчик. "Пьянки", "белочки", "хвастаться"... По себе меряете? Вот то, что Ваше сообщение не имеет никакой иной цели, нежели продемонстрировать себе (а другим людям на Вас наплевать) какой Вы продвинутый фотограф, поднявшийся над суетой и дилетантами - это сквозит из каждого предложения комментария. Запомните, голубчик, для того, чтобы подняться, не обязательно планомерно втаптывать всех вокруг в грязь. Люди этого не любят и охотно, коллективно втопчут в нее Вас. Не испытывайте терпение людей и не хамите там, где Вас не побьют только оттого, что Вы недосягаемы. Это поведение слабых и закомплексованных людей - хамить в Сети. |
Артем Ховаев [ 20 дек, 08 2:22 ] | |
Может и грубовато, но смысл глубоко правильный - покупка очередного цифромыла ничего не изменит Сам сейчас бегаю с Зенитом и коплю деньги на цифрозеркало. |
Daniel Anochin [ 20 дек, 08 2:36 ] | |
ЫыыыЫ. Короче слушайте людей, покупайте Зенит, или винтажную цифровую зеркалку бу, чтобы никто не упрекнул что собираетесь мерятся пиписьками. А большими пиписьками научиться пользоваться невозможно - они все громят как слон посудную лавчоку. Но странная тенденция - что-то в лесу сдохло огромное, раз никто открыто не предложил купить плёночник? |
Тиберий [ 20 дек, 08 2:41 ] | |
Да боже мой! Сейчас залезу в шкаф, достану дедушкин "Киев" с трофейным германским объективом, куплю пленку и все! (И деньги, опять же, целее будут) |
Daniel Anochin [ 20 дек, 08 2:49 ] | |
Ладно без шуток, жалко что на сайте модели только 2008го года, в 2007х я особо не прорубил. Если цифромыло то Сони всегда делали что-то сугубо своё. Бывало интересно, но так чтобы круто - никогда. Быстро устаревают или дорогие или неудобны - вот это чисто Сони. Если и сделают прорыв - то залажают в другом. Кэнон всегда лучшие были по качеству и функциям - но надежность из-за массовости хуже, ну и попсовые. Последнее время догоняет Панас, но не так массово и к линейке надо привыкать - но качество фоток очень хорошее всегда было со старта, часто лучше Кэнон, а по скорости и удобству - камеры для серьезных людей. Никон иногда испекал неплохие но не их это рынок. Ну Самсунг, Пентах, Фуджи, Бенк это девочкам покупают на 16ть лет. Самый большой минус цифромыл - их устаревание - если плохо выбрать камеру, через год уже мобильник будет снимать лучше. А тут универсальных рецептов нет. Оптика на них на всех примерна одна - смотреть в первую очередь матрицу (втч и разрешение), скорость, габариты и удобство работы. Высокое разрешение в МП не пиписька и не понт - а гарантия того, что производитель продвигает новую матрицу, а не переделанную старую модель. Нарашивая МП надо думать и о куче других характеристик, рост которых напрямую влияет и на качестве фото в целом и электронике и компонентах камеры, в том числе и более мощный - а значит удобный процессор. |
Юрий Шевчик [ 20 дек, 08 9:38 ] | |
сегодня другу купил canon sx10 is. за 340$ отличный аппарат стаб достаточно нормальный, сборка хорошая, можно внешнюю вспышку подключить. рекомендую фотки с такого http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx10_is |
Костя Ким [ 20 дек, 08 11:57 ] | |
возможно бойан, но тем не менее вот что такое хорошее 6мп цифромыло: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp (сравнение fuji f31 с зеркалкой nikon d50 на ISO800) |
Костя Ким [ 20 дек, 08 12:02 ] | |
Enthusiast Compact Camera Group Test http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 3: Premium cameras http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 2: Ultra compact/slim 'style' cameras http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 1: Budget cameras (sub $150) http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ |
Тиберий [ 20 дек, 08 13:39 ] | |
Юрий Шевчик писал(а): сегодня другу купил canon sx10 is. за 340$ отличный аппарат стаб достаточно нормальный, сборка хорошая, можно внешнюю вспышку подключить. рекомендую
Спасибо за иллюстрированный совет! |
Тиберий [ 20 дек, 08 13:46 ] | |
Daniel Anochin писал(а): Высокое разрешение в МП не пиписька и не понт - а гарантия того, что производитель продвигает новую матрицу, а не переделанную старую модель. Нарашивая МП надо думать и о куче других характеристик, рост которых напрямую влияет и на качестве фото в целом и электронике и компонентах камеры, в том числе и более мощный - а значит удобный процессор.
Позволю себе зацепиться за Ваше мнение, чтобы процитировать мнение коллеги о том же вопросе и на столкновении выяснить истину. "Данный принцип конструкции цифрового аппарата уже исчерпал себя. Производители могут только наращивать количество пикселей. А чем больше пикселей, тем больше "шум" на цифровой фотографии, потому что чем гуще их напихал производитель в матрицу, тем больше каждый пиксель влияет на соседний". |
Тиберий [ 20 дек, 08 13:51 ] | |
Костя Ким писал(а): возможно бойан, но тем не менее
вот что такое хорошее 6мп цифромыло: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp (сравнение fuji f31 с зеркалкой nikon d50 на ISO800) Моего скромного четырехгодичного опыта общения с Каноном достаточно, чтобы понять несопоставимость "зеркалок" и "незеркалок". Вот только, насколько мне сообщил один из упомянутых ранее коллег, "К "зеркалке" для каждого вида съемок нужен отдельный объектив. Хочешь снимать пейзаж? Один объектив. Портрет? Другой. И так далее. И всю эту бандуру тебе нужно будет таскать на себе. Тебе это нужно, если ты не собираешься этим зарабатывать?" |
Тиберий [ 20 дек, 08 13:53 ] | |
Костя Ким писал(а): Enthusiast Compact Camera Group Test
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 3: Premium cameras http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 2: Ultra compact/slim 'style' cameras http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/ Holidays '08 Compact Camera Group Test Group 1: Budget cameras (sub $150) http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ Спасибо за ссылки! Попытаюсь разобраться. |