Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Помогите начинающему выбрать фотоаппарат (цифрокомпакт)


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=7473
Страница 1 из 7

Тиберий [ 19 дек, 08 21:35 ]
Помогите начинающему выбрать фотоаппарат (цифрокомпакт)

Господа, помогите, пожалуйста, начинающему советом!
У меня на данный момент аппарат Canon Powershot A85. Но, человеку свойственно самосовершенствование. Захотелось аппарата со стабилизатором и бОльшим зумом. И вообще научиться снимать как-то иначе чем в семи запрограммированных режимах.

Один самопровозглашенный специалист, коллега по работе упирает на Canon Powershot S3 IS. Другой коллега нахваливает Panasonic DMC, который предыдущий коллега несет с матом по кочкам. Третий глубокомысленно указывает на Sony Cybershot DSC, отвергая названный Canon.

Еще мне дали добрый совет, чтобы не глупил и брал камеру не более 6 мегапикселей, поскольку чем их больше, тем больше шум даже на ISO 200.

Господа, я не являюсь профессионалом. Только пытаюсь научиться. Какой аппарат будет оптимален вообще, если предложенные варианты таковыми не являются?

Al Pacino [ 19 дек, 08 22:01 ]

Тиберий, а вам какой аппарат наиболее симпатичен?

Тиберий [ 19 дек, 08 22:26 ]

Кабы я знал! (((
Один вопит: "Панасоник - это несерьезно! Это фирма - проститутка, которая за все хватается и ничего толком не делает! Даешь Канон!"

Другой давит, что лучше всего шестипиксельные и кажет пальцем на тот же Панасоник.

Мне кажется из этих трех наиболее интересным Сони, поскольку у него комбинированный стабилизатор, а я уже устал вытаскивать фотошопом результат дрожи рук. Объектив у нее Цейсовский (ценю по старой памяти. Когда-то работал с их линзами) Выдержка имеет большой люфт и диафрагма (в отличии от того же Канона). Вспышка, ISO и т.д.

Но кое-что интереснее у Панасоника.

Словом, в сомнениях я. Мой Канон А85, он же у меня был - первый фотоаппарат. То есть даже сравнить не с чем.

Al Pacino [ 19 дек, 08 23:22 ]

Следуя логике ваших друзей, Сони точно такая же проститутка!
Ну и что, что объектив у Сони цейковский? У Панаса- лейковские стёкла ничем не хуже. А может и лучше ешё.
У меня вон в шкафу лежит FZ-5 старенький-надёжная машинка скажу я Вам за небольшие деньги. Ну и стаб как вы хотите.
На счёт диафрагмы не знаю. Разве она 8-ой не ограничена на всём цифромыле?
Нравится Сони- берите Сони. Не загоняйтесь! И прочь сомнения. :)

Тиберий [ 19 дек, 08 23:46 ]

Вот то что у Панасоника лейковские линзы меня, в том числе, и привлекает )))

Но если у Сони четко выпадает выбор на модель DSC H-7, то Панасоник заставляет блуждать между F-18 и неведомым мне, но упомянутым коллегой F-30. А про F-5 я даже и не слыхал.

Про моральный облик Сони я не выслушал, потому что не озвучивал перед ним этот вариант ))) По его словам, кроме Никона и Канона других пророков в фотоаппаратуре нет.

Daniel Anochin [ 20 дек, 08 1:05 ]

Выбирайте качество по убыванию с 49й позиции идут свежие мыльницы:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Dx ... a-rankings

Тому што говорит про 6мп максимум ибо шумы подарите яд.

Тиберий [ 20 дек, 08 1:14 ]

Спасибо за ссылку на фотоаппараты и совет. )))
(Травить не стану. Еще пригодятся в другой области)

Max Kaplunov [ 20 дек, 08 1:29 ]

Вы хотите купить себе мыльницу. Она не будет ничем отличаться от вашей нынешней мыльницы. Единственное: вы сможете с большего расстояния снять белочек.. никому не интересных белочек.
Вы хотите себе просто новый фотик для морального удовлетворения. Потом вы будете довольны потому что сможете показать друзьям фотки и рассказать какой большой у вас зум и есть стаб..
В этом случае просто выберите ЛЮБОЙ понравившийся аппарат, он ничем не будт отличаться от другого. То что один снимет пьянку с отклонением к какому-либо цвету, а другой - к другому.. это не сделает ни одну фотку хуже-лучше.
Возможно потом вас заинтересует фотография (а не фотки) и вы начнете понимать что меряться надо не длиной пиписьки, а умением пользоваться. Большие пиписьки - маркетинговый ход, ими можно хвастаться, но нельзя сделать что-либо дельное. :)

Тиберий [ 20 дек, 08 1:45 ]

Грубо, голубчик.
"Пьянки", "белочки", "хвастаться"... По себе меряете?

Вот то, что Ваше сообщение не имеет никакой иной цели, нежели продемонстрировать себе (а другим людям на Вас наплевать) какой Вы продвинутый фотограф, поднявшийся над суетой и дилетантами - это сквозит из каждого предложения комментария.

Запомните, голубчик, для того, чтобы подняться, не обязательно планомерно втаптывать всех вокруг в грязь. Люди этого не любят и охотно, коллективно втопчут в нее Вас.
Не испытывайте терпение людей и не хамите там, где Вас не побьют только оттого, что Вы недосягаемы.
Это поведение слабых и закомплексованных людей - хамить в Сети.

Артем Ховаев [ 20 дек, 08 2:22 ]

Может и грубовато, но смысл глубоко правильный - покупка очередного цифромыла ничего не изменит :(
Сам сейчас бегаю с Зенитом и коплю деньги на цифрозеркало.

Daniel Anochin [ 20 дек, 08 2:36 ]

ЫыыыЫ. Короче слушайте людей, покупайте Зенит, или винтажную цифровую зеркалку бу, чтобы никто не упрекнул что собираетесь мерятся пиписьками. А большими пиписьками научиться пользоваться невозможно - они все громят как слон посудную лавчоку.

Но странная тенденция - что-то в лесу сдохло огромное, раз никто открыто не предложил купить плёночник?

Тиберий [ 20 дек, 08 2:41 ]

Да боже мой!
Сейчас залезу в шкаф, достану дедушкин "Киев" с трофейным германским объективом, куплю пленку и все! (И деньги, опять же, целее будут)

Daniel Anochin [ 20 дек, 08 2:49 ]

Ладно без шуток, жалко что на сайте модели только 2008го года, в 2007х я особо не прорубил. Если цифромыло то Сони всегда делали что-то сугубо своё. Бывало интересно, но так чтобы круто - никогда. Быстро устаревают или дорогие или неудобны - вот это чисто Сони. Если и сделают прорыв - то залажают в другом.

Кэнон всегда лучшие были по качеству и функциям - но надежность из-за массовости хуже, ну и попсовые. Последнее время догоняет Панас, но не так массово и к линейке надо привыкать - но качество фоток очень хорошее всегда было со старта, часто лучше Кэнон, а по скорости и удобству - камеры для серьезных людей. Никон иногда испекал неплохие но не их это рынок.

Ну Самсунг, Пентах, Фуджи, Бенк это девочкам покупают на 16ть лет.

Самый большой минус цифромыл - их устаревание - если плохо выбрать камеру, через год уже мобильник будет снимать лучше. А тут универсальных рецептов нет. Оптика на них на всех примерна одна - смотреть в первую очередь матрицу (втч и разрешение), скорость, габариты и удобство работы.

Высокое разрешение в МП не пиписька и не понт - а гарантия того, что производитель продвигает новую матрицу, а не переделанную старую модель. Нарашивая МП надо думать и о куче других характеристик, рост которых напрямую влияет и на качестве фото в целом и электронике и компонентах камеры, в том числе и более мощный - а значит удобный процессор.

Юрий Шевчик [ 20 дек, 08 9:38 ]

сегодня другу купил canon sx10 is. за 340$ отличный аппарат :) стаб достаточно нормальный, сборка хорошая, можно внешнюю вспышку подключить. рекомендую

фотки с такого http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx10_is

Костя Ким [ 20 дек, 08 11:57 ]

возможно бойан, но тем не менее
вот что такое хорошее 6мп цифромыло:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp
(сравнение fuji f31 с зеркалкой nikon d50 на ISO800)

Костя Ким [ 20 дек, 08 12:02 ]

Enthusiast Compact Camera Group Test
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 3: Premium cameras
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 2: Ultra compact/slim 'style' cameras
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 1: Budget cameras (sub $150)
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

Тиберий [ 20 дек, 08 13:39 ]

Юрий Шевчик писал(а):
сегодня другу купил canon sx10 is. за 340$ отличный аппарат :) стаб достаточно нормальный, сборка хорошая, можно внешнюю вспышку подключить. рекомендую


Спасибо за иллюстрированный совет!

Тиберий [ 20 дек, 08 13:46 ]

Daniel Anochin писал(а):
Высокое разрешение в МП не пиписька и не понт - а гарантия того, что производитель продвигает новую матрицу, а не переделанную старую модель. Нарашивая МП надо думать и о куче других характеристик, рост которых напрямую влияет и на качестве фото в целом и электронике и компонентах камеры, в том числе и более мощный - а значит удобный процессор.


Позволю себе зацепиться за Ваше мнение, чтобы процитировать мнение коллеги о том же вопросе и на столкновении выяснить истину.

"Данный принцип конструкции цифрового аппарата уже исчерпал себя. Производители могут только наращивать количество пикселей. А чем больше пикселей, тем больше "шум" на цифровой фотографии, потому что чем гуще их напихал производитель в матрицу, тем больше каждый пиксель влияет на соседний".

Тиберий [ 20 дек, 08 13:51 ]

Костя Ким писал(а):
возможно бойан, но тем не менее
вот что такое хорошее 6мп цифромыло:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp
(сравнение fuji f31 с зеркалкой nikon d50 на ISO800)


Моего скромного четырехгодичного опыта общения с Каноном достаточно, чтобы понять несопоставимость "зеркалок" и "незеркалок".

Вот только, насколько мне сообщил один из упомянутых ранее коллег, "К "зеркалке" для каждого вида съемок нужен отдельный объектив. Хочешь снимать пейзаж? Один объектив. Портрет? Другой. И так далее. И всю эту бандуру тебе нужно будет таскать на себе. Тебе это нужно, если ты не собираешься этим зарабатывать?"

Тиберий [ 20 дек, 08 13:53 ]

Костя Ким писал(а):
Enthusiast Compact Camera Group Test
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 3: Premium cameras
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 2: Ultra compact/slim 'style' cameras
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/

Holidays '08 Compact Camera Group Test
Group 1: Budget cameras (sub $150)
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/


Спасибо за ссылки! Попытаюсь разобраться.


Помогите начинающему выбрать фотоаппарат (цифрокомпакт)