Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Стоит ли менять KIT на


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=7530		 Страница 1 из 1
Programmer [ 23 дек, 08 7:17 ]
Стоит ли менять KIT на
С месяц или 1.5 назад купил Canon 450D с китом. Сейчас подумываю обновить на EF 24-70 f/2.8L USM. Только немного сомневаюсь...оправдает ли он себя?
Понимаю, что это от меня зависит в первую очередь, но интересно выслушать мнение, кто использовал этот объектив или "заядлых тренеров" :).

Так же думаю взять EF 70-200 f/2.8L IS USM чтобы стрелять подальше и покрупнее, но так же пока не уверен.
p.s. Спецификации уже все обсмотрел десяток раз, а вот наглядности не хватает. Если кто-нибудь что-нибудь ответит, просьба немного объяснить свою политику, а не просто "стоит или не стоит"!
2olg [ 23 дек, 08 9:57 ]
фсё проще
Вот вам пример снимков на 400D@24-70
ССЫЛКА 1

450d@70-200@2.8
ССЫЛКА 2

Соль/сахар по вкусу.

А по советовать можно много чего.
scandy [ 24 дек, 08 0:00 ]
Re: Стоит ли менять KIT на
Programmer писал(а):
С месяц или 1.5 назад купил Canon 450D с китом. Сейчас подумываю обновить на EF 24-70 f/2.8L USM. Только немного сомневаюсь...оправдает ли он себя?
EF 70-200 f/2.8L IS USM чтобы стрелять подальше и покрупнее, но так же пока не уверен.
p.s. Спецификации уже все обсмотрел десяток раз, а вот наглядности не хватает. Если кто-нибудь что-нибудь ответит, просьба немного объяснить свою политику, а не просто "стоит или не стоит"!

Так какую вы все-таки выбрали камеру?Что на 400-м,что на 450 разницы от стекол практически не будет.В идеале эти стекла плюс 14-24(12-24) дают комплект,покрывающий все необходимые фокусные.
Если есть деньги на оба стекла-идите в магазин и пробуйте,благо вы в Москве.
Daniel Anochin [ 24 дек, 08 0:36 ]
Единственный минус этой покупки - это 2 громоздких стекла - если это не проблема и можете носить с собой или не надо носить, то и думать нечего. А деньги на универсальное легкое стекло у вас всегда найдутся я думаю.
Костя Ким [ 24 дек, 08 12:00 ]
Re: Стоит ли менять KIT на
scandy писал(а):
Что на 400-м,что на 450 разницы от стекол практически не будет.
это я не очень понял
у меня друг с 350д поменял кит на 17-40 и то прогресс на лице был
crazy_wader [ 24 дек, 08 22:20 ]
если есть деньги на 70-200/2,8 is то зачем вообще что-то "менять"? докупите просто другие объективы. тем более что 70-200 никаким образом не замена кита.
в любом случае оба объектива будут отличными.

ps кстати то что вы хотите купить стоит больше чем 5d+24-105/4 L, есть повод подумать
Programmer [ 24 дек, 08 23:26 ]
Доехал я сегодня до одного из большого кол-ва магазинов, там мне с радостью предоставили 2 объектива, там же пощёлкал, посмотрел уже так сказать в натуральную величину и понял, что 70-200 мне пока не нужен. Взял только Canon EF 24-70 f/2.8L USM за 39990 рублей ну и фильтр к нему Canon Filter 77mm UV haze. Обновил разумеется сумочку, т.к. в старую он уже никак не влезал. Даже подарок сделали, про который продавец-консультант вспомнил в самую последнюю очередь :). Пускай и не дорогой, а всё равно приятно..в подарок фотоальбом на 400 фотографий 10x15.
Покупку до конца ещё не осознал, но очень доволен. Всем спасибо за предоставленную информацию.

crazy_wader: Я думал при покупке фотоаппарата какой взять, но остановился на выборе 450D, т.к. занимаюсь этим для себя, а не для работы. Возможно в будущем я заменю его на более прогресирующий, если пойму, что это совсем не то, чего хотелось бы ожидать, а на данный момент мне его хватает с головой.

Daniel Anochin: Сам размер EF 70-200 f/2.8L usm меня устроил, а вот от веса я сразу прозрел ;). Без штатива почти никак, не смотря на стабилизатор.

scandy: Если вы про сайт http://pixel-peeper.com/, то там я смотрел 400D, потому что на (ССЫЛКА) очень мало фотографий, да и не особо то они понятны. Если нет, то тогда я ничего не понял.

Костя Ким: +1 :) Только не на лице, а на лицо :)

Стоит ли менять KIT на