Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
EF 50mm 1.4 - ваше мнениеhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=7607 |
Страница 1 из 1 |
Falcon [ 28 дек, 08 2:19 ] | |
EF 50mm 1.4 - ваше мнение | |
Стоит ли приобретать этот объектив на 400д для съёмок портфолио и съёмок в условиях плохой освещённости? |
Гарай [ 28 дек, 08 2:55 ] | |
А какие обязательные условия кроме 400D например? |
Chadik [ 28 дек, 08 3:34 ] | |
По любому стоит! Это стекло самое универсальное! Сам пока не имею, но обязательно куплю! |
trainday [ 01 янв, 09 14:23 ] | |
Объектив сам по себе превосходный! Картинка просто блеск! Но я бы его покупал при наличии еще каких-нибудь объективов. (например, фокусного, как в моем случае) |
scandy [ 01 янв, 09 19:13 ] | |
А 85мм 1.8 не желаете?Может перейдете скоро на 5D-вообще будет сказка.Советую поснимать им;) |
BeTePoK [ 03 янв, 09 15:42 ] | |
Имею 50mm f/1.4 на 40D. Людей фоткать просто супер, но вот если хотите захватить чего-то большего, то возникают проблемы. Здание сфоткать практически нереально. Конечно у всех свои цели в фотографии, но мне не хватает широкого угла. |
scandy [ 05 янв, 09 0:57 ] | |
В качестве дополнительного-можно.А вот в качестве стандартного-будет не хватать.Начинать надо,имхо,с зума. |
Alexander Korsakov [ 06 янв, 09 1:25 ] | |
BeTePoK писал(а): Имею 50mm f/1.4 на 40D. Людей фоткать просто супер, но вот если хотите захватить чего-то большего, то возникают проблемы. Здание сфоткать практически нереально.
Конечно у всех свои цели в фотографии, но мне не хватает широкого угла. дык есс-но... с учётом кропа получаем 85 мм, интересно какое это здание на такое фокусное можно снять Стекло неплохое, сам пользую и доволен! Правда у меня есть небольшой бэк-фокус, что на открытой дырке создаёт приличные проблемы... Для таких значений диафрагмы сложность в попадании по фокусу весьма реальна. |
Alexander Korsakov [ 06 янв, 09 1:29 ] | |
scandy писал(а): В качестве дополнительного-можно.А вот в качестве стандартного-будет не хватать.Начинать надо,имхо,с зума.
хм... не знаю... как только полтинник появился у меня, так я свой зум закинул в шкаф и даже не вспоминаю про него. Про качество снимков фиксов по сравнению с зумами уже не раз писали на форумах. Да и про восприятие фотографа, когда не пальчиками думаешь, крутя регулятор фокуса, а головой тоже отмечали.... |
trainday [ 06 янв, 09 12:49 ] | |
Alexander Korsakov писал(а): хм... не знаю... как только полтинник появился у меня, так я свой зум закинул в шкаф и даже не вспоминаю про него. Про качество снимков фиксов по сравнению с зумами уже не раз писали на форумах. Да и про восприятие фотографа, когда не пальчиками думаешь, крутя регулятор фокуса, а головой тоже отмечали....
Ну, зумы они разные бывают:)) Я вот как купил новый зум, так и закинул в шкаф полтинник:)) [хотя нужда в нем бывает острая!] Иногда широкий угол ой как нужен для полноростовых фото. |
Dmitriy Kharitonovich [ 06 янв, 09 20:45 ] | |
по мне на цифре уж больно узко для помещений. если стекол вообще никаких нету, я бы обратил внимание на Тамрон 17-50 2,8, а 85 1,8, как советовал Сканди, просто песня на открытых пространствах ) |
Falcon [ 10 янв, 09 1:22 ] | |
Для открытых пространств это точно, но не в помещении площадью 100кв метров) Как у него с искажениями, сиильно заметны по сравнению с 85 1.8...? Меня заинтресовал 1.4 только потому что у него очень приличное отверстие и можно фотографировать в условиях плохого освещения(если я не ошибаюсь насчёт того, что разница с 50мм 1.8 есть и значительная)...но подойдёт ли он для съёмок портфолио? или всё же купить 50мм 1.8 и вспышку 430ЕХ 2 за эти деньги? Может у кого-нибудь есть примеры снимков на 1.4 с большой чувствительностью? |
Daniel Anochin [ 10 янв, 09 2:00 ] | |
1.4 по качеству лучше, но учится снимать портфолио можно и на 1.8. Вспышка для портфолио точно не нужна. Что касается качества то 1.4 во всех отношениях необходимое и качественное стекло. Он идет и в репортаж и для портфолио и снимать в квартире людей им можно хорошие жанровые портреты. |
BBC [ 29 янв, 09 22:57 ] | |
Falcon писал(а): Для открытых пространств это точно, но не в помещении площадью 100кв метров)
Как у него с искажениями, сиильно заметны по сравнению с 85 1.8...? Меня заинтресовал 1.4 только потому что у него очень приличное отверстие и можно фотографировать в условиях плохого освещения(если я не ошибаюсь насчёт того, что разница с 50мм 1.8 есть и значительная)...но подойдёт ли он для съёмок портфолио? или всё же купить 50мм 1.8 и вспышку 430ЕХ 2 за эти деньги? Может у кого-нибудь есть примеры снимков на 1.4 с большой чувствительностью? у меня год был 400Д + 50/ф1.4. Очень доволен!!! Сравнивать с 50мм 1.8 ПРОСТО НЕЛЬЗЯ! Это небо и земля. Отличная резкость, быстрый фокус. |
Костя Ким [ 29 янв, 09 23:51 ] | |
Falcon писал(а): Может у кого-нибудь есть примеры снимков на 1.4 с большой чувствительностью?
вот ссылка на мезурбаторский сайт |