| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
450D vs 30Dhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=8533 |
Страница 1 из 1 |
| zhenya [ 19 фев, 09 21:52 ] | |
| 450D vs 30D | |
вопрос тут вот в чем... по ценам б\у 30д примерно равен новому 450-е... а вот стоит ли связываться с б\у фототехникой...? И какой из этих аппаратов более достоен...? (склоняюсь в душе к 30-ке.... но вот б\у настораживает) Заранее спасибо! |
|
| crazy_wader [ 19 фев, 09 22:42 ] | |
более достоен 40д 
если по существу, то бу фототехники бояться не нужно. ресурс ХХд изначально больше чем у ХХХд. между двумя этими моделями выбирайти сравнением технических характеристик. большая и тяжелая тридцатка более бронированная. 450 возможно будет с вами тогда когда тридцатку было бы лень тягать. |
|
| trainday [ 20 фев, 09 0:54 ] | |
не бойтесь б/у технику. Попросите просто знакомого фотографа при покупке посмотреть ее, если не уверены. |
|
| bar [ 20 фев, 09 1:47 ] | |
zhenya ТоварищЪ crazy_wader говорит дело 40-ка самое то. Берёшь в руки и чувствуется - фотик! 450 - как китайская игрушка... На днях имел возможность поюзать(друг купил)...весьма неэргономично. РАВ+Джпег штуки 4 от силы в серии 
|
|
| Programmer [ 20 фев, 09 10:17 ] | |
| Re: 450D vs 30D | |
zhenya писал(а): вопрос тут вот в чем... по ценам б\у 30д примерно равен новому 450-е... а вот стоит ли связываться с б\у фототехникой...? И какой из этих аппаратов более достоен...? (склоняюсь в душе к 30-ке.... но вот б\у настораживает) Заранее спасибо! Сколько людей, столько и мыслей. Всё зависит от Ваших потребностей, навыков и самого увлечения. У меня 450D..да это не лучший фотоаппарат, но меня он на данный момент вполне устраивает. p.s. Не знаю как у вас в Минске, у нас в Москве можно придти в некоторые магазины и "пощупать" технику своими руками. bar писал(а): 450 - как китайская игрушка... На днях имел возможность поюзать(друг купил)...весьма неэргономично. РАВ+Джпег штуки 4 от силы в серии 1) Не китайская, а японская. И не игрушка, а фотоаппарат для начинающих и продвинутых пользователей. 2) 450D очень энергомичный апппарат, можно сделать 500 фото, а аккумулятор всё ещё будет показывать полную шкалу. Пришёл домой, скачал на комп фото... на следующий день идёшь снимать без подзарядки. 3) Raw+Jpeg делает 5 фото, Raw 6 фото, Jpg до 56 вроде. Хотите снимать красиво, снимайте в Raw, хотите для гулянки - снимайте в Jpg. p.s.s. Не знаю какие у вас потребности в серийной съёмке - каждому своё. crazy_wader писал(а): более достоен 40д
Предлогали бы сразу 50D, чё мелочиться.. |
|
| zhenya [ 20 фев, 09 13:35 ] | |
спасибо всем за комменты! ... с 450-ым был небольшой опыт общения.. и с 40Д.... ну сравнивать их думаю не имеет смысла... 40-ой именно лежит в руке и отпускать не хочется, в отличии от 450-ого - ИМХО. но думаю с 40-ым не получится по финансам.. поэтому и взял в расчет 30Д... |
|
| crazy_wader [ 23 фев, 09 21:33 ] | |
Цитата: Предлогали бы сразу 50D, чё мелочиться.. я 40д не предлагал. я сказал что он более достоен. и это таки так и есть. все же по сравнению с 30 это действительно аппарат нового поколения. по поводу 50д вопрос спорный. я им не интересовался, но думаю он очень требователен к оптике. Цитата: РАВ+Джпег штуки 4 от силы в серии ну не знаю насколько нужны бесконечные серии. берегите затвор и дисковое пространство. стреляйте наверняка. Цитата: Берёшь в руки и чувствуется - фотик!
450 - как китайская игрушка ну каждому свое. конечно тактильные ощущения тоже важны, но когда речь идет об ограниченном бюджете я бы предложил (прошу понять правильно что это сугубо имхо) 1000д и внешнюю пыху или нормальный объектив. чем голый 30д. |
|
| bar [ 23 фев, 09 23:32 ] | |
Ну если эконмить... то б.у 400кит+50 1,8+пыха..... ИМХО 400 вроде датчиком для светлых стёкл получше будет. Что такое серия 4-5 кадров....? Например, когда панорамку с рук снимаеш, буфер ждать не хочеться. Вобщем лично у меня бывали случаи, что 4-х кадров не хватало и без серии, несколько дублей и ждёшь. С мануальным стеклом, полезно брекетинг по фукусировке сделать, всё равно в дверной глазок точно не видно куда попал на открытой - 3-4 кадра минимум. НО у - 450 ЛВ.... для штатива весьма полезная штука. |
|
| Dima01 [ 26 фев, 09 4:51 ] | |
Цитата: Берёшь в руки и чувствуется - фотик! 450 - как китайская игрушка ну каждому свое. конечно тактильные ощущения тоже важны, но когда речь идет об ограниченном бюджете я бы предложил (прошу понять правильно что это сугубо имхо) 1000д и внешнюю пыху или нормальный объектив. чем голый 30д.[/quote] у меня eos 1000d ef-s 17-85 и 580II очень доволен, снимаю только RAW качество неплохое по сравнению с 40D |
|
| trainday [ 26 фев, 09 14:18 ] | |
Dima01 писал(а): Цитата: у меня eos 1000d ef-s 17-85 и 580II очень доволен, снимаю только RAW качество неплохое по сравнению с 40D При разговоре о качестве в первую очередь надо смотреть на оптику, а не на тушки. |
|
| bar [ 26 фев, 09 15:09 ] | |
Dima01 писал(а): Цитата: Берёшь в руки и чувствуется - фотик! 450 - как китайская игрушка ну каждому свое. конечно тактильные ощущения тоже важны, но когда речь идет об ограниченном бюджете я бы предложил (прошу понять правильно что это сугубо имхо) 1000д и внешнюю пыху или нормальный объектив. чем голый 30д. у меня eos 1000d ef-s 17-85 и 580II очень доволен, снимаю только RAW качество неплохое по сравнению с 40D[/quote] А чего качество должно отличаться??? 40-ка чисто АФ+эргономика....а ну и видоискатель...и LV.... |
|